Дело № 2-346/18

32RS0032-01-2018-000624-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 сентября 2018 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк» ФИО3) обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 25 июня 2014 года и взыскании задолженности по кредитному договору за период с 10 февраля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425139 руб. 16 коп., из которых 163333 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, 125280 руб. 77 коп.- проценты за пользование кредитом, 40500 руб. 00 коп.- штраф, 54938 руб. 68 коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга, 41086 руб. 35 коп.- пеня за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплату госпошлины в размере 7451 руб. 39 коп. 

При этом ссылается на то, что 25 июня 2014 года между банком и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 210000 руб. 00 коп. под 25% годовых на срок до 25 июня 2017 года. Погашение кредита ответчик ФИО2 не производит, кредитная задолженность не погашена по настоящее время. 

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебные заседания не является, хотя своевременно и надлежащим образом уведомлялся о дне и времени судебных разбирательств.

Ходатайств об отложении данного судебного разбирательства, а также убедительных и достаточных доказательств уважительности причин неявок суду не предоставил. 

Из предоставленной суду адресной справки из УФМС следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Судом неоднократно принимались меры по отложению судебного разбирательства в виду неявки ответчика, судом направлялись судебные повестки с уведомлением по месту регистрации ответчика, которые возвратились в суд. Кроме этого судом принимались меры по извещению ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>, путем направления судебных повесток, а также путем проверки УУП МО МВД России «Унечский» места жительства ответчика.

Учитывая вышеизложенное, а также процессуальные сроки рассмотрения и разрешения дела, установленные ст. 154 ГПК РФ, судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 25 июня 2014 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение 1469001/0215, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит на неотложные нужды в размере 210000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения ФИО2 к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «кредит потребительский без обеспечения», «потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет».

Согласно п.1,5 Соглашения Банк обязуется предоставить ФИО2 денежные средства, а ФИО2 обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Кредит предоставляется путем перечисления на счет №.

При заключении указанного соглашения, стороны договорились, что датой платежа является 5 число каждого месяца.

За пользование кредитом ответчик ФИО2 взял обязательство выплачивать проценты в размере 25% годовых. Полная стоимость кредита по Соглашению составляет 28,06% годовых. В расчет полной стоимости кредита включается процентная ставка за пользование кредитом, платежи по погашению кредита (основного долга) в размере, предусмотренном Приложением 1 к Соглашению ( п. 7,8 Соглашения). 

За неисполнение или ненадлежащее исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) (п. 5.7 Правил).

Согласно п. 12.1 и 12.2 Кредитного договора, размер неустойки за первый случай пропуска планового платежа составляет 750 рублей, а за второй и последующий случай пропуска подряд планового платежа – 1500 рублей. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 25 (двадцать пять) % годовых.

На основании п. 4.7 Правил, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Настоящий договор считается заключенным, так как соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана ответчику ФИО2, что подтверждается банковским ордером № от 25 июня 2014 года и соответствует ст. 820 ГК РФ.

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.ст.810,811 ГК РФ).

Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Доказательств оказания давления на ответчика ФИО2 при подписании кредитного договора суду не предоставлено.

Заочным решением Унечского районного суда Брянской области от 15 мая 2015 года с ФИО2 взыскана задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 09 февраля 2015 года в размере 89674 руб. 68 коп. 

Решение вступило в законную силу. 

Однако, требования о возврате кредитной задолженности до настоящего времени не исполнены. 

ФИО2 до настоящего времени не исполняет свои обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, подтверждается всеми материалами дела.

Задолженность по кредитному договору за период с 10 февраля 2015 года по 13 июля 2018 года составляет 425139 руб. 16 коп., из которых 163333 руб. 36 коп. – просроченный основной долг ( 210000 руб. 00 коп. (долг) – 46666 руб. 64 коп. ( взысканный долг по решению суда) =163333 руб. 36 коп), 125280 руб. 77 коп.- проценты за пользование кредитом ( 157038 руб. 81 коп. (проценты) -31758 руб. 04 коп. ( задолженность по решению суда )= 125280 руб. 77 коп. ), 40500 руб. 00 коп.- штраф ( 51750 руб. 00 коп.-11250 руб. 00 коп.( по решению суда) =40500 руб. 00 коп. ), 54938 руб. 68 коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга, 41086 руб. 35 коп.- пеня за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика за период с 10 февраля 2015 по 13 июля 2018 года задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

04 июля 2018 года ФИО2 в письменной форме направлено требование о расторжении кредитного договора и возврате задолженности, которое осталось без ответа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7451 руб. 39 коп., оплаченная истцом при подаче иска платежным поручением № от 20 июля 2018 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 25 июня 2014 года.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала кредитную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425139 руб. 16 коп. (четыреста двадцать пять тысяч сто тридцать девять руб. 16 коп.), из которых 163333 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, 125280 руб. 77 коп.- проценты за пользование кредитом, 40500 руб. 00 коп.- штраф, 54938 руб. 68 коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга, 41086 руб. 35 коп.- пеня за несвоевременную уплату процентов, 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала расходы по госпошлине в размере 7451 руб. 39 коп. (семь тысяч четыреста пятьдесят один рубль тридцать девять копеек ).

Ответчик вправе подать в Унечский районный суд Брянской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение месяца по истечении сока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня внесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 11 сентября 2018 года. 

Судья Т.Н. Поставнева