Определение

25 мая 2017 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Симаковой И.А., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Костюкевич Я.С., при секретаре Кириенковой Е.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Нижнеингашского района Красноярского края в лице Отдела по имущественным и земельным отношениям (далее администрация) к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения, о выселении из жилого помещения ФИО2 ,

установил:

истец (с учетом уточнений) просит расторгнуть договор социального найма жилого помещения (далее договор), находящегося в муниципальной собственности, расположенного 

<

адрес> заключенный администрацией 29 ноября 2013 года с ФИО1, а также выселить из данного жилого помещения ответчицу ФИО2

Требования мотивированы тем, что по условиям договора истица обязана использовать предоставленное жилое помещение по назначению и в пределах, установленных ЖК РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения, своевременно вносить плату за коммунальные услуги, а также не вправе осуществлять обмен жилого помещения, в том числе передавать его в поднаем. 28 мая 2015 года при выездной проверке комиссией установлено, что в квартире никто не проживает (со слов соседей); 10 октября 2016 года – что в квартире проживают посторонние лица; 28 декабря 2016 года дверь в квартиру никто не открыл. Задолженность ФИО1 за коммунальные услуги по состоянию на 27 января 2017 года по спорному жилому помещению составила 75459,88 рублей. Начиная с 2014 года ответчица действий по погашению задолженности за коммунальные услуги не предпринимает, корреспонденцию не получает, на уведомления и претензии наймодателя не реагирует, доступ представителям наймодателя в жилое помещение с целью установления надлежащего состояния жилого помещения не обеспечивает, что является нарушением обязанностей нанимателя по договору. Ответчица не проживает в спорном жилом помещении, не осуществляет своих жилищных прав, выехала на другое место жительства; отсутствие ответчицы в спорном жилом помещении носит постоянный и добровольный характер; также полагает выселить из спорного жилого помещения проживающую там без законных оснований ФИО2 Письменных возражений на заявленные требования не поступило. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлено.

Ответчица ФИО1 о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялась по имеющимся в деле адресам, по которым не проживает.

Ответчика ФИО2 о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлена, в судебное заседание не явилась.

В судебное заседание не явился представитель Министерства образования и науки Красноярского края; о дате, месте и времени судебного разбирательства Министерство уведомлено.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебные заседания, назначенные на 3 мая 2017 года, на 25 мая 2017 года, представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства истец уведомлен, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявлено. 

Согласно п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление администрации Нижнеингашского района Красноярского края в лице Отдела по имущественным и земельным отношениям к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения, о выселении из жилого помещения ФИО2 ,

оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации Нижнеингашского района Красноярского края в лице Отдела по имущественным и земельным отношениям к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения, о выселении из жилого помещения ФИО2 , оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству стороны отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Судья