Дело № 2-10/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Сидоровой И.В., 

с участием истца-ответчика ФИО2, 

представителя истца ФИО8, действующей на основании устного заявления истца, 

ответчика – истца ФИО9, участвовавшего в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, 

с извещением иных участников процесса, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«05» июля 2021 года

гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Гурьевского городского поселения, администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО9 о признании его недостойным наследником, встречному исковому заявлению ФИО9 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании его наследником первой очереди, признании права собственности на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 46,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из вышеуказанной квартиры. Правоустанавливающие документы на квартиру утеряны, сохранилась часть ордера. Её брат проживал в указанной квартире с момента заселения в 1983 году. Квартира была предоставлена брату Гурьевским металлургическим заводом как работнику завода. При жизни брат обращался в администрацию с целью восстановить документы на квартиру, сделал технический паспорт. У брата есть родной сын ФИО9, который 

<

данные изъяты>, то есть является недостойным наследником. После смерти брата, она фактически приняла наследство, распорядилась его вещами, имуществом, организовала похороны брата, несет бремя содержания квартиры. Однако, срок для принятия наследства она пропустила. В настоящее время она не имеет возможности надлежащим образом оформить свои наследственные права на данное недвижимое имущество.

Определением суда от 26.02.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация 

<

данные изъяты>. 

Определением суда от 18.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО9. 

Определением суда от 18.11.2020 принято заявление ФИО2 об увеличении исковых требований, а именно о признании ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недостойным наследником, ФИО9 привлечен к участию в деле в качестве соответчика. 

Определением суда от 26.02.2021 принято встречное исковое заявление ФИО9 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании его наследником первой очереди, признании права собственности на квартиру

Исковые требования ФИО9 обоснованы тем, что он не считает себя недостойным наследником, поскольку 

<

данные изъяты>. Он является наследником первой очереди и имеет право претендовать на наследство в полном объеме. Однако он не вступил в наследство, так как нотариусом он был признан недостойным наследником, что неправомерно, он не имел корыстной заинтересованности в завладении квартирой отца. О необходимости вступать в наследство ему никто не говорил, а сам бы он не додумался. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства; признать его наследником первой очереди; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Истец-ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их увеличения, по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования ФИО9 не признала. 

Ответчик-истец ФИО9 в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признал, свои исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа, извещенный о времени и месте рассмотрения иска в суд не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Решением Совета народных депутатов Гурьевского муниципального округа № 20 от 11.03.2020 «О правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования Гурьевский муниципальный округ» администрация 

<

данные изъяты> является правопреемником администрации 

<

данные изъяты>. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> направило в суд письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, удовлетворение требований оставляют на усмотрение суда. 

Выслушав в судебном заседании явившихся участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится родным сыном ФИО6 и ФИО7 (л.д.15).

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится родной дочерью ФИО6 и ФИО7 (л.д.14).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, в связи с чем, изменила фамилию на «ФИО17» (л.д. 14). 

Таким образом, ФИО1 и ФИО5 являются родными братом и сестрой. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 16,17).

Из копии части ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительный комитет Гурьевского совета народных депутатов выдал ордер № ФИО1 и его семье, состоящей из 4 человек, на право занятия 2 комнат, всего жилой площадью 31,61 кв.м. в 

<

адрес> (л.д. 7). 

Копией трудовой книжки ФИО1 подтверждается факт его трудовой деятельности в 

<

данные изъяты> металлургическом заводе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 оборот). 

Из технического паспорта на квартиру от 22.01.2020, выписки из ЕГРН от 06.02.2020 следует, что квартира, расположена по адресу: 

<

адрес>, на 5 этаже, имеет общую площадь 46,8 кв.м., в том числе жилую 32,4 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.10-12, 13).

Постановлением о возмещении расходов на похороны наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО12, ФИО2 произведено возмещение расходов на достойные похороны ФИО1 (л.д. 9). 

Из представленных суду доказательств установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО1 

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял, либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Приговором Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 осужден по 

<

данные изъяты> ФИО1 (л.д 19-27, 28-30). 

Согласно сведениям, представленным нотариусами 

<

данные изъяты>, с заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники не обращались, свидетельства о праве на наследственное имущество не выдавалось.

Свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебном заседании показали, что ФИО9 постоянно избивал своего отца ФИО1, забирал у него всю пенсию, выгонял его из квартиры. ФИО1 приходил к своей сестре ФИО2, она его кормила, покупала одежду. ФИО1 постоянно проживал в квартире по адресу: 

<

адрес>, с момента ее получения от предприятия. После смерти ФИО1 все расходы по содержанию квартиры несет ФИО2, она также несла расходы на похороны и поминки ФИО1 

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При указанных обстоятельствах, суд признает установленным, что ФИО9 совершил 

<

данные изъяты> в отношении своего отца ФИО1. Умышленные противоправные действия ответчика были направлены против здоровья и жизни наследодателя, в связи с чем, ФИО9 в силу ч. 1 ст. 1117 ГК РФ подлежит признанию недостойным наследником и не может наследовать по закону после смерти своего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду доказательств, установлено, что после смерти ФИО1 истец-ответчик ФИО2 фактически приняла наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат согласно ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации. 

Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права. 

Истец ФИО2 в данном случае обратилась в суд за защитой права путем признания за ней права собственности на вышеуказанное имущество, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ей перешло право собственности на квартиру в порядке наследования. 

По мнению суда, истицей ФИО2 представлено достаточно доказательств, подтверждающих её право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования. 

При отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9). 

С учетом удовлетворения в полном объеме исковых требований ФИО2, которые являются взаимоисключающими по отношению к исковым требованиям ФИО9, суд полагает необходимым отказать ФИО9 в удовлетворении его встречных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Гурьевского городского поселения, администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на квартиру, ФИО9 о признании его недостойным наследником удовлетворить.

Признать ФИО9. 

<

данные изъяты>, недостойным наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> право собственности на квартиру, общей площадью 46,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО9 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании его наследником первой очереди, признании права собственности на квартиру отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко 

Мотивированное решение суда изготовлено 09.07.2021.

Подлинный документ подшит в деле № 2-10/2021 (УИД №42RS0004-01-2020-000225-69) Гурьевского городского суда Кемеровской области