№ 2-507/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 04 декабря 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, представившего заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Белгородское отделение №) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 389 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой – 17,9% годовых. 

Договор предусматривал ежемесячное частичное погашение кредита и уплаты процентов. Ответчик не производил должным образом погашение кредита и уплату процентов за пользование им.

Дело инициировано иском ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности в размере 499 175,71 рублей, из которых 363 652,32 рублей – основной просроченный долг, 115 870,62 рублей – просроченные проценты, 14 802,14 рублей срочные проценты на просроченный основной долг, рублей 1 793,60 рублей–неустойка за просроченную ссудную задолженность, 3 057,03 - неустойка за просроченные проценты. Также просили расторгнуть кредитный договор № и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 191,76 рублей.

В судебном заседании ответчик иск признал и пояснил, что задолженность по кредиту образовалась в связи с тяжелым материальным положением. 

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО1 после данного разъяснения подтвердил суду признание иска, указав, что он понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения и является его волеизъявлением.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст.ст.450, 453, 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается. 

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 191,76 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Белгородское отделение №) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 09 декабря 2014 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 09 декабря 2014 года по состоянию на 04.09.2017 года в размере 499 175 (четыреста девяносто девять тысяч сто семьдесят пять) рублей 71 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 191 (четырнадцать тысяч сто девяносто один) рубль 76 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова