Дело № 10-78\2018 ..... 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники 26 октября 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Г.А.Кольчурин,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя, прокуратуры г.Березники ФИО1, 

осужденной ФИО2

рассмотрел в Апелляционном порядке в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..... не судимой,

осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края ФИО3 от 11.09.2018 года по ч.2 ст.145.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 110 000 рублей, 

у с т в н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края ФИО3 от 11.09.2018 года ФИО2, признана виновной в том, что являясь генеральным директором ООО ОП «.....», фактически расположенного по адресу: Пермский край, г. Березники, ул.№1, офис ..... умышленно, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившейся в желании продолжить коммерческую деятельность ООО ОП «.....» с целью извлечения прибыли и получения доходов, свыше двух месяцев не выплачивала начисленную заработную плату за период с 01 апреля 2017 г. по 31 мая 2017 г., следующим работникам ООО ОП .....»:

гр.Я.В. за апрель 2017 года в сумме 8050 рублей; за май 2017 года 10254 рубля, компенсация за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск в сумме 6500 рублей, итого в общей сумме 24 808 рублей;

гр.М.А. за апрель 2017 года в сумме 5700 рублей, за май 2017 года в сумме 10 000 рублей, итого в общей сумме 15700 рублей;

гр.М.Н. за апрель 2017 года в сумме 9000 рублей, за май 2017 года в сумме 11 000 рублей, итого в общей сумме 20 000 рублей;

гр.В.И. за апрель 2017 года в сумме 8067 рублей, за май 2017 года в сумме 11033 рубля, итого в общей сумме 19 100 рублей;

гр.К.А. за апрель 2017 года в сумме 7100 рублей, за май 2017 года - 8550 рублей, итого в общей суме 15650 рублей;

гр.Р.Ю. за апрель 2017 года в сумме 7100 рублей, за май 2017 года в сумме 8370 рублей, итогов общей сумме 15 470 рублей;

гр.Б.Е. за апрель 2017 года в сумме 5940 рублей, за май 2017 года в сумме 11280 рублей, итого в общей сумме 17220 рублей;

- гр.С.О. за апрель 2017 года в сумме 8710 рублей, за май в сумме 10230 рублей, итого в общей сумме 18 940 рублей;

гр.С.О.В. за апрель 2017 года в сумме 10702 рублей, за май 2017 года в сумме 10594 рубля, итого в общей сумме 21 296 рублей;

гр.М.А.В. за апрель 2017 года в сумме 10000 рублей, за май 2017 года в сумме 8600 рублей, итого в общей сумме 18600 рублей;

гр.Я.Н. за апрель 2017 года в сумме 15400 рублей, за май 2017 года в сумме 12000 рублей, итого в общей суме 27400 рублей;

- гр.Б.В. за апрель 2017 года в сумме 7000 рублей, за май 2017 года в сумме 8920 рублей, итого в общей сумме 15920 рублей;

гр.М.Н.Ф. за апрель 2017 года в сумме 12150 рублей, за май 2017 года в сумме 11390 рублей, итого в общей сумме 23 540 рублей;

- гр.М.Н.А. за апрель 2017 года в сумме 6840 рублей, за май 2017 года в сумме 8400 рублей, итого в общей сумме 15240 рублей. Кроме того, в нарушение ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, действуя из корыстной и личной заинтересованности, выразившейся в желании продолжить коммерческую деятельность ООО ОП «.....» с целью извлечения прибыли и получения доходов, при прекращении 05.10.2017 трудовых отношений с гр.Б.Е.М., свыше двух месяцев не произвела выплат всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в размере 16 258 рублей 04 коп., за ранее отработанное время с мая 2017 по 02.10.2017г. При этом в период с апреля 2017 года по 20 июля 2017 года, а также с 05.10.2017 по 05.12.2017 и в последующее время ООО ОП «.....» располагало денежными средствами, достаточными для выплаты заработной платы гр.Я.В., гр.М.А., гр.М.Н., гр.В.И., гр.К.А., гр.Р.Ю., гр.Б.Е., гр.С.О., гр.С.О.В., гр.М.А.В., гр.Я.Н., гр.Б.В., гр.М.Н.Ф., гр.М.Н.А., гр.Б.Е.М. Денежные средства от финансово-хозяйственной деятельности ООО ОП «.....» поступали на расчетный счет ООО ОП «.....». Однако ФИО2 зная об обязательствах выплачивать заработную плату работникам, умышленно не желая этого делать, пытаясь скрыть истинное финансовое положение Общества, на протяжении с апреля по декабрь 2017 года, находясь в г. Березники, лично производила списание поступивших на расчетный счет Общества денежных средств на счета контрагентов, за поставленные товары и оказанные услуги, на оплату штрафов, в том числе физических лиц, оплату коммунальных услуг за собственную квартиру, осуществляла иные выплаты предусмотренные 4, 5 и 6 очередью Гражданского кодекса РФ, а не заработной платы работникам ООО ОП «.....», предусмотренной 2 и 3 очередью ст. 855 Гражданского кодекса РФ. При этом за период с 01.04.2017 по 05.02.2018 на расчетный счет ООО ОП .....» №, открытый в филиале «.....» ПАО «.....» поступило 1 522 624 руб. 99 коп. Указанных денежных средств было достаточно для выплаты заработной платы и иных установленных законом выплат гр.Я.В., гр.М.А., гр.М.Н., гр.В.И., гр.К.А., гр.Р.Ю., гр.Б.Е., гр.С.О., гр.С.О.В., гр.М.А.В., гр.Я.Н., гр.Б.В., гр.М.Н.Ф., гр.М.Н.А., гр.Б.Е.М. в сумме 285 142 рубля 04 коп., которые ФИО2 длительное время, свыше двух месяцев, не оплачивались из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании продолжить коммерческую деятельность ООО ОП «.....» с целью извлечения прибыли и получения доходов, производя в первую очередь выплаты, предусмотренные 4, 5 и 6 очередью ГК РФ, а не заработной платы работникам ООО ОП «.....», предусмотренной 2 и 3 очередью ст.855 ГК РФ. Невыплата заработной платы и иных установленных законом выплат гр.Я.В., гр.М.А., гр.М.Н., гр.В.И., гр.К.А., гр.Р.Ю., гр.Б.Е., гр.С.О., гр.С.О.В., гр.М.А.В., гр.Я.Н., гр.Б.В., гр.М.Н.Ф., гр.М.Н.А., гр.Б.Е.М. повлекла существенное нарушение их права на получение вознаграждения за труд, предусмотренного частью третьей ст.37 Конституции РФ, ст. 136 Трудового кодекса РФ.

На данный приговор мирового судьи поступила апелляционная жалоба осужденной ФИО2, в которой она просит приговор мирового судьи отменить в связи с неправильным применением норм материального права и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

От потерпевших: гр.Б.Е.М., гр.С.О.В., гр.М.И., гр.Р.Ю., гр.Б.Е. поступили телефонограммы с просьбой жалобу осужденной ФИО2 оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи от 11.09.2018 года в отношении Лежневой, оставить без изменения. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою жалобу поддержала полностью, просила приговор мирового судьи в отношении неё отменить, или же смягчить ей наказание, поскольку у неё не было корыстной или иной личной заинтересованности, как это указанно в приговоре мирового судьи, хотя в действительности, в нарушении очередности выплат, из поступающих в организацию денежных средств, она в первую очередь тратила деньги не на выплату заработной платы, а на связь, интернет, ГСМ, обслуживание автомобилей и другие выплаты, обеспечивающие функционирование предприятия. Считает, что мировой судья не верно оценила исследованные в судебном заседания доказательства, поэтому не правильно сделала выводы о её виновности. 

Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства ФИО2 отказать, а приговор мирового судьи оставить без изменения.

В судебном заседании суд проверил законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи и, оснований для его отмены или изменения, не имеются.

Так, вина подсудимой ФИО2, мировым судьей была установлена исследованными в суде доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей гр.В.И. она работала охранником в ООО ОП «.....». с 07.02.2016 года по начало сентября 2017 года и на момент увольнения, задолженность предприятия по зарплате перед ней составляла 18000 рублей за период август- сентябрь 2017года и за половину мая 2017года. При этом долг за май составляет 4000 руб. После увольнения задолженность погашена не была. 

Согласно показаниям потерпевшего гр.К.А., в ООО ОП «.....» он устроился в 2015 году охранником, работает там по настоящее время. Предприятие деятельность продолжает. У предиятия перед ним имеется задолженность за апрель и май 2017года в сумме которая указана следователем. ФИО2 задержки по выплате зарплаты поясняла тем, что клиенты не оплачивают услуги. 

Согласно показаниям потерпевшего гр.Р.Ю. он трудоустроился в ООО ОП «.....» летом 2016 года охранником и уволился в 2017 году из-за задержек по заработной плате. При увольнении в июле 2017 года ФИО4 не выдала ему зарплату за три ранее отработанных месяца - апрель, май и июнь 2017 года. По факту невыплаты зарплаты за апрель 2017 года в сумме 7100 рублей и за май 2017 года в сумме 8370 рублей он получил судебные приказы о взыскании денежных средств с общества. После этого только в сентябре 2017 года ему на сберкарту поступили 3000 рублей, а также наличными летом он получил 7000 руб.

Согласно показаниям потерпевшего гр.Б.В. он работал в ООО ОП «.....» и уволился в середине марта 2018 года. Работал больше года в должности стажера по дежурной части. Задержки по выплате зарплаты начались с весны 2017 года и продолжались до весны 2018 года. После увольнения ему выплатили 15000 рублей наличными и был перевод на счет в банке примерно 200 рублей. Наличные ему выдала работник ООО ОП «.....», должность ее он не знает. 200 рублей -перевод от судебных приставов, т.к. он обратился к ним с письмом о взыскании задолженности за период с апреля по май 2017года. Сумма задолженности при обращении в службу судебных приставов составляла 15922 рубля, как указано в обвинении. 

Согласно показаниям потерпевшего гр.Б.Е.М. 23.05.2017 года он трудоустроился в охранное предприятие. Уволился 02.10.2017 года по причине не выплаты заработной платы. На момент увольнения, долг предприятия по его заработной плате составлял 20306 руб. После его увольнения на его банковскую карту 14 раз были перечисления суммами: 36,76 руб., 2603,58 руб., 194,35 руб., 1007.27 руб., 314,77 руб.,21 87,30 руб., 938,18руб., 938,18 руб., 945,50 руб., 600,43 руб., 344,36 руб.; 860.91 руб., 248,36 руб., 397, 38 руб. Судебный приказ на его имя выдавался. В настоящее время по его подсчетам долг предприятия составляет 8689руб. 

Согласно показаниям потерпевшего гр.М.А.В., он работал в ООО ОП «.....» с мая 2015 года по сентябрь 2017 года в должности водителя ГБР. С лета 2015 года стали происходить задержки в выплате заработной платы. За апрель и май 2017 года образовалась задолженность не менее 12000 рублей, точно не помнит. В декабре 2017г произведена одна выплата на его карту в размере 1236 руб. 62 коп.

Согласно показаниям свидетеля гр.П.Н. она работает в ООО ОП «.....» с 03.08.2015 года помощником руководителя по общим вопросам. Ее рабочее место в одном кабинете с ФИО2 В обязанности входит делопроизводство. Начислением заработной платы она не занималась, но выдавать зарплату ей приходилось. Выдачу судебных приказов инициировала сама ФИО2 Когда гр.М.А.В. гр.Я.Н., гр.Б.Е.М. начали нагнетать обстановку, ФИО4 обратилась в прокуратуру. По судебным приказам деньги перечислялись. При приеме на работу предупреждали, что зарплата выплачивается с задержкой. В настоящее время проблем с выплатой зарплаты нет, Бухгалтерский учет в ООО ОП «.....» ведет генеральный директор ФИО2, в том числе начисление зарплаты. Учет движения денежных средств осуществляет также ФИО2 По её мнению задержки по выплате зарплаты свыше 2 месяцев не было. 

Согласно показаниям потерпевшей гр.С.О. она с апреля по сентябрь 2017 года работала оператором ПЦН в ООО ОП «.....». С апреля 2017 года начались задержки по выплате заработной платы. В связи с чем в июне 2017 года всем выдали справки о задолженности по заработной плате за апрель и май 2017 года. Документы направили в прокуратуру для получения судебных приказов о взыскании задолженности. Согласно справки перед ней имелась задолженность за апрель 2017 года в сумме 8710 рублей, за май 2017 года в сумме 10230 рублей. По судебному решению в ее пользу ООО ОП «.....» перечислило ей 30.06.2017 - 3000 рублей; 05.07.2017 - 3000 рублей; 18.08.2017 - 2000 рублей; 05.12.2017 - 1000 рублей. Оставшаяся сумма 9940 рублей осталась не выплаченной.

Согласно показаниям потерпевшего гр.М.А. следует, что с декабря 2016 года зарплата выплачивалась не своевременно. С задержкой около месяца. С апреля 2017 года вообще перестали платить зарплату, поэтому работники написали коллективное заявление на выдачу судебных приказов о взыскании зарплаты за апрель и май 2017 года. На 15.02.2018 задолженность по зарплате составляет 1360 рублей. Уволился из Общества, так как не было денег и не на что было покупать продукты питания. Не получал зарплату в ООО ОП «.....» с февраля по май 2017 года.

Согласно показаниям потерпевшего гр.Я.Н. он работал ООО ОП «.....» в должности охранника-водителя с 21.01.2017. Между ним и ООО ОП «.....» в лице Лежневой был заключен срочный трудовой договор. Его зарплата составляла 12000 рублей. Зарплата одной смены составляла 1200 рублей. Проблемы с выплатой зарплаты начались с февраля 2017 года. Задержка по выплате зарплаты за некоторые месяцы составляла свыше трех месяцев. В настоящее время задолженность по зарплате 8000 рублей за май 2017 года.

Согласно показаниям потерпевшей гр.С.О.В. она с 26.01.2015 работает в ООО ОП «.....» в должности оператора ПЦО. Начиная с апреля 2017 года перед ней имеется задолженность по зарплате за предыдущие месяцы. В июне 2017 года работодателем Лежневой было инициировано обращение в прокуратуру г. Березники с целью получения судебных приказов по взысканию задолженности по зарплате за апрель и май 2017 года, соответственно за апрель в сумме 10702 рубля, за май 2017 года в сумме 10594 рубля. Задолженность по заработной плате по судебному приказу ей была выплачена до декабря 2017 года в сумме около 16000 рублей, остаток задолженности составил 5000руб.

Согласно показаниям потерпевшего гр.Я.В. следует, что он работал в ООО ОП «.....» с 02.04.2016 года. Задолженность по зарплате за апрель и май 2017 года составляла соответственно 8050 рублей и 10 254 рубля, а также компенсации при увольнении в сумме 6500 рублей. Зарплату за период с января по июнь 2017г. выдавали частями небольшими суммами 2000-5000руб. В связи с чем, задержка по выплате заработной платы составляла 2-3 месяца. Зарплата за апрель и май 2017 года ему стала поступать с 28.06.2017 в размере 1500 руб., 30.06.2017 в размере 2000 руб., 27.07.2017г. в размере 2000 руб. 18.08.2017 в размере 1500 руб. 12.10.2017 в размере 3004 руб., 05.12.2017 в размере 1000 руб. 27.02.2017 в размере 132 руб. 12 коп., 07.03.2018 - 684 руб. 75 коп. 

Согласно показаниям потерпевшего гр.М.Н. следует, что с момента его трудоустройства в ООО ОП «.....» охранником, зарплата выплачивалась не регулярно. В апреле 2017 года было начислено 9000 рублей. В мае 2017 года начислено 11000 рублей. Летом 2017 года ему был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по зарплате с Общества за эти два месяца. После этого денежные средства выплачивались небольшими суммами от 2 до 4 тысяч рублей. 

Согласно показаниям потерпевшего гр.М.Н.А., следует что по факту образования задолженности за апрель 2017 года в сумме 6840 рублей и за май 2017 года в сумме 8400 рублей, им был получен судебный приказ о взыскании задолженности по заработной плате. Начиная с июля 2017 года ему были произведены следующие выплаты: 27.07.2017 - 1000 рублей, 18.08.2017 - 1500 рублей, 05.09.2017 - 2000 рублей, которые получил наличными у Лежневой; 12.07.2017 - 2000 рублей, 06.12.2017 - 1000 рублей были переведены на банковскую карту «.....». 

Согласно показаниям свидетеля гр.К.М. директору ООО «ОП «.....» ФИО2 в июне 2017 года было предложено создать комиссию по трудовым спорам, либо подать заявление в прокуратуру о подготовке и выдаче судебных приказов в интересах работников о взыскании заработной платы в порядке ст. 45 ГПК РФ. Был разъяснен порядок подачи данного заявления и, что необходимо для этого. А именно разъяснено, что заявление работники могут подать самостоятельно, а также то, что данное заявление может быть подано работодателем с указанием сотрудников, перед которыми имеется задолженность, подтвердив наличие задолженности справкой. Лежнёвой было разъяснено, что судебные приказы, это судебные решения, которые дают возможность банкам в первую очередь, по отношению к налоговым платежам, производить перечисление денежных средств на лицевые счета работников в счет погашения задолженности по заработной плате, так как в соответствии со ст. 885 ГК РФ, определяющей порядок списания денежных средств, при их недостаточности, налоги и заработная плата относятся к третей очереди. Но при наличии судебного решения, зарплата становится второй очереди. 16.06.2018г. в прокуратуру г. Березники поступило заявление от зам. директора ООО ОП «.....» ФИО5 с приложением справок на 27 сотрудников о задолженности за апрель и май 2017 года по заработной плате перед 27 работниками. 19.06.2017 были подготовлены и направлены мировому судье судебного участка № 2 Березниковского судебного района 27 заявлений о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по заработной плате за апрель - май 2017 года. На основании указанных документов были выданы судебные приказы. ФИО5, который действовал по доверенности, направлен ответ о том, что судебные приказы при получении необходимо предъявить в отдел судебных приставов по г. Березники по адресу: пр. Ленина, 33 или непосредственно в банк, обслуживающий счет ООО ОП «.....» для принудительного исполнения. При наличии задолженности по заработной плате, выявленной прокуратурой, работодатель обязан еженедельно предоставлять информацию о погашении задолженности по заработной плате перед работниками. ФИО2 и гр.Л.В. разъяснялся порядок исполнения судебных решений в виде судебных приказов, а именно, что при предъявлении в банк, исполнительский сбор не взыскивается, взыскивается комиссия за операции по счету, а при предъявлении судебным приставам взыскивается исполнительский сбор. Таким образом, ФИО2, как директор Общества и гр.Л.В., являясь доверенным лицом работников, знали, что исполнительные листы не могут находиться в организации, и должны быть предъявлены банку или судебным приставам. В период с конца июня по ноябрь 2017 года она у ФИО2 пыталась выяснить почему судебные приказы не предъявлены для принудительного исполнения ни в банк, ни судебным приставам. ФИО2 поясняла, что не желает их предъявлять для исполнения в принудительном порядке, так как будет блокирован счет и она не сможет производить оплату за интернет, телефон и ГСМ, которые необходимы для осуществления охранной деятельности (осуществления финансово-хозяйственной деятельности). ФИО2 было разъяснено, что независимо от того, предъявлены ли судебные приказы для принудительного исполнения, она обязана выплачивать текущую зарплату и гасить долг. На это ФИО4 отвечала, что денег не хватает. Лежневой объяснялось, что при недостаточности денежных средств, она должна производить перечисления работникам пропорционально поступившей сумме и сумме долга. ФИО4 это обязана знать, так как на нее возложены обязанности главного бухгалтера и этот порядок определен ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Также Лежневой разъяснялось, что задолженность по зарплате, в том числе и по судебным приказам, не должна превышать более двух месяцев полная и трех частичная. Иначе для Лежневой может наступить уголовная ответственность, в связи с тем, что она нарушает очередность списания денежных средств. Если бы соблюдался порядок списания денежных средств, установленный ст. 885 ГК РФ, то у Лежневой имелась возможность не допустить возникновения задолженности по заработной плате по судебным приказам свыше 2-х месяцев. У Лежневой была истребована выписка по движению денежных средств по счету Общества. Было установлено, что денежные средства в период образования задолженности по заработной плате до ноября 2017 года имелись. Однако ФИО4, тратила деньги с нарушением установленной ГК РФ, очередностью, направляя денежные средства на осуществление финансово-хозяйственной деятельности Общества, с целью, чтобы оно продолжало работать, приносить ей прибыль. Это являлось личной заинтересованностью Лежневой, что предусмотрено диспозицией ст. 145.1 УК РФ. В связи с этим было принято решение о направлении материалов в отношении директора ООО ОП «.....» в следственный отдел по г. Березники для решения вопроса об уголовном преследовании.

Вину подсудимой, кроме вышеизложенных доказательств, подтверждают исследованные в судебном заседании суда первой инстанции доказательства: 

Устав ООО ОП «.....» согласно которому, руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - генеральным директором (т. 1 л.д. 6-12);

Решение № 1 единственного участника ООО ОП «.....» от 29.03.2010 года, согласно которому на должность генерального директора ООО ОП «.....» назначена ФИО2 (т. 1 л.д. 16);

Решение единственного участника ООО ОП «.....» от 29.05.2015 года, согласно которому полномочия генерального директора ООО ОП «.....» ФИО2 продлены на неопределенный срок (т. 1 л.д. 18);

Приказ № 1 от 29.04.2010 года, согласно которому обязанности главного бухгалтера и кассира возложены на генерального директора ООО ОП «.....» ФИО2 (т. 1 л.д. 19);

Правила внутреннего трудового распорядка для работников ООО ОП «.....», от 29.04.2015 согласно которым, выдача заработной платы работникам должна осуществляться: за первую половину месяца - 30 числа текущего месяца; за вторую половину месяца 20 числа месяца, следующего за отчетным (т.1 л.д.20-21);

Штатное расписание от 19.12.2016г. №1 (т.1 л.д.23);

- Справка о задолженности по заработной плате гр.М.Н.Ф.: за апрель 2017 года в сумме 12150 рублей, за май 2017 года в сумме 11390 рублей, итого в общей сумме 23 540 рублей (т. 1 л.д. 26);

- Судебный приказ от 23.06.2017 о взыскании с ООО ОП «.....» в пользу гр.М.Н.Ф. 23 540 руб. (т. 1 л.д. 27);

- Справка о задолженности по заработной плате гр.Я.Н. за апрель 2017 года в сумме 15400 рублей, май 2017г.- 12000 рублей( т.1 л.д.32 )

- Судебный приказ от 23.06.2017 года о взыскании с ООО ОП «.....» в пользу гр.Я.Н. 27 400 рублей(т.1 л.д. 33);

- Справка о задолженности по заработной плате гр.М.А.В.: за апрель 2017 года в сумме 10000 рублей, за май 2017 года в сумме 8600 рублей, итого в общей сумме 18600 рублей (т. 1 л.д. 34);

- Судебный приказ от 23.06.2017 о взыскании с ООО ОП «.....» в пользу гр.М.А.В. 18600 рублей (т. 1 л.д. 35);

- Справка о задолженности по заработной плате гр.С.О.В.: за апрель 2017 года в сумме 10702 рублей, за май 2017 года в сумме 10594 рубля, итого в общей сумме 21 296 рублей (т. 1 л.д. 38);

- Судебный приказ от 23.06.2017 года о взыскании с ООО ОП «.....» в пользу гр.С.О.В. 21296 руб. (т. 1 л.д. 39);

- Справка о задолженности по заработной плате гр.С.О.: за апрель 2017 года в сумме 8710 рублей, за май в сумме 10230 рублей, итого в общей сумме 18 940 рублей (т. 1 л.д. 42);

- Судебный приказ от 23.06.2017 года о взыскании с ООО ОП «.....» в пользу гр.С.О. 18940 руб. (т. 1 л.д. 43);

- Справка о задолженности по заработной плате гр.М.Н.А.: за апрель 2017 года в сумме 6840 рублей, за май 2017 года в сумме 8400 рублей, итого в общей сумме 15240 рублей (т. 1 л.д. 44);

- Судебный приказ от 23.06.2017 годао взыскании с ООО ОП «.....» в пользу гр.М.Н.А. 15240 руб. (т. 1 л.д. 45);

- Справка о задолженности по заработной плате гр.Б.Е.: за апрель 2017 года в сумме 5940 рублей, за май 2017 года в сумме 11280 рублей, итого в общей сумме 17220 рублей ( т. 1 л.д. 46);

-Судебный приказ от 23.06.2017 года о взыскании с ООО ОП «.....» в пользу гр.Б.Е. 17220 руб. (т. 1 л.д. 47);

- Справка о задолженности по заработной плате гр.Р.Ю.: за апрель 2017 года в сумме 7100 рублей, за май 2017 года в сумме 8370 рублей, в общей сумме 15 470 рублей (т. 1 л.д. 48);

- Судебный приказ от 23.06.2017 года о взыскании с ООО ОП «.....» в пользу гр.Р.Ю. 15470 руб. (т. 1 л.д. 49);

- Справка о задолженности по заработной плате гр.К.А.: за апрель 2017 года в сумме 7100 рублей, за май 2017 года 8550 рублей, итого в общей сумме 15650 рублей. (т. 1 л.д. 52);

- Судебный приказ от 23.06.2017 года о взыскании с ООО ОП «.....» в пользу гр.К.А. 15650 руб. (т.1 л.д.53); 

- Справка о задолженности по заработной плате гр.В.И.: за апрель 2017 года в сумме 8067 рублей, за май 2017 года в сумме 11033 рубля, итого в общей сумме 19 100 рублей, (т. 1 л.д. 56)

- Судебный приказ от 23.06.2017 года о взыскании с ООО ОП «.....» в пользу гр.В.И. 19100 руб. (т. 1 л.д. 57)

- Справка о задолженности по заработной плате гр.М.Н.: за апрель 2017 года в сумме 9000 рублей, за май 2017 года в сумме 11 000 рублей, итого в общей сумме 20 000 рублей. (т. 1 л.д. 60)

- Судебный приказ от 23.06.2017 года о взыскании с ООО ОП «.....» в пользу гр.М.Н. 20000 руб. (т. 1 л.д. 61).

- Справка о задолженности по заработной плате гр.М.А.: за апрель 2017 года в сумме 5700 рублей, за май 2017 года в сумме 10 000 рублей, итого в общей сумме 15700 рублей, (т. 1 л.д. 64);

- Судебный приказ от 23.06.2017 года о взыскании с ООО ОП «.....» в пользу гр.М.А. 15700 руб. ( т. 1 л.д. 65);

- Справка о задолженности по заработной плате гр.Я.В.: за апрель 2017 года в сумме 8050 рублей; за май 2017 года 10254 рубля, компенсация за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск в сумме 6500 рублей, итого в общей сумме 24 808 рублей. (т. 1 л.д. 72);

- Судебный приказ от 23.06.2017 года о взыскании с ООО ОП «.....» в пользу гр.Я.В. 24808 руб. – (т. 1 л.д. 73);

- Справка о задолженности по заработной плате гр.Б.В.: за апрель 2017 года в сумме 7000 рублей, за май 2017 года в сумме 8920 рублей, итого в общей сумме 15920 рублей. (т. 1 л.д. 78); 

- Судебный приказ от 23.06.2017 года о взыскании с ООО ОП «.....» в пользу гр.Б.В. 15920 руб. ( т. 1 л.д. 79);

- Справка о задолженности по заработной плате гр.Б.Е.М. за август 2017г. – 3600руб., сентябрь 2017г. 12000руб., октябрь 2017г. – 12000 итого в общей сумме 20306 рублей. (т. 1 л.д. 204);

- копией трудовой книжки гр.Б.Е.М. (т.1 л.д.205-207);

-трудовой договор от 07.12.2016г. с гр.М.А. о принятии его на должность охранника (т.1 л.д.105-108);

- Срочный трудовой договор от 01.01.2017г. с гр.В.И. о принятии ее на должность сторожа с 01.01.2017г. по 31.03.2017г.(т.1 л.д.120-121);

- срочный трудовой договором от 01.04.2017г. с гр.В.И. о принятии ее на должность сторожа с 01.01.2017г. по 30.07.2017г (т. 1 л.д.123-124);

- срочный трудовой договор от 01.04.2017г. с гр.Я.Н. о принятии его на должность охранника водителя 21.01.2017г. по 31.12.2017г (т. 1 л.д.142-143);

-копия трудовой книжки гр.Я.Н. (т.1 л.д.145-146);

- Срочный трудовой договор от 01.01.2017г. с гр.Я.В. о принятии его на должность охранника 01.01.2017г. по 31.03.2017г (т. 1 л.д.173-174);

- Срочный трудовым договором от 02.04.2017г. с гр.Я.В. о принятии его на должность охранника 02.04.2017г. по 31.06.2017г (т. 1 л.д.176-177);

- Копия трудового договора от 07.12.2016г. с гр.С.О.В.. о принятии ее на должность оператор ПЦН (т.2 л.д.24-25); 

приказ о приеме на работу от 20.01.2015 года №00001к гр.М.О., (т.2 л.д.50);

- Заявление гр.С.О.В. о перечислении денежных средств на банковскую карту, приказ от 01.11.2015г (л.д.51,-54); 

- Приказ о приеме на работу гр.С.О. от 22.04.2016 года ( т.2 л.д.61);

- Трудовой договор от 22.04.2016г. №Д-24-16 со гр.С.О. о принятии на должность Оператора ПЦН(т.2 л.д. 64,65);

-приказ о приеме на работу гр.М.И. от 18.07.2017г. (л.д.74т.2);

- Приказ об увольнении гр.М.И. от 13.06.2017г. (т.2 л.д.75); 

- Трудовым договором от 18.05.2017г. с гр.М.И. охранником (т.2 л.д.76-77);

= Приказ о приеме на работу в качестве охранника-водителя гр.Я.Н. от 21.01.2017г (л.д.94);

- Приказ об увольнении гр.Я.Н. от 31.08.2018г., срочным трудовым договором от 21.01.2017г с гр.Я.Н. (т.2 л.д.95-96);

- Приказом о приеме на работу гр.М.А.В. от 04.03.2015г. в качестве охранника (л.д.98);

- Приказ об увольнении гр.М.А.В. от 01.09.2017г. (т.2 л.д.99);

- Срочным трудовым договором с гр.М.А.В. от 04.03.2015г. (т.2 л.д.100-101);

- Приказ о приеме на работу гр.Б.Е.М. охранником-водителем от 23.05.2017г.(т.2 л.д.102);

- Приказ об увольнении о гр.Б.Е.М. от 02.10.2017г. (л.д.103);

-Трудовой договор с гр.Б.Е.М. от 23.05.2017г. (т.2 л.д.104-105);

- Приказ о приеме на работу охранником гр.М.Н. от 20.01.2017г.(т.2 л.д.113);

- Трудовой договор от 22.01.2017г. с гр.М.Н.(т.2 л.д.114-115);

- Приказ о приеме на работу гр.М.А. на должность охранника от 07.12.2016г. (л.д.116);

- Приказ об увольнении гр.М.А. от 07.07.2017г. (т.2 л.д.117);

- Трудовой договор с гр.М.А. от от.12.2016г. (т.2 л.д.120-121);

- Приказ о приеме на работу гр.Б.Е. на должность охранником от 23.10.2013 (т.4 л.д.14);

- Трудовой договор от 23.10.2013 г. с гр.Б.Е., (т.4 л.д.15-16;);

- Приказ о приеме на работу гр.Р.Ю.. на должность охранника от 03.04.2017г. (т.4 л.д.17);

- Трудовой договор от 03.04.2017 г. с гр.Р.Ю., (т.4 л.д.18-19);

- Приказ о приеме на работу гр.М.И. на должность охранника от 03.04.2017г. (т.4 л.д.17);

- Трудовой договор от 03.04.2017 г. с гр.М.И., (т.4 л.д.21-22);

- Приказ о приеме на работу гр.В.И. на должность охранника от 31.03.2017г. (т.4 л.д.25);

- Приказ о приеме на работу гр.Б.В. на должность охранника от 24.04.2015г. (т.4 л.д.33);

- Трудовой договор от 24.04.2015 г. с гр.Б.В., (т.4 л.д.35-36);

- Приказ о приеме на работу гр.К.А. на должность охранника от 03.04.2017г. (т.4 л.д.38);

- Трудовой договор от 03.04.2017 г. с гр.К.А., (т.4 л.д.39-40);

- Платежные поручения о выплате гр.Я.В. задолженности №139 от 28.06.2017г. в размере 1500руб., (т.2 л.д.153,); №147 от 30.06.2017г. - 2000руб., (т.2 л.д.165); №187 от 27.07.2017 2000руб. (т.2 л.д.182); №222 от 18.08.2017 – 1500руб(т.2 л.д.198); №278 от 12.10.2017г. - 3004руб.(т.2 л.д. 225); №313 от 05.12.2017г. 1000руб. (т.2 л.д. 234). 

- Платежные поручения о выплате гр.М.Н. задолженности №138 от 28.06.2017г. -5000руб., (т.2 л.д.155,) №217 от 18.08.2017г. – 4000руб.(т.2 л.д.197); №276 от 12.10.2017г. -3000руб.(т.2 л.д. 224); №311 от 05.12.2017г. - 1000руб.(т.2 л.д. 227);

- Платежные поручения о выплате гр.М.А. задолженности №137 от 28.06.2017г. в размере 5000руб., (т.2 л.д.156), №196 от 08.08.2017 – 5000руб (т.2 л.д.186); №277 от 12.10.2017г. 2000руб.(т.2 л.д. 219); №312 от 05.12.2017г. 1000руб.(т.2 л.д.228);

- Платежные поручения о выплате гр.М.А.В. задолженности №151 от 30.06.2017г. 4000руб., (т.2 л.д.158), №184 от 27.07.2017 – 3000руб. (т.2 л.д.178); №230 от 25.08.2017 – 2000руб. (т.2 л.д.192); №303 от 05.12.2017г. 1000руб.(т.2 л.д. 237)

- Платежные поручения о выплате гр.Я.Н. задолженности №150 от 30.06.2017г. в размере 4000руб., (т.2 л.д.159); №179 от 24.07.2017 -4000руб.(т.2 л.д.171);№183 от 27.07.2017 - 3000 руб.(т.2 л.д.185); №229 от 25.08.2017 - 3000руб. (т.2 л.д.193) №304 от 05.12.2017- 1000 (т.2л.д.233);

- Платежные поручения о выплате гр.Б.Е. задолженности №149 от 30.06.2017г. - 3000руб., (т.2 л.д.160); №163 от 05.07.2017г.- 3000руб.(т.2 л.д.175); №220 от 18.08.2017 – 1500руб(т.2 л.д.188), №231 от 25.08.2017г. -1900руб.(т.2 л.д.191); №306 от 05.12.2017г. - 1000руб.(т.2 л.д. 236);

- Платежные поручения о выплате гр.М.Н.Ф. задолженности №146 от 30.06.2017г. - 3000руб., (т.2 л.д.161), №189 от 27.07.2017 – 1000руб. (т.2, л.д.180) №214 от 18.08.2017 – 2000руб.(л.д. 201); №242 от 04.09.2017 – 3000руб. (т.2л.д.209); №272 от 12.10.2017г. - 2000руб.(т.2 л.д. 218); №1000 от 05.12.2017г. 1000руб. (т.2 л.д. 239);

- Платежные поручения о выплате гр.С.О. задолженности №145 от 30.06.2017г. - 3000руб., (т.2 л.д.163); №166 от 05.07.2017 – 3000руб (т.2 л.д.177); №210 от 18.08.2017 – 2000руб (л.д.202); №301 от 05.12.2017г. 1000 руб.(т.2 л.д.240);

- Платежные поручения о выплате гр.С.О.В. задолженности №152 от 30.06.2017г. -2000 руб., (т.2 л.д.164); №167 от 05.07.2017 – 3000 руб(т.2л.д.174) №211 от 18.08.2017 – 3000 руб. (л.д.195); №234 от 01.09.2017 – 5000 руб (т.2л.д.208); №270 от 12.10.2017г. 2000 руб. (т.2 л.д. 216); №302 от 05.12.2017г. 1000 руб. (т.2 л.д. 235);

- Платежные поручения о выплате гр.К.А. задолженности №153 от 30.06.2017г. – 2000 руб., (т.2 л.д.166);№164 от 05.07.2017 – 3000 руб.(т.2 л.д.173); №219 от 18.08.2017 -2… руб. (т.2 л.д.200); №244 от 04.09.2017г. 3000 руб.(т.2 л.д. 214); №274 от 12.10.2017г. 2000 руб.(т.2 л.д. 215) №310 от 05.12.2017г. 1000 руб.(т.2 л.д.231);

- Платежные поручения о выплате гр.Р.Ю. задолженности №154 от 30.06.2017г. 1500 руб., (т.2 л.д.168); №165 от 05.07.2017г. 3000 руб.(т.2 л.д. 176); №218 от 18.08.2017 - 2000 (т.2 л.д.204)№243 от 04.09.2017 – 3000 руб.(т.2 л.д.211); №309 от 05.12.2017г. 1000 руб.(т.2 л.д. 229);

- Платежные поручения о выплате гр.М.Н.А.. задолженности №190 от 27.07.2017г. – 1000 руб., (т.2 л.д.179); №213 от 18.08.2017 – 1500 руб. (т.2 л.д.189): №239 от 04.09.2017г. 2000 руб.(т.2 л.д. 213) №272 от 12.10.2017г. 2000 руб.(т.2 л.д. 220) №307 от 05.12.2017г. 1000 руб.(т.2 л.д.242);

- Платежные поручения о выплате гр.В.И. задолженности №182 от 27.07.2017г. – 3000 руб., (т.2 л.д.183); №216 от 18.08.2017 – 2000 руб.(т.2 л.д.199); №235 от 01.09.2017 -5000 руб(т.2 л.д.207); №279 от 12.10.2017г. -3000 руб.(т.2 л.д. 221) №314 от 05.12.2017г.- 1000 руб.(т.2 л.д. 238)

- Платежные поручения о выплате гр.Б.В. №148 от 30.06.2017г. о 3000 руб., (т.2 л.д.162); №228 от 25.08.2017г. – 3000 руб., (т.2 л.д.194); №212 от 18.08.2017г. – 3000(т.2 л.д.196); №271 от 12.10.2017 – 2000 руб.(л.д.217); №305 от 05.12.2017г. 1000 руб.(т.2 л.д. 176);

- Расходные кассовые ордера ООО ОП «.....» о выплате заработной платы (т. 3 л.д.1-97, т.4 л.д. );

- Выписка по счету № ООО ОП «.....» открытому в филиале «.....» ПАО «.....», согласно которому в период с 01.04.2017 г. по 05.02.2018 г.на расчетный счет ООО ОП «.....» поступило 1 522 624 руб. 99 коп. Денежные средства списывались на иные выплаты, предусмотренные 4, 5 и 6 очередью Гражданского кодекса РФ, а не заработную плату работникам. (т. 3 л.д. 98-241);

- Предостережение о недопустимости нарушения трудового законодательства Прокуратуры г.Березники от 22.06.2018г. (т.4 л.д.4-5);

- Копии документов (товарные чеки, накладные), подтверждающие расходы ООО ОП «.....» в 2017 году не связанные с выплатой заработной платы (т.4 л.д. 84-164).

Суд апелляционной инстанции, как и мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку ФИО2, являясь генеральным директором ООО ОП «.....», имея полномочия действовать от имени ООО ОП «.....» являясь лицом, ответственным за распределение и расходование поступающих в ООО ОП «.....» денежных средств, имея возможность выплачивать заработную плату работникам гр.Я.В., гр.М.А., гр.М.Н., гр.В.И., гр.К.А., гр.Р.Ю., гр.Б.Е., гр.С.О., гр.С.О.В., гр.М.А.В., гр.Я.Н., гр.Б.В., гр.М.Н.Ф., гр.М.Н.А., гр.Б.Е.М., понимая, что в соответствии с Уставом ООО ОП «.....», она является им работодателем и обязана регулярно, своевременно и в полном объеме выплачивать им заработную плату, вместе с тем осознавая, что полная невыплата заработной платы нарушает конституционное право указанных работников на своевременную оплату труда, предусмотренное ст. 39 Конституции РФ, а также причинит им имущественный ущерб, одновременно, будучи прямо заинтересованным в получении максимальной прибыли от деятельности ООО «.....» и обеспечения его бесперебойной работы, то есть действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, в нарушение требований ст. 37 Конституции РФ; ст. 22, 136 Трудового кодекса РФ, полностью не выплатила заработную плату свыше двух месяцев подряд, гр.Я.В., гр.М.А., гр.М.Н., гр.В.И., гр.К.А., гр.Р.Ю., гр.Б.Е., гр.С.О., гр.С.О.В., гр.М.А.В., гр.Я.Н., гр.Б.В., гр.М.Н.Ф., гр.М.Н.А., за период с апреля 2017г. по май 2017г.; гр.Б.Е.М. за период с мая по октябрь 2017г. тем самым указанным работникам был причинен имущественный ущерб и нарушено право работников на своевременную оплату труда, гарантированное ст. 37 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации. 

Мировой судья замотивировала, почему за основу приговора берет показания потерпевших гр.Я.В., гр.М.А., гр.М.Н., гр.В.И., гр.К.А., гр.Р.Ю., гр.Б.Е., гр.С.О., гр.С.О.В., гр.М.А.В., гр.Я.Н., гр.Б.В., гр.М.Н.Ф., гр.М.Н.А., гр.Б.Е.М., свидетеля гр.К.М. которые являются конкретными, логичными, последовательным и, согласуются с письменными материалами дела. Показания потерпевших и свидетелей подтверждаются объективными доказательствами – справками о задолженности по заработной плате за период с апреля по май 2017г., судебными приказами о взыскании задолженности за указанный период в пользу потерпевших, трудовыми договорами и приказами о приеме на работу потерпевших, платежными поручениями, расходными кассовыми ордерами ООО ОП «.....» о выплате заработной платы (т. 3 л.д.1-97); выпиской по счету № ООО ОП «.....» открытому в филиале «.....» ПАО «.....», согласно которому в период с 01.04.2017 г. по 05.02.2018 на расчетный счет ООО ОП «.....» поступило 1 522 624 руб. 99 коп. 

Показаниям свидетеля гр.П.Н. в части того, что в обществе не было задолженности по заработной плате свыше двух месяцев, противоречат показаниям всех потерпевших, свидетеля ФИО6 и исследованным в судебном заседании материалам дела, поэтому суд апелляционной инстанции к ним относится критически и расценивает их как попытку помочь подсудимой избежать уголовного наказания.

Оснований полагать, что потерпевшие и свидетель оговаривают подсудимую, у мирового судьи, как и у суда апелляционной инстанции не имеется. Исследованные доказательства соответствуют нормам закона, а потому признаны допустимыми и достоверными, и в своей совокупности, доказывающими вину подсудимой.

Действия ФИО2 мировым судьей правильно квалифицированы по ч.2 ст.145.1 УК РФ, как полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации. 

Утверждение подсудимой ФИО2 об отсутствии у неё корыстной или иной личной заинтересованности в задержке заработной платы, было предметом обсуждения в суде первой инстанции о чем подробно изложено в приговоре и, мировой судья, как и суд апелляционной инстанции, пришли к выводу о наличии в действиях Лежневой корыстной и иной личной заинтересованности, поскольку желая продолжить коммерческую деятельность ООО ОП «.....» с целью извлечения прибыли и получения доходов, денежные средства от финансово-хозяйственной деятельности ООО ОП «.....» поступали на расчетный счет ООО ОП «.....». ФИО2 зная об обязательствах выплачивать заработную плату работникам, умышленно не желая этого делать, пытаясь скрыть истинное финансовое положение Общества, на протяжении с апреля по декабрь 2017 года, находясь в г. Березники, лично производила списание поступивших на расчетный счет Общества денежных средств на счета контрагентов, за поставленные товары и оказанные услуги, на оплату штрафов, в том числе физических лиц, оплату коммунальных услуг за собственную квартиру, осуществляла иные выплаты предусмотренные 4, 5 и 6 очередью Гражданского кодекса РФ, а не заработной платы работникам ООО ОП «.....», предусмотренной 2 и 3 очередью ст. 855 Гражданского кодекса РФ.

Обстоятельствам, смягчающим наказание мировой судья правильно признала активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, частичное заглаживание потерпевшим ущерба причиненного преступлением. Обстоятельств отягчающих наказание, мировым судьей не установлено. 

Наказание в виде штрафа мировым судьей назначено с учетом требований ст.ст.6,60 УК РФ, тяжести и характера совершенного преступления, личности подсудимой, является справедливым и соразмерным содеянному, самое мягкое и ближе к минимальному, предусмотренному за данное преступление. Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. ст. 64, 73 УК РФ мировой судья, как и суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая изложенное, существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 мировым судьей не допущено, поэтому оснований, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ, для отмены или изменения приговора мирового судьи от 11.09.2018 года в отношении ФИО7 не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13-389.20 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Жалобу осужденной ФИО2 оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи судебного участка №2 Березниковского судебного района Пермского края Корепановой от 11.09.2018 года, в отношении ФИО2, без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в .....вой суд в течение 1 года в соответствии с Гл.47.1 УПК РФ.

Судья \подпись\ Кольчурин Г.А. 

Копия верна. Судья