Дело № 5-102/2025 

УИД: 52RS0013-01-2025-000857-48

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

г. Выкса 02 октября 2025 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Астафьева Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут ФИО1, находился в общественном месте в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, с признаками опьянения, и в нарушение п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ "О полиции", воспрепятствовал исполнению служебных полномочий сотрудников полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД с целью составления административного протокола по ст. 6.9.1 КоАП РФ, также препятствовал своему перемещению, размахивал руками, пытался убежать. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено. Вину признает, Раскаивается в содеянном. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль, чтобы проследовать в здание ОМВД по г. Выкса дл составления административного протокола по ст. 6.9.1 КоАП РФ. 

Сотрудники полиции находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у них имелись достаточные данные для направления ФИО1 в здание ОМВД по 

<

адрес> для составления протокола, что отражено в рапорте сотрудника полиции ФИО2, ФИО4, с указанием обстоятельств задержания ФИО1 у 

<

адрес> революции 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с признаками наркотического опьянения. 

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Указанное требование ДД.ММ.ГГГГ было предъявлено ФИО1 сотрудниками полиции, однако тот не выполнил законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению служебных полномочий сотрудников полиции, проследовать в служебный автомобиль для доставления его в здание ОМВД по 

<

адрес>, с целью составления протокола по ст. 6.9.1 КоАП РФ. 

ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Из справки № А следует, что у ФИО1 выявлено наличие клинических медицинских признаком опьянения. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 имеет место жительства, вину признал, имеет на иждивении двоих малолетних детей, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста.

ФИО1 административно не задерживался. Согласно протоколу о доставлении, он доставлен в здание ОМВД ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток. 

Наказание исчислять с 11 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ – с момента доставление его в здание ОМВД по г. Выкса. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Ю.С. Астафьева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>