№ 2а-426/2020

УИД 13RS0025-01-2020-000309-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 12 февраля 2020 г. 

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Курышевой И.Н., при секретаре судебного заседания Граблиной Е.Н., 

с участием в деле: административного истца - Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск, его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, имеющего высшее юридическое образование, 

прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Яушевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск (далее - УМВД России по го Саранск) обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование требований указав, что 9 июля 2014 г. Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ей назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

29 сентября 2017 г. ФИО2 освобождена из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытии срока наказания. После освобождения прибыла по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей и жильцов дома жалоб не поступало. 

Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 января 2019г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

ФИО2 совершила административные правонарушения - 15 мая 2019 г. и 21 января 2020 г., за совершение которых она привлечена к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В связи с этим административный истец просит продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, а именно с 8 февраля 2021 г., с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по го Саранск ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

В заключении помощник прокурора Яушева Н.А. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 9 июля 2014 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 апреля 2014г. окончательно определено к отбытию ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно апелляционному постановлению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 10 сентября 2014 г. приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 9 июля 2014г. в отношении ФИО2 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной без удовлетворения. 

29 сентября 2017 г. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 УК РФ, относится к категории тяжких, судимость за которое погашается по истечении 8 лет после отбытия лицом наказания, соответственно судимость ФИО2 погашается 29 сентября 2025 г.

Таким образом, совершеннолетний административный ответчик ФИО2, освобожденная из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. 

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 января 2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени (ночное время). 

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Отдела полиции №1 УМВД России по го Саранск М. от 3 февраля 2020г. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и жильцов дома не поступало.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска от 15 мая 2019 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска от 21 января 2020 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу. Сведения о совершении административных правонарушений отражены в справке о результатах проверки в ОСК.

Совершенные ФИО2 административные правонарушения направлены против порядка управления.

Указанные обстоятельства сомнения в достоверности не вызывают, сторонами не оспариваются.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО2 освобожденная из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 29 сентября 2025 г.

Срок ранее установленного в отношении ФИО2 административного надзора на момент рассмотрения данного заявления не истек (8 февраля 2021 г.), период продления срока административного надзора на 6 месяцев не выходит за пределы срока погашения судимости (29 сентября 2025 г.).

Принимая во внимание, предоставленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что ФИО2 в течение одного года совершила два административных правонарушения, направленных против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Продление срока административного надзора направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решая вопрос о продлении срока административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Административным истцом не заявлено требований о дополнении ранее установленных административных ограничений, а суд не находит оснований для частичной отмены ранее установленных административных ограничений, поэтому считает необходимым сохранить поднадзорному лицу в течение срока продления административного надзора ранее установленные административные ограничения в виде – обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени (ночное время).

В соответствии со статьей 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Сохранить поднадзорному лицу в течение продленного срока административного надзора ранее установленные административные ограничения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья И.Н. Курышева 

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2020 г. 

Судья И.Н. Курышева