УИД: 66RS0017-01-2020-000700-71

Гражд. дело № 2-348/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Арти 15 сентября 2020 г. 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, МогильН.й Н. В., ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, МогильН.й Н.В., ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, заключающееся в земельном участке, расположенном по адресу д.

<

адрес>. При жизни ФИО1 было составлено завещание. Также наследниками после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО6, сын ФИО5, дочери МогильН. Н.В. и ФИО7 В установленный законом срок к нотариусу он не обратился, однако, срок для принятия наследства не пропустил, поскольку вступил в права наследования фактически, так как наследственное имущество перешло в его фактическое владение и пользование. В связи с чем, просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу д.

<

адрес>, признать за ним право собственности на земельный участок, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поставить на государственный кадастровый учет жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв. метр, расположенный по адресу д.

<

адрес>. 

Истец ФИО4 направил в суд заявление, в котором уточнил исковые требования, отказавшись от заявленных требований в части постановки на государственный кадастровый учет жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв. метр, расположенного по адресу д.

<

адрес>, в остальной части заявленные исковые требования поддержал, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленных исковых требований о постановке на государственный кадастровый учет жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв. метр, расположенного по адресу д.

<

адрес>, прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Ответчики ФИО6, ФИО5, МогильН. Н.В., ФИО7 в судебное заседание не явились, направив в суд письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признали в полном объеме. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области) ФИО8 в судебное заседание не явилась, направив письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, правовую оценку исковых требований оставила на усмотрение суда. 

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как видно свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области РФ на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу д. 

<

адрес>. 

При жизни ФИО1 было оформлено завещание, согласно которого всё принадлежащее ему имущество он завещал в равных долях своим сыновьям – ФИО5 и ФИО4. 

Таким образом, наследниками на имущество по завещанию являются сыновья умершего - истец по настоящему делу ФИО4 и ответчик по настоящему делу – ФИО5. Также наследниками умершего являются супруга и дочери умершего – ответчики по настоящему делу ФИО6, МогильН. Н.В., ФИО7

Из представленных суду заявлений следует, что ответчики ФИО5, ФИО6, МогильН. Н.В., ФИО7 оформлять наследственные права не желают.

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа п. Арти и Артинский район Свердловской области ФИО9 на запрос суда, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. 

Включение недвижимого имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу д. 

<

адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что оригинал правоустанавливающего документа отсутствует.

Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество подтверждается: заверенной копией свидетельства о праве собственности на землю; выписками из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка; справкой Сажинской сельской администрации, выданной на основании данных похозяйственной книги № за 2002-2006 года (лицевой счет 

<

***>). 

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в состав наследства подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, из текста которых следует, что ФИО4 после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, т.к. принадлежащий наследодателю земельный участок перешел в его владение и пользование. 

При данных обстоятельствах учитывая, что ФИО4 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступление во владение наследственным имуществом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества нашел свое подтверждение в судебном заседании, данное имущество было принято наследником фактически, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

Иных требований истцом не заявлялось. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу д. 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу д. 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ода.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. 

Судья Волкова Е.В.

<

данные изъяты>