25RS0006-01-2020-002083-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 17 марта 2021 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А.Д.,

при секретаре Попович Г.В.,

с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 110/21 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженностей по договору займа и членским взносам,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «СОЮЗ» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был принят в пайщики кооператива. 

В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ им был получен в КПК «СОЮЗ» заем на срок 36 мес., в размере 300 000 руб., за пользование которым он обязался ежемесячно уплачивать в КПК «СОЮЗ» проценты из расчета 10 % годовых. Так же подлежали уплате членские взносы в размере 2 940 руб., ежемесячно, в течение всего периода пользования займом. 

Расчеты по договору займа заемщик обязался производить ежемесячно до 24 числа. 

Сумма займа была получена ДД.ММ.ГГГГ.

Очередной платеж по гашению займа уплате начисленных процентов, ежемесячных членских взносов был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В последующем платежей не поступало.

Поручителем по договору займа является ФИО3, заключивший договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед КПК «СОЮЗ», за исполнение заемщиком всех его обязательств перед займодавцем, возникших из договора займа. Также он отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, за уплату процентов, членских взносов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, солидарно с ним. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчики извещены об имеющейся задолженности и о требовании досрочного возврата займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составил: по основной сумме займа – 201 884 руб. 43 коп., по сумме начисленных процентов – 17 918 руб. 96 коп., по штрафным процентам - 32 323 руб. 57 коп., по оплате ежемесячных членских взносов – 104 280 руб. 

Он просил взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО3, солидарно, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 252 126 руб. 96 коп., в т. ч. сумму основного долга 201 884 руб. 43 коп., сумму начисленной компенсации (процентов) – 17 918 руб. 96 коп., повышенную компенсацию (штрафные проценты) - 32 323 руб. 57 коп., а так же задолженность по оплате ежемесячных членских взносов – 104 280 руб., всего 356 406 руб. 96 коп., взыскать с них же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 764 руб. 

В судебном заседании представитель истца КПК «СОЮЗ» ФИО1 исковое заявление поддержала, подтвердив его доводы.

Ответчик ФИО2 в письменном отзыве исковые требования не признал, т. к. в период действия кредитного договора он потерял источник дохода в связи, с чем его материальное положение существенно ухудшилось. В настоящий момент он официально трудоустроен. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования КПК «СОЮЗ» подлежат удовлетворению в отношении ответчика ФИО2, а в отношении ответчика ФИО3 - частично.

Согласно анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из реестра членов КПКГ «СОЮЗ» ФИО2 принят в члены КПКГ «СОЮЗ» ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, КПК «СОЮЗ» передал заемщику ФИО2 денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи, в размере 300 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 10 % годовых. Размер ежемесячного платежа - 12 620 руб. 16 коп.

При несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности, заемщику начисляется дополнительная повышенная компенсация (штрафные проценты), в размере 20 % годовых на остаток займа за каждый день со дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты основной компенсации. 

В целях своевременного его исполнения в полном объеме он обеспечен, поручительством ФИО3

Под просроченной задолженностью понимается неоплата заемщиком в срок в полном размере компенсации (процентов) за пользование займом, ежемесячных членских взносов, гашения определенной графиком части займа.

Согласно соглашения о порядке уплаты членских взносов в период пользования займом № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ФИО2, члену кредитного кооператива был снижен ежемесячный членский взнос на основании решения Правления № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем он обязался своевременно вносить членский взнос, в размере 2940 руб., ежемесячно, в течение всего периода пользования займом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае не внесения ежемесячного членского взноса, в размере и в срок, установленный решением Правления, условие о снижении размера членского взноса аннулируется и производится перерасчет: членский взнос подлежит уплате в полном размере, за весь период пользования займом 6000 руб ежемесячно, в течение всего периода займа. 

Согласно таблице движения денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получена сумма в размере 300 000 руб., очередной платеж по гашению займа был произведен – ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 обязался перед КПК «СОЮЗ» отвечать за исполнение ФИО2 обязательств перед КПК «СОЮЗ» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, полностью, а так же за исполнение им обязательства по оплате ежемесячного членского взноса, в размере 6000 руб. Ответственность ФИО2 и ФИО3 является солидарной. 

Согласно письма КПК «СОЮЗ» в адрес ФИО2 и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, они уведомлены, что за ФИО2 числилась задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и уплате членских взносов. Им предлагалось добровольно погасить ее до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета, составленного истцом, задолженность ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 201 884 руб. 43 коп – основной долг, 17 918 руб. 96 коп. – сумма начисленных процентов, 32323 руб. 57 коп. – сумма повышенной компенсации (штрафных процентов) задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в сумме 104 280 руб., всего на общую сумму 356 406 руб. 96 коп.

В соответствие с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена госпошлина, в размере 6 764 руб. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 п. 1 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п п 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3.2 и п. 5.6 Устава КПК «Союз», члены кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы на покрытие расходов кредитного кооператива. Размер и порядок оплаты членского взноса определяется Уставом кредитного кооператива, положением о членстве в кредитном кооперативе, утверждается общим собранием и зависит от формы участия члена кредитного кооператива в его деятельности, но не может быть менее 20 руб. в месяц из расчета по формуле 0,02 х Кз + 0,001х Ксб, где Кз первоначальная сумма денежных средств по договорам займа, заключенных членом кредитного кооператива договоров займа, по которым не завершен расчет, Ксб – сумма денежных средств, внесенных и полученных членом кооператива в текущем месяце в соответствие с договором займа (передаче временно свободных денежных) или о передаче личных сбережений. Оплата членского взноса участниками заемных программ производится заемщиком ежемесячно одновременно с внесением платежа по договору займа.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является членом КПК «СОЮЗ». Между истцом и ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им получены денежные средства, в размере 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10% годовых. Расчеты ФИО2 обязался производить до 24 числа ежемесячно. Так же он обязан оплачивать ежемесячно членские взносы по размере 2 940 руб., ежемесячно, в течение всего периода пользования займом. 

Последний платеж по гашению задолженности по данному договору ФИО2 был произведен ДД.ММ.ГГГГ 

По условиям вышеуказанного договора при несвоевременном внесении платежей по нему и возникновении просроченной задолженности, ФИО2 может быть начислена повышенная компенсация в размере 20 % на остаток займа за каждый день со дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты основной компенсации. 

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному договору КПК «СОЮЗ» был заключен договор поручительства с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в случае неисполнения ФИО2 условий договора займа, он отвечает по его обязательствам в том же объеме, солидарно. 

Факт передачи и получения ФИО2 денежных средств подтверждается платежным поручением. 

Ответчик ФИО2, нарушая условия договора займа, с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить очередные платежи по гашению займа, в связи, с чем у него перед истцом образовалась задолженность. Задолженность ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа составила 356 406 руб. 96 коп., из которых 201 884 руб. 43 коп – основной долг, 17 918 руб. 96 коп. – сумма начисленных процентов, 32323 руб. 57 коп. – сумма повышенной компенсации (штрафных процентов), задолженность по оплате ежемесячных членских взносов - в сумме 104 280 руб., Ответчиком ФИО2 не была исполнена обязанность по своевременному возвращению полученных по договорам займу денежных сумм и уплате процентов на них. Ответчик ФИО3, в силу договора поручительства, несет солидарную ответственность по обязательству ответчика ФИО2 Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчиков, солидарно, задолженности по договору займа, в т.ч. суммы основного долга, суммы начисленных процентов, штрафных процентов, на основании ст.ст. 309, 810, 811, 363 ГК РФ, подлежит удовлетворению. 

Так же судом установлено, что ФИО2 была подана анкета-заявление о принятии его в члены КПК «СОЮЗ» на правах пайщика, согласно которому он ознакомлен со всеми внутренними документами кооператива, Уставом, включая условия финансовых программ и членства. Принципы деятельности, права и обязанности члена кооператива ему понятны.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, принятых ответчиком на себя обязательств по уплате членских взносов, Устава КПК «СОЮЗ», у ФИО2 имеется обязанность по уплате членских взносов. Поскольку им не выполнена данная обязанность образовалась задолженность, которая так же должна быть с нее взыскана, в размере 104 280 руб.

Однако, суд полагает, что данная задолженность должна быть взыскана только с ответчика ФИО2, поскольку уплата членских взносов, связана с его членством в КПК «СОЮЗ», и обязанность по их уплате не может быть возложена на других лиц. ФИО3 не может нести ответственность из обязательств ФИО2, связанных с его членством в кооперативе. Данная обязанность носит персональный характер, она не может быть солидарной. Следовательно, обязанность по уплате членских взносов истцу основана на членстве ответчика ФИО2 в кредитном кооперативе, в то время как обязанность по уплате займа и процентов за пользование им возникла у данного ответчика вследствие заключения с истцом договора займа. Поэтому суд считает, необходимым отказать истцу в удовлетворении требования об обязании ответчика ФИО3 солидарно, с ответчиком ФИО2 погасить задолженность по членским взносам. В этой части доводы представителя истца суд находит не состоятельными. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ Поэтому с ФИО2 должна быть взыскана госпошлина в размере 3 903 руб. 36 коп., а с ФИО3 - 2 860 руб. 64 коп.

В связи с указанным, суд доводы письменного отзыва ФИО2 находит не состоятельными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг, в размере 201884 (двести одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) руб. 43 коп., начисленные проценты, в размере 17918 (семнадцать тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 96 коп., штрафные проценты, в размере 32323 (тридцать две тысячи триста двадцать три) руб. 57 коп., всего, в размере 252126 (двести пятьдесят две тысячи сто двадцать шесть) руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» задолженность по оплате ежемесячных членских взносов, в размере 104280 (сто четыре тысячи двести восемьдесят) руб., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, в размере 3903 (три тысячи девятьсот три) руб. 36 коп., всего в размере 108183 (сто восемь тысяч сто восемьдесят три) руб. 36 коп. 

Взыскать с ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, в размере 2860 (две тысячи восемьсот шестьдесят) руб. 64 коп. 

В остальной части иска кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» к ФИО3. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Митрофанов А. Д.

Решение принято судом в окончательной форме 24.03.2021.