Дело № ДД.ММ.ГГГГ год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Курносова П.Ю.

с участием представителя административного истца ФИО2 по 

<

адрес> – ФИО4,

прокурора прокуратуры 

<

адрес> ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО2 по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

ФИО2 по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, обосновав его следующим.

ФИО3 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно.

ФИО3 судим за совершение тяжкого преступления, с января 2018 г. совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. 

ФИО3 проживает с матерью, работает, характеризуется удовлетворительно.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 2 года с административными ограничениями в виде явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявление по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. От административного ответчика представлена расписка об отсутствии возражений о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии с заявленными требованиями. Оснований для признания обязательным участия в судебном заседании административного ответчика судом не установлено. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО3

Выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО3 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по п.п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно.

Таким образом, ФИО3 был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями уполномоченных должностных лиц территориальных органов внутренних дел ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде штрафа:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, совершенное ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, совершенное ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие спиртного в общественном месте, совершенное ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, совершенное ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО3 в течение года совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется удовлетворительно, проживает с дедушкой, работает, жалоб не поступало.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Предлагаемое в заявлении об установлении административного надзора в отношении ФИО3 административное ограничение в виде явки на регистрацию предусмотрено п.5 ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона и в соответствии с ч.2 ст.4 данного Закона является обязательным. 

При установленных обстоятельствах с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО3 после отбытия наказания, заявление об установлении в отношении него административного надзора на срок 2 года с предлагаемыми административными ограничениями является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решение об удовлетворении заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО3 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Курносов П.Ю.