Мотивированное 

решение

 изготовлено 30.09.2019

Дело № 2-415/2019

25RS0032-01-2019-000648-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 сентября 2019г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивашинниковой Е.А.,

с участием помощника прокурора 

Хорольского района ФИО1, 

прокурора Хорольского района Полянцевой О.Г.,

при секретарях Буткевич М.С.,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась ФИО4 с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 28.12.2009 по просьбе ее супруга она зарегистрировала ФИО5 в данном жилом помещении, который прожив полгода, уехал и больше не появлялся. Место проживания ответчика с 2014 года ей не известно. Ответчик членом ее семьи не является, совместное хозяйство не ведет, в содержании квартиры не участвует, платежей за коммунальные услуги и электроэнергию не производит. Она не чинит препятствий ответчику для его проживания в спорном жилом помещении. Она не может в полном мере воспользоваться правом собственности. Просит суд признать ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением и выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 уточнила исковые требования, просит признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Пояснила, что ей принадлежит 1/2 доля в праве собственности на данное жилое помещение, а 1/2 доля в праве собственности принадлежит ее мужу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГг. Ответчик является внуком ее умершего мужа. Она обратилась к нотариусу для вступления в наследство после смерти супруга. Кроме нее, наследниками ФИО2 являются его дети - мать ответчика ФИО8, ФИО9, ФИО10. Свидетельство на наследство не выдано.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, откуда вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения», «отсутствие адресата по указанному адресу».

Для обеспечения принципа состязательности сторон, а также для соблюдения прав и законных интересов ответчика, чье местонахождение неизвестно, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ привлек к участию в деле адвоката в качестве его представителя.

Представители ответчика - адвокаты ФИО11, ФИО12 в судебном заседании иск не признали, считает, что иск подан преждевременно, так как в случае вступления в наследство ФИО2 матерью ответчика ФИО8, ответчик ФИО5, являющийся членом ее семьи, на законных основаниях сможет проживать в спорном жилом помещении.

Представитель привлеченного судом к участию в деле третьего лица администрации Хорольского муниципального района в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеют. 

Выслушав стороны, свидетеля ФИО13, заключение помощника прокурора, полагающего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из свидетельства о государственной регистрации права от 22 июля 2014г. следует, что на основании решения Хорольского районного суда от 28.03.2014, истцу ФИО4 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; а 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит ФИО2.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 2 от 22.07.2019 по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО4 (записана первой) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (муж) с 17.06.1969 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (не родственник) с 28.12.2009. 

Согласно справки ОАСР УФМС России по Приморскому краю от 09.08.2019, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 28.12.2009 по настоящее время.

Из копии наследственного дела нотариуса Хорольского нотариального округа № 12/2019 следует, что наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его супруга ФИО4 и дети ФИО8, ФИО9, ФИО10. В настоящее время с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась только супруга - истец ФИО4. Свидетельство на наследство не выдано.

Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый имеет право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, требовать устранения всяких нарушений его права.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО5 является внуком умершего супруга истицы - ФИО2, собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Наследниками ФИО2 являются, в том числе, мать ответчика ФИО8, и иные лица. Срок для принятия наследства ФИО8 и другими детьми умершего не истек. При таких обстоятельствах, до вступления истицей в права наследования на всю спорную квартиру, ее исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как ответчик может быть признан членом семьи наследника ФИО8 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда Е.А. Ивашинникова