26RS0№-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 октября 2024 года

Грачевский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Ануфриевой Н.Л., 

при помощнике ФИО2, 

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-585/2024 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> обратился в суд с указанным административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, однако, требования об уплате страховых взносов на обязательные пенсионное и медицинское страхование, а также страховых взносов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере не исполняет. Просил взыскать, согласно уточненным административным исковым требованиям с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность в размере 16 966 рублей 22 копейки, из них: пени в размере 1690 рублей 09 копеек, задолженность в размере 9 329 рублей 50 копеек, с учетом частичной оплаты, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год, задолженность в размере 1 307 рублей 86 копеек, с учетом частичной оплаты, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размер за 2022 год, задолженность по страховым взносам, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере 4 638 рублей 77 копеек. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал относительно заявленных требований, ссылаясь на то, что был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя лишь для получения лицензии в целях осуществления своей деятельности по перевозке пассажиров, при этом, полагает, что задолженность образовалась по вине самого административного истца, так как ему зарегистрировали вид деятельности ненадлежащим образом. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился. 

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, признав их явку необязательной, учитывая надлежащее извещение, а также представленные доказательства и пояснения. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 61 КАС РФ установлено, что доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса.

Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В период возникновения спорных правоотношений с ДД.ММ.ГГГГ администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование отнесено к компетенции налоговых органов.

Согласно ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам; организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Размер уплачиваемых страховых взносов для плательщиков, не производящих выплат физическим лицам, установлен ст. 430 НК РФ.

В соответствии со ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. 

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Статьей 346.29 НК РФ определено, что объектом налогообложения для применения единого налога на вмененный доход признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога на вмененный доход признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. Данный факт повреждается выпиской из Единого государственного реестре индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ. Также сам административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в указанный период. 

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ФИО1 был зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> края, и в соответствии с вышеуказанном Федеральным законом, являлся плательщиком страховых взносов. 

ФИО1 обязанность по уплате страховых взносов на обязательные пенсионное и медицинское страхование за указанный период в установленные сроки не исполнил, что привело к образованию задолженности по страховым взносам и пени. 

В установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ административному ответчику ФИО1 было направлено требование об уплате налогов и пени с прилагаемым расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором содержалась информация о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленные законом сроки в добровольном порядке задолженность административным ответчиком в полном размере не была оплачена. 

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-434/2/2023 о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженности на сумму 20 962 рубля 22 копейки. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-434/2/2023 от ДД.ММ.ГГГГ - отменен.

В соответствии с отметкой на почтовом штампе, административным истцом указанное административное заявление было направлено ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает срока обращения с заявленными требованиями в суд. 

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что им уплачивался налог на профессиональный доход, согласно мобильному приложению «Мой налог», и задолженности у него не имеется, суд не принимает во внимание, поскольку предметом спора является задолженность по страховым в взносам, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений об уплате которых, суду не представлено. 

Помимо этого, суд также не принимает во внимание доводы административного ответчика ФИО1 о том, что он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя лишь с целью получения лицензии для определенной деятельности, поскольку, получив данную лицензию, он смог осуществлять определенный вид деятельности, вследствие чего, получать доход. При этом, от обязанности уплаты налогов освобожден не был. 

Также судом не установлено каких-либо нарушений при регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. Тем не менее, административный ответчик ФИО1 не лишен возможности обратиться в соответствующие органы, в компетенции которых установление неправомерных действий сотрудников налоговой службы РФ. В материалы дела сведений о неправомерности не представлено. 

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по страховым взносам и пени в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, признав расчет налогового органа правильным и обоснованным, суд считает необходимым требования налогового органа удовлетворить в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***>: задолженность на общую сумму 16 966 (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 09 (девять) копеек, из которых:

- пени в размере 1690 рублей 09 копеек;

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 9 329 рублей 50 копеек за 2022 год; 

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 307 рублей 86 копеек за 2022 год;

- задолженность по страховым взносам, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере 4 638 рублей 77 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством Российской Федерации сумму государственной пошлины в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд течение месяца через Грачевский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Н.Л. Ануфриева