Дело № 2-482/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей Коняевой З.А.,

при секретаре Пашининой В.К.,

с участием прокурора Шелест М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Павловского района в интересах ФИО1 ООО «Жаркомплект» о взыскании задолженности по заработной плате, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Павловского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Жаркомплект» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 6345 руб. 

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 был допущен к работе в ООО «Жаркомплект» слесарем по изготовлению кованых изделий с 01 декабря 2016 года с оплатой в размере 10% от суммы каждого заказа. При этом письменный трудовой договор с ним не заключен, приказ о приеме на работу не издавался, запись в трудовую книжку о трудоустройстве не внесена.

За период работы в ООО «Жаркомплект» ФИО1 выполнял заказа по изготовлению кованых ворот, мангала с набором инструментов, ворот откатных с калиткой, козырька с элементами ковки. Всего за выполнение указанных работ работнику следовало оплатить 32545 руб., выплачено только 26200 руб.

В судебном заседании прокурор Шелест М.Ю. настаивала на иске по изложенным в нем основаниям. Просила обратить решение к немедленному исполнению.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал иск прокурора в сумме 6345 рублей. Увеличенные им на 10000 рублей исковые требования доказать не может, в связи с чем отказался от них. 

Представитель ответчика в суд не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска прокурора на сумму 6345 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 указанной статьи, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание представителем ответчика иска прокурора района и ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом признания иска разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковое заявление прокурора Павловского района и взыскивает с ООО «Жаркомплект» задолженность по заработной плате в размере 6345 руб. 

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Жаркомплект» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

В соответствие со ст. 211 ГПК РФ суд обращает решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 211, 103 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Павловского района удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Жаркомплект» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 6345 рублей.

Взыскать с ООО «Жаркомплект» в доход бюджета Павловского района Алтайского края государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18.09.2017 года.

СУДЬЯ З.А.Коняева