Дело № 2-1543/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мелентьевой Т.А.,

при секретаре Селезневой Е.Д.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО1, выступающего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области о перерасчете и взыскании невыплаченных сумм пенсий,

УСТАНОВИЛ:

Приведенная Н.Я. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области, в котором просит:

- возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет страховой и базовой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

- взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере ... копеек в качестве невыплаченной суммы страховой и базовой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что является пенсионером по старости с ... года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность эксперта товарных экспертиз в ..., впоследствии переименованном «... - «...». ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по старости в размере ... рублей из расчета среднемесячного заработка в размере ... рублей. 

В ... году у нее появились обстоятельства для перерасчета назначенной пенсии, а именно: она обнаружила в пенсионных документах, что при начислении ей пенсии в ... году была уменьшена средняя заработная плата на ... рублей.

Согласно справке о средней заработной плате за ... года ее средняя заработная плата составляла ... рублей, а пенсию начислили исходя из суммы ... рублей, в связи с чем она обратилась к ответчику с требованием о переначислении указанной пенсии по старости, выверения разницы и выплаты ее в денежном виде. На данное обращение ею получен ответ о том, что все пенсионные выплаты начислены верно. После чего она произвела расчет фактически начисленных и полученных по факту пенсионных выплат, полагающихся ей на основании действующего законодательства, из которого следует, что она за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех возможных доплат получила пенсионные выплаты в общем размере ... руб. Вместе с тем, за указанный период она должна была получить пенсионные выплаты в общем размере ... руб., то есть ей не было выплачено ... руб. 

В судебном заседании истец Приведенная Н.Я. настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Дополнила о том, что пенсионный фонд должен был ей добавить ... рублей, фактически повысил пенсию ее льготами, на 80 лет доплату не произвел.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные, изложенным в иске.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Принцип равенства всех перед законом закреплен в статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации провозглашено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе введение правил исчисления и подтверждения стажа, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Из материалов дела следует, что истец Приведенная Н.Я. является получателем страховой пенсии по старости, установленной с 01.09.2001 в соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» №340-1.

Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ определен по справке о заработной плате, представленной истцом одновременно с пенсионным делом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С 01.01.2002 порядок назначения, определения размера пенсии и её выплаты регулируются Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, закон от 20.11.1990 № 340-1 утратил силу. 

Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Размер пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ составил ..., где 450 рублей – базовая часть трудовой пенсии по старости, ... – страховая часть трудовой пенсии по старости, рассчитан с учетом общего календарного стажа в ... и заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячного заработка ..., осовремененного заработка ..., соотношение заработка составляет ....

С ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ базовая и страховая части пенсии на основании Постановления Правительства от 24.01.2002 №42, от 18.07.2002 №535 были проиндексированы.

Пенсионный капитал индексируется на все индексы, которые имели место с 01.01.2002 г. до даты назначения пенсии, поэтому его формирование заканчивается с назначением пенсии, далее после назначения пенсии индексации подлежат страховая и базовая части пенсии.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом на основании заявления ФИО3 произведен перерасчет размера пенсии с учетом представленных справок о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячный – ..., осовременный – ..., соотношение заработка составляет ..., в результате перерасчета размер пенсии составил ....

В последующем базовая и страховая части пенсии неоднократно индексировались.

С 01.01.2015 вступил в действие Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г. определяется исходя из размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), исчисленной по состоянию на 31 декабря 2014 г. по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ общий размер страховой пенсии истца с учетом фиксированной выплаты составил ..., с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации, размер пенсии составил ....

Пунктом 1 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами I группы, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 100 процентам суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона.

В связи с достижением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, 80-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, с учетом повышения базовой части пенсии, общий размер её пенсии составил .... 

С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии ФИО3 составляет ....

Представленные ФИО3 в пенсионный орган справки о заработке, имеющиеся в пенсионном деле Казахстана, пенсионным органом во внимание не приняты, поскольку они оформлены не в соответствии с нормами Закона Российской Федерации, содержат сведения за 2 года, однако такого варианта исчисления заработка нет (кроме периода 2000-2001 2 года).

Исследованные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются пенсионным удостоверением №, справками о заработке, ответами ОПФ РФ по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжениями о перерасчете размера пенсии, и не опровергнуты стороной истца.

Таким образом, анализ всех представленных документов опровергает доводы истца о неверном исчислении истцу размера пенсии в 2001 году, и свидетельствует о том, что с ДД.ММ.ГГГГ истец получает пенсию в максимальном размере, оснований к перерасчету пенсии не имеется, а следовательно и не имеется оснований к взысканию невыплаченных сумм пенсий, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области о перерасчете и взыскании невыплаченных сумм пенсий, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Мелентьева