Дело №2-2272/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 01 июня 2017 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Лобанова А.В.,

При секретаре Колачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, отделению по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования домом расположенным по адресу: 

<

адрес> и возложении на отделение по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени обязанности по снятию ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого дома с 20 июля 1991 года, в жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО3 с ноября 1982 года, ответчик ФИО4, с апреля 1992 года, на основании согласия предыдущего собственника. Ответчики в жилом помещении не проживают, членами семьи истца не являются. Регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает его права как собственника имущества, ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о согласии с исковым заявлением.

Представитель ответчика отделения по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено следующее. 

На основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией г.Тюмени, зарегистрированного в книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №2991 от 30 ноября 1995 года за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 февраля 2014 года (л.д.8).

Согласно домовой книги, в указанном жилом помещении с 30 ноября 1982 года зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО3, с апреля 1992 года зарегистрирован ответчик ФИО4 (л.д.9-12), что также подтверждается информацией отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области в отношении ответчиков ФИО2 и ФИО3, (л.д.36 оборот). 

Как установлено судом, 20 июля 1991 года ФИО2 подарил ФИО1 жилой дом с надворными постройками расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором (л.д.7).

Ответчики ФИО3, ФИО4 были зарегистрированы по указанному адресу в качестве членов семьи ФИО2

Согласно справкам о прописке ответчики ФИО3, ФИО2 в настоящее время зарегистрированы и проживают в государстве Германия по адресу: 

<

адрес> (л.д.13-16), ответчик ФИО4 в настоящее время зарегистрирована и проживает в государстве Германия по адресу: 

<

адрес> (л.д.23).

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, он вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Поскольку судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, родственных отношений между ним и ответчиками не имелось, ответчики более 20 лет в спорном жилом помещении не проживают, право пользования ответчиков спорным жилым помещением прекращено, что признается ответчиками. Таким образом, исковые требования о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> следует удовлетворить.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободе передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В связи с тем, что решением суда ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением, следует обязать отделение по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени снять ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины (л.д. 6) подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 12, 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободе передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст.12, 56, 61, 67, 98, 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – 

<

адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени снять ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья А.В. Лобанов

Решение составлено в совещательной комнате.