подлинник Дело №1-252/2020

УИД 16RS0040-01-2020-001254-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2020 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Шакирова А.М.,

подсудимого ФИО1 

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116.1 и частью 1 статьи 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

ФИО1, являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по статье 6.1.1. КоАП РФ, в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РТ, 

<

адрес>, в результате возникших неприязненных отношений, в ходе скандала умышленно нанес сожительнице Потерпевший №1 не менее 25 ударов кулаками по голове, лицу, в область грудной клетки, по обоим плечам. Затем оттолкнул рукой, от чего она упала на пол, а ФИО1 нанес ей не менее 7 ударов ногами по телу, а затем сел на неё, укусил зубами за левую грудь и, обхватив двумя руками за шею, с силой сдавливал ее. В результате указанных действий ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков в лобной области с переходом на веки правого глаза, в правую подглазничнуо, скуловую, щечную области с кровоизлиянием в белочной оболочке и выраженным отеком мягких тканей в области век правого глаза, на нижнем веке левого глаза с переходом на подглазничную область, в области носогубного треугольника с переходом на верхнюю гyбу на всем протяжении, на левую щечную область, в левой скуловой области с переходом на височную область, на передней поверхности с переходом на заднюю левой ушной раковины, на боковой поверхности в нижней трети шеи слева, на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2-4 ребер, на передней поверхности левого плечевого сустава, на передней поверхности грудной клетки справа от проекции тела ключицы до молочной железы в количестве 6-ти, верхне-внутреннем квадранте правой молочной железы, на передней поверхности правого плечевого сустава, на наружной поверхности верхней трети правого плеча, на задней поверхности правого плечевого сустава в количестве 3-х, на задней поверхности в области левого плечевого сустава, на задней поверхности средней трети левого плеча в количестве 2-х, на задней поверхности средней трети левого предплечья до пястно-фаланговых суставов левой кисти всех пальцев; кровоподтеков с ссадинами на тыльной поверхности правой кисти в количестве 4-х; ран на слизистой оболочке нижней гyбы справа, на слизистой оболочке верхней губы в количестве 2-х; ссадин на задней поверхности средней трети предплечья; повреждения в области левой молочной железы, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь по адресу: РТ, 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время совершения вышеуказанных действий, сел на Потерпевший №1 и, обхватив двумя руками за шею, с силой сдавливал ее, препятствуя поступлению воздуха в лёгкие, и высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, а именно: «Убью!», которую Потерпевший №1 в сложившейся обстановке восприняла как реальную и у неё имелись основания опасаться данной угрозы.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе судебного заседания заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 и заглаживанием вреда.

Подсудимый ФИО1 и его защитник против прекращения уголовного дела не возражают.

Государственный обвинитель не поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим. Вред, причиненный потерпевшей, заглажен.

Преступление, предусмотренное статьей 116.1 и частью 1 статьи 119 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого: ФИО1 характеризуется по месту жительства отрицательно, однако ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах суд, полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116.1 и частью 1 статьи 119 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. 

Председательствующий