УИД 16RS0042-02-2019-004517-22

Дело № 1-116/2020

ПРИГОВОР

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 14 февраля 2020 г. 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Саитгареева М.Г., 

при секретаре Задорожной Р.В., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника Дорожан Ж.В.,

представившей удостоверение № 1241 и ордер № 161622, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., ранее судимого: 

...,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, не позднее 04 октября 2019 года посредством общения через программное обеспечение, предоставляющее доступ к глобальной информационной сети «Интернет», вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Набережные Челны, распределив при этом между собой для реализации совместного умысла преступные роли.

Согласно отведенной роли, неустановленное лицо должно было из известных только ему источников приобретать наркотические средства, осуществлять закладки наркотического средства на территории г. Набережные Челны в местах, исключающих его обнаружение посторонними людьми, имея в своем распоряжении технические средства, оборудованные программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, посредством компьютерных программ, связываться с ФИО2, сообщая ему о местонахождении тайников с наркотическими средствами для их передачи ФИО2 и последующего незаконного сбыта наркопотребителям, получать от ФИО2 информацию о местонахождении тайников с предназначенным для незаконного сбыта наркотическим средством, подыскивать приобретателей наркотического средства, сообщая им предоставленную ФИО2 информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, получая от приобретателей наркотического средства оплату за реализованное наркотическое средство.

ФИО2, в соответствии с взятой на себя ролью, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, через свой сотовый телефон, оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, должен был посредством интернет-приложения «...», установленного на его телефоне, связываться с неустановленным лицом, получать информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, забирать наркотическое средство из тайников, осуществлять закладки наркотических средств в местах, исключающих их обнаружение посторонними людьми, посредством глобальной информационной сети «Интернет» сообщать об их местонахождении неустановленному лицу, получая от него оплату в виде денежных средств за осуществление «закладок» наркотических средств и предоставление информации об их местонахождении.

Так, в период времени до 04 октября 2019 года неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 7,85г., что является значительным размером, которое в период до 04 октября 2019 года расфасовало и поместило в тайник под автомобильной шиной в лесу, находящийся в географических координатах «...» в ... Республики Татарстан.

4 октября 2019 г. в период времени с 4 до 5 часов ФИО2, действуя в продолжении своего преступного умысла, действуя с ведома и согласия неустановленного лица, согласно отведенной ему преступной роли, находясь возле тайника, находящегося в географических координатах «...», расположенного на территории национального парка «... Республики Татарстан, исполняя указание неустановленного лица, забрал из вышеуказанного тайника под автомобильной шиной полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, являющееся наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 7,85г., что является значительным размером, который стал незаконно хранить при себе, намереваясь распределить в тайники, в целях дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору. 

После чего, 4 октября 2019 года, точное время не установлено, ФИО2, действуя с ведома и согласия неустановленного лица, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в продолжение их совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и получения незаконного дохода от данной преступной деятельности, находясь в неустановленной квартире, арендуемой им на законных основаниях по адресу: ... (новый город, ...), расфасовал указанное наркотическое средство в удобную для сбыта упаковку - девять полимерных свертков, и продолжил там же незаконно хранить их, намереваясь распределить в виде «закладок» наркотических средств, то есть в тайники, исключающие их случайное визуальное обнаружение, предназначенных для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Далее 04 октября 2019 года около 8 часов ФИО2, исполняя указание неустановленного следствием лица, согласно отведенной ему преступной роли, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и получения незаконного дохода от данной преступной деятельности, оборудовал два тайника с веществом, являющимся наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 1,92 г., в количестве двух свертков, с целью дальнейшего незаконного сбыта конечным покупателям, в следующих местах: 

- на участке местности перед ...) города Набережные Челны Республики Татарстан, один сверток, состоящий из фрагмента полимерного материала, обмотанного изоляционной лентой желтого цвета, внутри которого вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,97 г.;

- в щели между пешеходными плитами перед подъез...) города Набережные Челны Республики Татарстан, один сверток, состоящий из фрагмента полимерного материала, обмотанного изоляционной лентой желтого цвета, внутри которого вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,95 г.;

Оставшиеся семь свертков, состоящих из фрагмента полимерного материала, обмотанного изоляционной лентой желтого цвета с веществом, являющимся наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 5,93г., что является значительным размером, ФИО2 положил в правый и левый наружные карманы своих джинсовых брюк, а также рюкзак, находящийся при нем, и стал незаконно хранить их при себе с целью последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, а именно до 08 часов 40 минут 04 октября 2019 года. 

Однако преступный умысел ФИО2 и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не был доведён до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 4 октября 2019 года около 08 часов 40 минут возле ... ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Набережные Челны. В ходе личного досмотра, проведенного 4 октября 2019 года в период с 9 часов 35 минут до 9 часов 52 минут, в кабинете ... ОП ... «Автозаводский» по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ... (новый город, ...), у ФИО2 из левого наружного переднего кармана джинсовых брюк были изъяты два свертка из изоленты желтого цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 1,92 гр.; из правого наружного переднего кармана джинсовых брюк изъяты четыре свертка из изоленты желтого цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 3,87 гр.; из верхнего наружного кармана рюкзака изъят сверток из изоленты, зеленого цвета, с веществом, являющимся наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 0,14 гр., которые ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревался разместить по «закладкам» для последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории города Набережные Челны Республики Татарстан.

В связи с задержанием ФИО2 и изъятием из незаконного оборота вещества, являющегося наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 7,85 гр., что является значительным размером, осуществленного сотрудниками ОНК УМВД России по городу Набережные Челны, в ходе проведенного 04 октября 2019 года личного досмотра ФИО2 и проведенного 5 октября 2019 г. обследования участка местности, преступные действия ФИО2 и неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам. 

В судебном разбирательстве подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что в связи с тяжелым материальным положением в семье, он решил заняться сбытом наркотических средств. За неделю до его задержания ему на телефон приходили сообщения с предложением осуществлять «закладки» наркотических средств. Он решил воспользоваться данным предложением и осуществить «закладки» наркотических средств. Через приложение, установленное на телефон, он связался с неизвестным ему лицом, который сообщил о местонахождении наркотического средства. Приехав на территорию национального парка «... РТ, в лесу в тайнике он обнаружил и забрал наркотическое средство «гашиш». Приехав в свою квартиру, которую он заблаговременно снял, он в данной квартире расфасовал наркотическое средство «гашиш» в 9 полимерных свертков, которые должен был разложить по «закладкам» на территории г. Набережные Челны. Далее он осуществил «закладки» двух свертков с наркотическим средством «гашиш» возле 3-го подъезда ... г. Набережные Челны. У него осталось около 7 свертков наркотического средства, которые хранились в его одежде и в рюкзаке. Далее он проехал в ... комплекс новой части г. Набережные Челны, где возле ... новой части г. Набережные Челны он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 1 «Автозаводский», где в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было изъято. Он не стал ничего скрывать, попросил возможность написать явку с повинной и сразу сообщил сотрудникам полиции, что сделал две «закладки» и сообщил адрес, где он осуществил «закладку» наркотических средств. По условиям договора он должен был сообщить оператору о местонахождении «закладок» с наркотическим средством, однако оператор перестал выходить на связь и был заблокирован. Поэтому ни одна его «закладка» не дошла до потребителя наркотических средств. В содеянном искренне раскаивается.

Виновность подсудимого кроме его признательных показаний установлена и подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаний свидетелей, а также выводов экспертных исследований.

Так, постановлением от 04 октября 2019 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью проверки оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств в г. Набережные Челны ФИО2 в целях проведения этого оперативно-розыскного мероприятия был разработан соответствующий план (л.д.13-15).

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 07 октября 2019 г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» следует, что в результате проведённого, по имеющейся в ОНК УМВД России по г. Набережные Челны информации, оперативно-розыскного мероприятия был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство. Кроме того, в ходе проведения обследования участков местности, указанных ФИО2, были обнаружены «закладки» наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса» (л.д. 9-11).

Как видно, основания для проведения такого мероприятия имелись и условия для его проведения соответствовали требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которому при осуществлении оперативно-розыскной деятельности может быть проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», при этом основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются, в том числе, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (ст. 6 и 7 Закона).

Допрошенный в ходе судебного заседания качестве свидетеля сотрудник полиции М. А.А. показал, что в ОНК УМВД России по г. Набережные Челны стала поступать оперативная информация о том, что парень по имени Р занимается сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем осуществления закладок. Проведенными ОРМ было установлено, что указанным лицом является гр. ФИО2 На основании поступающей информации было вынесено постановление о проведении ОРМ и разработан план ОРМ. В соответствии с указанным планом было установлено наблюдение за местом проживания ФИО2 4 октября 2019 г. последний был принят под наблюдение. Возле ... новой части г. Набережные Челны ФИО2 стал вести себя подозрительно, наклоняться и что-то подбирать с земли. Так как у них была информация о том, что сбыт наркотических средств осуществляется бесконтактным способом, ими было принято решение о задержании ФИО2, что было сделано у .... Далее ФИО2 был доставлен в ОП № 1 «Автозаводский», где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у последнего из левого наружного переднего кармана джинсовых брюк были изъяты два свертка с веществом растительного происхождения; из правого наружного переднего кармана джинсовых брюк изъяты четыре свертка из изоленты желтого цвета с веществом растительного происхождения; из верхнего наружного кармана рюкзака также был изъят сверток из изоленты, с веществом растительного происхождения. Кроме того ФИО2 добровольно сообщил о том, что им были осуществлены две «закладки» с наркотическим средством возле дома ... новой части г. Набережные Челны. В ходе обследования участка местности у 3-го подъезда д. ... новой части г. Набережные Челны в щели между пешеходными плитами были обнаружены и изъяты два свертка с веществом растительного происхождения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник полиции Г. Р.Г. дал показания аналогичные показаниям свидетеля М. А.А., и дополнительно показал, что им был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в который были внесены все изъятые у ФИО2 свертки с веществом растительного происхождения. Присутствующие в ходе личного досмотра понятые удостоверили правильность составления протокола и целостность упаковки. После окончания личного досмотра от участвующих лиц, равно как и от ФИО2, заявлений и замечаний не поступило.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого его защитника показаний свидетеля ФИО3 следует, что 05 октября 2019 года в её присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции произвели осмотр участка местности, в ходе которого у основания металлического забора, расположенного справа от входа в подъезд № 3 д. ..., был обнаружен и изъят сверток, перемотанный желтой изолентой с веществом растительного происхождения. Далее в ходе обследования местности в щели между бетонными плитами у подъезда № 3 д. ... новой части г. Набережные Челны также был обнаружен сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темного цвета. По результатам изъятые свертки были упакованы и был составлен акт обследования, где все участвующие лица расписались (т.1 л.д. 212-213).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля О. Г.А. следует, что 04 октября 2019 г. в его присутствии и в присутствии второго мужчины в качестве понятых сотрудниками полиции в помещении № 208 ОП № 1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны был произведён личный досмотр ФИО2 в левом наружном переднем кармане джинсовых брюк были обнаружены и изъяты два свертка из изоленты желтого цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета; в правом наружном переднем кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты четыре свертка из изоленты желтого цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет с веществом, растительного происхождения темного цвета; в верхнем наружном кармане рюкзака обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, с веществом растительного происхождения темного цвета. Все изъятые свертки были упакованы и опечатаны. Также у ФИО2 были обнаружен и изъяты сотовые телефоны и банковские карты, а также произведены смывы с рук и срез из карманов. Все предметы были упакованы, составлены протоколы, где они расписались. Никаких противоправных действий в отношении задержанного со стороны сотрудников полиции не допускалось, замечаний с их стороны и со стороны ФИО2 не было (т.1 л.д. 228-230).

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 04 октября 2019 года, согласно которому у ФИО2 из левого наружного переднего кармана джинсовых брюк изъяты два свертка из изоленты, желтого цвета, внутри которых полимерные пакеты с веществами внутри. Из правого наружного переднего кармана джинсовых брюк изъяты четыре свертка из изоленты, желтого цвета, внутри которых полимерные пакеты с веществами внутри. Из правого наружного переднего кармана куртки изъят сотовый телефон «Huawei». Из верхнего наружного кармана рюкзака ФИО2 изъят сотовый телефон «LG». Также из этого же кармана было изъято твердое вещество, темного цвета, которое было упаковано и опечатано подписями незаинтересованных лиц. Также у ФИО2 из среднего наружного кармана рюкзака был изъят канцелярский нож со следами остатка вещества темного цвета (т.1 л.д.18);

- протоколом оперативного осмотра от 5 октября 2019 г., из которого следует, что был осмотрен сотовый телефон «LG», изъятый у ФИО2. В ходе осмотра в меню «Галерея» обнаружен альбом «Telegram», содержащий 25 фотографий с изображением мест тайниковых «закладок» наркотических средств. Кроме того установлено, что в осматриваемом телефоне имеются установленные интернет – приложения «Telegram...» (т.1 л.д. 19-35);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 5 октября 2019 г., согласно которому последний чистосердечно признался в том, что сделал тайниковую закладку с наркотическим средством «гашиш» в щели между тротуарными плитами у 3-го подъезда д. ... новой части г. Набережные Челны (т.1 л.д. 36);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 5 октября 2019 г., согласно которому последний чистосердечно признался в том, что сделал тайниковую закладку с наркотическим средством «гашиш» у центрального столбика забора у 3-го подъезда д. ... новой части г. Набережные Челны (т.1 л.д. 37);

- актом обследования от 5 октября 2019 г., из которого следует, что в ходе обследования участка местности перед подъездом № 3 д. ... новой части города Набережные Челны, у основания металлического забора, расположенного с правой стороны от входа в подъезд № 3 вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный желтой изолентой с веществом растительного происхождения, а также возле подъезда № 3 д. ... новой части города Набережные Челны, в щели между пешеходными плитами был обнаружен и изъят сверток, перемотанный желтой изолентой с веществом растительного происхождения (т.1 л.д. 38-46);

- справкой об исследовании № 707 от 4 октября 2019 г., согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, являются наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса вещества составила 1,92 гр. (т.1 л.д. 53); 

- справкой об исследовании № 708 от 4 октября 2019 г., согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, являются наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса вещества составила 3,87 гр. (т.1 л.д. 55); 

- справкой об исследовании № 709 от 4 октября 2019 г., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса вещества составила 0,14 гр. (т.1 л.д. 57); 

- справкой об исследовании № 714 от 5 октября 2019 г., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования участка местности у д. ..., является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса вещества составила 0,97 гр. (т.1 л.д. 59); 

- справкой об исследовании № 715 от 5 октября 2019 г., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования участка местности у д. ... в щели между плитами, является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса вещества составила 0,95 гр. (т.1 л.д. 61); 

- протоколом проверки показаний на месте от 9 октября 2019 года, из которого следует, что показания подозреваемого ФИО2 были проверены на месте, а именно в лесу на территории национального парка «... РТ, где последний приобрел наркотическое средство «гашиш» в целях сбыта; у 3-го подъезда д. ... новой части г. Набережные Челны, где ФИО2 осуществил тайниковую «закладку» двух свертков с наркотическим средством «гашиш», а именно в щель между тротуарными плитами, а также в щель между металлическим забором вышеуказанного подъезда, где впоследствии указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности. В ходе проверки показаний на месте установлено соответствие показаний подозреваемого ФИО2 с обстановкой на месте (т.1 л.д. 96-106); 

- заключением эксперта № 693 от 21 октября 2019 г., согласно выводам которого представленные на исследование вещества (объекты №№1,2), являются наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса наркотического средства составила 1,86 гр. (т.1 л.д. 111-112);

- заключением эксперта № 692 от 21 октября 2019 г., согласно выводам которого представленные на исследование вещества (объекты №№1-4), являются наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса наркотического средства составила 3,75 гр. (т.1 л.д. 111-112);

- заключением эксперта № 689 от 23 октября 2019 г., согласно выводам которого представленное на исследование вещество (объекты №1), является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса наркотического средства составила 0,94 гр. (т.1 л.д. 125-126);

- заключением эксперта № 688 от 23 октября 2019 г., согласно выводам которого представленное на исследование вещество (объекты №1), является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса наркотического средства составила 0,96 гр. (т.1 л.д. 132-133);

- заключением эксперта № 687 от 18 октября 2019 г., согласно выводам которого на поверхности канцелярского ножа обнаружены следы тетрагидроканнабинола (т.1 л.д. 139-140);

- заключением эксперта № 691 от 21 октября 2019 г., согласно выводам которого представленное на исследование вещество (объекты №2), является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса наркотического средства составила 0,11 гр. (т.1 л.д. 153-154);

- протоколом осмотра предметов от 4 ноября 2019 г., согласно которому были осмотрены пакет с остатками наркотического средства, смывами с рук и срезами карманов ФИО2, сотовые телефоны «Huawei», «LG», банковские карты и рюкзак, изъятые у ФИО2 Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 231-232, 237-238). 

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, подтверждается признательными показаниями подсудимого ФИО2, как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей, заключениями экспертов и другими материалами дела.

Судом установлено, что допросы свидетелей, экспертные исследования, осмотры предметов (документов) проведены следователем в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, а также заключения судебных экспертиз оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без существенных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами. 

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении наказания суд отмечает, что совершено покушение к преступлению и при определении размера наказания следует исходить из требований ч. 3 ст. 66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым ФИО2 умышленного особо тяжкого преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, достаточных фактических и правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ, суд не усматривает и полагает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества в условиях строгого режима исправительного учреждения без назначения дополнительного наказания.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, вину в содеянном полностью последовательно признавал, искренне раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изъятию из незаконного оборота наркотических средств, по делу имеется две явки с повинной, имеет на иждивении двух малолетних детей и супругу, совершил преступление в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, у подсудимого имеются родители, страдающие тяжелыми хроническими заболеваниями, а потому нуждающиеся во внимании и заботе со стороны подсудимого, у подсудимого и его супруги имеются финансовые обязательства (кредиты) перед банками, требующие ежемесячной выплаты, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, сам подсудимый также страдает хроническими заболеваниями и нуждается в лечении, у подсудимого имеется позитивный настрой на исправление и перевоспитание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает. 

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, позволяет суду признать их исключительными, в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением правил статьи 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 не выдержал испытательный срок, назначенный ему по приговору Набережночелнинского городского суда от ... г., суд считает необходимым в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение ему отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ, условное осуждение ФИО2 по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... г. отменить.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... года и окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде содержание под стражей оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей ФИО2 с 7 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Арест, наложенный постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от 08 ноября 2019 года на сотовый телефон «Huaiwei», imei-номера ... и на сотовый телефон «LG», imei-номер ... - отменить.

Вещественные доказательства: ... – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.