Дело № 2а-441/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 19 июня 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальной Л.А.

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления, взыскании транспортного налога, земельного налога

установил:

В суд межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю обратилась с иском к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления, взыскании с должника ФИО1 в доход бюджетов задолженности на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., ссылаясь на следующие обстоятельства: ФИО1 согласно сведениям, представленным уполномоченными органами, признается плательщиком налогов. Расчет налогов, подлежащих взысканию, содержится в налоговом уведомлении об уплате налогов физическим лицом. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнил. 

Просят восстановить срок подачи заявления, предусмотренный ст.48 Налогового кодекса РФ, пропущенный по причине досудебного урегулирования спора, уточнения сведений в уполномоченных органах. Взыскать с должника ФИО1 в доход бюджетов задолженность на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 

<

данные изъяты> руб., пеня в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Дело просят рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие представителя административного истца. 

В суд административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен путем направления повестки заказным письмом. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ДД.ММ.ГГГГ имела место неудачная попытка вручения. 

В соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, в порядке упрощенного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: 

Согласно ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что административный ответчик является собственником транспортного средства: 

<

данные изъяты> Задолженность по транспортному налогу составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Административному ответчику направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которое оставлено без исполнения.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом на сумму недоимки начислена пеня за неуплату транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца. 

В силу положений ст.48 Налогового кодекса РФ подлежит удовлетворению заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании задолженности по налогам. 

На основании ст.111 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход государства государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь ст.174, ст.293 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Восстановить административному истцу - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю срок подачи заявления о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджетов задолженности на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

транспортный налог с физических лиц: налог в размере 

<

данные изъяты> руб., пеня в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Судья