Дело № 2-2733/2017 22 июня 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В. 

при секретаре Салчак Ю.Ю. 

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» об установлении факта принадлежности завещания от 09.07.2016, составленного ФИО2, умершей 27.07.2016, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных паев с процентами до соглашениям № 000110057 от 01.04.2016 и № 000103514 от 23.03.30216 об участии в хозяйственной деятельности заключенным с ответчиком, по тем основаниям, что в завещании допущена ошибка и указано не ее отчество, в связи с чем к нотариусу она не обращалась, однако наследство фактически принято. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просила требования удовлетворить.

Ответчик КНПО «Семейный капитал» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО3 оставила решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Отражая О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО4 (до брака ФИО5) Г. Е., родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> (л.д. 8, свидетельство о рождении л.д. 14), 30.04.1991 заключила брак с ФИО6 (свидетельство о заключении брака л.д. 15).

09.07.2016 нотариусом ФИО3 удостоверено завещание бланк 

<

адрес>3, реестровый № 1-1510 которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала денежный пай со всеми причитающимися выплатами, процентами в кооперативе Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» по программе «Молоко – белое Золото России» ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

27.07.2016 ФИО2 умерла, запись акта о смерти № 3741 от 03.08.2016 (свидетельство л.д. 13).

27.10.2016 нотариусом Всеволожского нотариального округа Ленинградской области ФИО8 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № 94/2016, истец к нотариусу не обращалась (л.д. 48-59).

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных и имущественных прав граждан, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из содержания указанных документов, и учитывая, что данные истца совпадают во всех документах за исключением отчества указанного в завещании, суд приходит к выводу о том, что представлены доказательства, необходимые и достаточные для установления факта принадлежности завещания от 09.07.2016 удостоверенного нотариусом ФИО3 бланк 

<

адрес>3 ФИО1

Поскольку ФИО2 было совершено завещание, которое не отменено и не изменено, и не установлено наличие лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, так как наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, соответственно ФИО1 призывается к наследованию, как лицо, указанное в завещании в качестве наследника.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений представителя истца следует, что истец фактически принял наследство, в подтверждение чего представлены трудовая книжка ФИО2, ее страховое свидетельство, справка МСЭ об инвалидности, документы, подтверждающие несение расходов на похороны.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 фактически приняла наследство после ФИО2, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, соответственно приняв часть наследства в виде личных вещей, истец также приняла и наследство по завещанию. 

Так как сведения о принятии наследства в виде паев после умершей ФИО2 в материалах наследственного дела от наследника по закону и наличия иных наследников по завещанию отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на денежные паи с процентами до соглашениям № 000110057 от 01.04.2016 и № 000103514 от 23.03.30216 об участии в хозяйственной деятельности заключенным между Кооперативом Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» и ФИО2 в порядке наследования после умершей 27.07.2016 ФИО2, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 262-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> завещания выданного ФИО2 09.07.2016 и удостоверенного нотариусом ФИО3, бланк 

<

адрес>3, реестровый № 1-1510.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на денежные паи с процентами до соглашениям № 000110057 от 01.04.2016 и № 000103514 от 23.03.30216 об участии в хозяйственной деятельности заключенным между Кооперативом Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» и ФИО2 в порядке наследования после умершей 27.07.2016 ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: