Дело № 2-130/2020

29RS0010-01-2020-000085-11 28 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области 

в составе председательствующего судьи Янсон С.Ю. 

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Коряжме Архангельской области в помещении суда 28 февраля 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коряжме Архангельской области (межрайонное) о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коряжме Архангельской области (межрайонное) (далее – ГУ - УПФ РФ в г. Коряжме (межрайонное)) о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии. 

В обоснование иска указала, что на момент обращения 03 января 2020 года в ГУ - УПФ РФ в г. Коряжме (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии имела необходимый 25 летний стаж педагогической деятельности с учетом указанных ею периодов, однако ответчик отказал в назначении страховой пенсии по старости, исключив из её педагогического стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.11.1999 по 14.11.1999, с 19.04.2010 по 30.04.2010, с 19.01.2015 по 30.01.2015, с 10.05.2017 по 19.05.2017. Считая исключение данных периодов из педагогического стажа необоснованным, поскольку на курсы повышения квалификации она направлялась приказом руководителя учреждения, за ней сохранялась заработная плата, с которой производились необходимые отчисления, истец просила суд включить в её педагогический стаж работы указанные выше периоды, признать за ней право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности и обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Коряжме (межрайонное) назначить ей пенсию по старости с 03.01.2020. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнила, просила включить в специальный педагогический стаж периоды с 01.11.1999 по 14.11.1999, с 19.04.2010 по 30.04.2010, с 19.01.2015 по 30.01.2015, с 10.05.2017 по 19.05.2017, ссылалась на нахождение на курсах повышения квалификации, просила признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности с 03.01.2020, пояснила, что указание на признание решения ответчика незаконным ею заявлено в обоснование исковых требований, поддержала данные ранее пояснения и доводы иска. 

Представитель ГУ-УПФР в г. Коряжме по Архангельской области (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения по изложенным в них доводам, просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что истец обратился с заявлением к ответчику 17.02.2020, пенсионным органом сегодня принято решение о досрочном назначении пенсии истцу с 17.02.2020, в связи с чем дважды досрочно пенсию назначить нельзя. 

Представитель третьего лица ГБУ Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Коряжемский детский дом-школа», ФИО3, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, пояснила, что курсы повышения квалификации являются обязательными для педагогов, дополнительно указала, что учреждением производились корректировки стажа истца по указанию пенсионного органа, все страховые взносы за истца уплачены за все периоды в полном объеме, в период с 10 по 12 мая 2017 года ФИО1 выполняла свои должностные обязанности по основному месту работы полный рабочий день, поскольку в эти три дня курсы повышения квалификации были в очно-заочной форме. 

Заслушав истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 03.01.2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 88-89).

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коряжме Архангельской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в том числе, в досрочном назначении пенсии на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, в связи с тем, что срок назначения пенсии по заявлению от 03.01.2020 № не наступил.

Согласно представленным материалам из пенсионного дела ответчиком установлено, что педагогический стаж работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ на дату обращения ФИО1 за назначением досрочной страховой пенсии по старости с учетом всех включенных в добровольном порядке пенсионным органом периодов, составляет 25 лет 04 мес. 15 дней. Требуемый педагогический стаж 25 лет выработан 16.08.2019. Из стажа исключены, в т.ч. оспариваемые истцом периоды курсов повышения квалификации с 01.11.1999 по 14.11.1999, с 19.04.2010 по 30.04.2010, с 19.01.2015 по 30.01.2015, с 10.05.2017 по 19.05.2017.

Истцом заявлены требования о включении в педагогический стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 01.11.1999 по 14.11.1999, с 19.04.2010 по 30.04.2010, с 19.01.2015 по 30.01.2015, с 10.05.2017 по 19.05.2017, всего 48 дней. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно трудовой книжке истца и представленных суду материалов, с 01.07.1994 по настоящее время истец ФИО1 работает воспитателем ГБУ Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Коряжемский детский дом-школа» (ранее Коряжемский детский дом отдела народного образования г. Коряжмы Архангельской области, ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Коряжемский детский дом», ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Коряжемский детский дом-школа», ГОУ Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Коряжемский детский дом-школа», ГБОУ Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Коряжемский детский дом-школа»).

Данные обстоятельства подтверждаются также справкой, уточняющей особый характер работы.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 г. № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665).

Подпунктом «м» пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список № 781), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила № 781).

Согласно указанному Списку в графе «наименование должностей» указана должность воспитатель; в графе «наименование учреждений» значатся образовательные учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: школа-интернат детский дом, детский дом-школа.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 направлялась на курсы повышения квалификации, на основании приказов работодателя, в следующие периоды:

с 01.11.1999 по 14.11.1999 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) ;

с 18.04.2010 по 01.05.2010 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) ; 

с 18.01.2015 по 31.01.2015 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) ; 

с 13.05.2017 по 20.05.2017 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) . 

Истец просит включить в педагогический стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.11.1999 по 14.11.1999, с 19.04.2010 по 30.04.2010, с 19.01.2015 по 30.01.2015, с 10.05.2017 по 19.05.2017, всего 48 дней. 

Ответчиком указанные периоды исключены из специального педагогического стажа истца по тем основаниям, что в данное время истцом не осуществлялась работа, связанная с педагогическим процессом, не выполнена норма педагогической нагрузки – не было физических и психологических нагрузок.

На курсы повышения квалификации в указанные периоды истец ФИО1 направлялась на основании приказов работодателя (л.д. 48,51,54,57), за период нахождения истца на курсах за истцом сохранялось место работы, выплачивалась средняя заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд.

В силу ст. 39 и ст. 196 ГПК РФ предмет и основание иска определяет истец, суд принимает решение в пределах заявленных требований.

Суд пришел к выводу о том, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 01.11.1999 по 14.11.1999, с 19.04.2010 по 30.04.2010 и с 19.01.2015 по 30.01.2015 подлежат включению в специальный стаж педагогической деятельности истца.

Согласно пояснениям работодателя в судебном заседании, а также представленным первичным документам, в том числе, расчетным листкам, табелям учета рабочего времени, приказам и справкам работодателя ФИО1 в период с 10.05.2017 по 12.05.2017 осуществляла педагогическую деятельность выполняла непосредственно свою работу, отработала полное количество часов, поскольку курсы повышения квалификации в указанные три дня проводились в заочной форме. 

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ) истец ФИО1 направлена в командировку на курсы повышения квалификации сроком на 8 дней, с 13.05.2017 по 20.05.2017.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом осуществлялась фактически педагогичееская деятельность по основному месту работы в полном объеме, а также в период с 13.05.2017 по 19.05.2017 истец находилась в командировке на курсах повышения квалификации, то включению подлежит период нахождения истца весь заявленный истцом период с 10.05.2017 (в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ и табелем учета рабочего времени, личной карточкой, расчетным листком) по 19.05.2017 (в пределах заявленных истцом требований). Период с 20.05.2017, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица , включен в страховой стаж.

Таким образом, в специальный стаж педагогической деятельности истца подлежат включению периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 01.11.1999 по 14.11.1999, с 19.04.2010 по 30.04.2010, с 19.01.2015 по 30.01.2015 и с 10.05.2017 по 19.05.2017, всего 48 дней. 

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Порядок включения в специальный стаж периодов обучения на курсах повышения квалификации названными Правилами не урегулирован.

Согласно пункту 2 указанных выше Правил при исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Исходя из изложенных правовых норм, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Учитывая, что для отдельных категорий работников, в том числе и педагогических работников, к которым относится воспитатель, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, истец направлялась на курсы повышения квалификации по своей специальности и должности, за период нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации за истцом сохранялось место работы и выплачивалась заработная плата, за указанные периоды работодателем производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, что представителем ответчика не оспаривалось в судебном заседании, в связи с чем время нахождения истца на курсах повышения квалификации с 01.11.1999 по 14.11.1999, с 19.04.2010 по 30.04.2010, с 19.01.2015 по 30.01.2015 и с 10.05.2017 по 19.05.2017 подлежат включению в специальный стаж педагогической деятельности истца как относящиеся к педагогической работе. 

Ссылки ответчика, что истец при обращении с заявлением о назначении пенсии выразила согласие на принятие решения пенсионным органом по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без предоставления дополнительных сведений о стаже и заработке не могут быть приняты судом.

Так, на момент подачи заявления ФИО1 и при принятии решения о досрочном назначении пенсии истцу у пенсионного органа имелась в пенсионном деле представленная работодателем справка, уточняющая характер работы истца, в которой работодателем спорные периоды указаны как курсы повышения квалификации истца. 

В судебном заседании истец пояснила, что галочку в заявлении о согласии на принятие решения пенсионным органом по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без предоставления дополнительных сведений о стаже и заработке поставила ошибочно, неосознанно, сразу предполагала, что будет оспаривать указанные периоды в судебном порядке.

Суд полагает, что при несогласии гражданина с отказом пенсионного органа включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, суд не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта отсутствия в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица кода особых условий труда, не принимая во внимание иные связанные с этим обстоятельства. 

Таким образом, специальный педагогический стаж ФИО1 на момент обращения с заявлением к ответчику о назначении пенсии, т.е. на 03.01.2020 составлял более требуемых 25 лет 06 мес. 03 дня (25 лет 04 месяца 15 дней засчитанных ответчиком в бесспорном порядке + 48 дней (периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации)). 

Частью 1.1 статьи 30 от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, в частности, предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 данной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в Приложении 7 к указанному Федеральному закону.

Из Приложения № 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» следует, что граждане, которые с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 г. приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Статья 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусматривает, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, при возникновении права на пенсию в 2019 году срок назначения пенсии определен не ранее чем через 6 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Из представленных ответчиком материалов следует, что требуемый педагогический стаж 25 лет выработан истцом ФИО1 16 августа 2019 года.

Вместе с тем, с учетом подлежащих включению в специальный стаж педагогической деятельности периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации с 01.11.1999 по 14.11.1999, с 19.04.2010 по 30.04.2010, с 19.01.2015 по 30.01.2015 и с 13.05.2017 по 19.05.2017, всего 45 дней, требуемый педагогический стаж 25 лет был выработан истцом ФИО1 28 июня 2019 года.

Истец ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности – 03.01.2020.

В соответствии со ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. 

Как установлено судом, на дату обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии 03.01.2020 специальный педагогический стаж истца с учетом включенных при рассмотрении настоящего дела периодов составил более требуемых 25 лет.

Таким образом, в специальный стаж педагогической деятельности истца ФИО1 подлежат включению периоды работы и нахождения на курсах повышения квалификации с 01.11.1999 по 14.11.1999, с 19.04.2010 по 30.04.2010, с 19.01.2015 по 30.01.2015 и с 10.05.2017 по 19.05.2017, в связи с чем заявленные истцом требования о включении указанных периодов в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением гражданского дела, которые состоят из государственной пошлины в размере 300 руб., оплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коряжме Архангельской области (межрайонное) о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии удовлетворить.

Включить в специальный педагогический стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации и работы с 01.11.1999 по 14.11.1999, с 19.04.2010 по 30.04.2010, с 19.01.2015 по 30.01.2015, с 10.05.2017 по 19.05.2017, дающие ей право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 03.01.2020 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коряжме Архангельской области (межрайонное) в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 300 (Трехсот) рублей.

Решение может обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (5 марта 2020 года).

Председательствующий судья С.Ю. Янсон