№ 2-23(2)/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 года с. Питерка 

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Добрынине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК Согласие») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился. В заявлении, поступившем в районный суд 03 марта 2017 года, истец от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований. В заявлении, поступившем в районный суд 20 марта 2017 года, ФИО1 просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился. Заявлений, ходатайств от представителя истца в суд не поступало. 

Представитель ответчика – ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился. В заявлении, поступившем в районный суд 21 марта 2017 года, ФИО3 против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу по указанным основаниям не возражал и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СК Согласие».

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя, представителя ответчика.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе уменьшить исковые требования и отказаться от своих исковых требований. 

Отказ от иска принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц, в связи с чем, на основании п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

определил:

принять отказ истца ФИО1 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Председательствующий подпись О.С. Раат

«Копия верна»

Судья О.С. Раат