ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд города Рязани составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску ООО ПКО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором №... уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «...» (ИНН ... ОГРН ...) уступило ООО ПКО «...» свои права требования к должникам, в том числе по договору займа с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «...» и ответчиком заключен договор займа № ..., согласно которому ООО МФК «...» предоставил ответчику денежные средства в размере 82 300 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно п. ... договора заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 2 300 рублей ООО МФК «...» перечисляет ООО «...» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «...» №...; часть суммы займа 80 000 рублей предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты № .... Заёмщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МК «...» в сети интернет, расположенного но адресу ...

Ответчик обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 191 448 рублей, из которых: 82 300 рублей - сумма задолженности по основному долга по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 89 324 рубля - сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19 824 рубля - сумма задолженности по штрафам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Указанный договор был подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2. ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи согласно ст. 4 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об электронной подписи» является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ, определением мирового судьи судебный приказ отменен. 

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 448 рублей, из которых: 82 300 рублей - сумма задолженности по основному долгу по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 89 324 рубля - сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19 824 рубля - сумма задолженности по штрафам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также оплаченную сумму государственной пошлины в размере 6 743 рубля 44 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии со ст.233, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО ПКО «...», ответчика ФИО1, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «...» и ФИО1 был заключен Договор займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 82 300 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. ... Договора заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 2 300 рублей ООО МФК «...» перечисляет ООО «...» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «...» №...; часть суммы займа 80 000 рублей предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты № .... Заёмщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МК «...» в сети интернет, расположенного но адресу ...

Указанный договор был подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2. ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи согласно ст. 4 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об электронной подписи» является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «...» и ООО ПКО «...» был заключен Договор №... уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по Договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ПКО «...».

Поскольку ответчиком ФИО1 в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 191 448 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долга по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 300 рублей; сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 324 рубля; сумма задолженности по штрафам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 824 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО ПКО «...» мировым судьей судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ №... о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО ПКО «...» в размере 183 327 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №... о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО ПКО «...» в размере 183 327 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты клиента от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий договора займа, расчетом суммы долга и другими материалами дела, и не оспорено ответчиком.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору займа и об исполнении ею обязательств по договору надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО ПКО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям №... от ДД.ММ.ГГГГ, № ... от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «...» была уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 6 743 рубля 44 копейки.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «...» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 743 рубля 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО ПКО «... к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО ПКО «...» (ОГРН ..., ИНН ... сумму задолженности по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 448 (Сто девяносто одна тысяча четыреста сорок восемь) рублей, из которых: 82 300 (Восемьдесят две тысячи триста триста) рублей - сумма задолженности по основному долгу по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 89 324 (Восемьдесят девять тысяч триста двадцать четыре) рубля - сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19 824 (Девятнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля - сумма задолженности по штрафам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 743 (Шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/

...