Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1904 по заявлению администрации г. о. Тольятти к ФИО1 о признании вещей бесхозяйными, 

у с т а н о в и л :

администрация г. о. Тольятти обратилась с заявлением о признании вещей бесхозяйными к ФИО1, указав, что двухкомнатная квартира по адресу: ...., включена в реестр муниципальной собственности городского округа Тольятти на основании постановления главы администрации Самарской области от 27.04.1994 г. № .... 

Нанимателем данной квартиры в соответствии с ордером на жилое помещение от 08.12.1992 г. № ... являлся ФИО2, ... г. рождения, который умер ... г., и ... г. был снят с регистрационного учёта из квартиры в связи со смертью.

28.01.2013 г. сын умершего нанимателя ФИО1, ... г. рождения, который с 25.05.2012 г. был зарегистрирован по месту жительства в данной квартире, обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к мэрии городского округа Тольятти о признании его членом семьи нанимателя, заключении договора найма жилого помещения, а мэрия г. о. Тольятти обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учёта.

По результатам рассмотрения данных исковых заявлений Комсомольский районный суд г. Тольятти 01.04.2013 г. вынес решение об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований и об удовлетворении встречных исковых требований мэрии г. о. Тольятти.

Суд обязал ФИО1 передать представителю мэрии г. о. Тольятти ключи от жилого помещения по адресу: ..... Данное решение было оставлено без изменения.

26.07.2013 г. на основании исполнительного листа, выданного Комсомольским районным судом г. Тольятти, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1

Во исполнение вышеуказанных судебных актов ФИО1 26.07.2013 г. был снят с регистрационного учёта из муниципальной квартиры по адресу: ..... Какие-либо иные граждане, зарегистрированные в данном жилом помещении по месту жительства, отсутствовали.

07.10.2013 г. Мелекесский районный суд Ульяновской области, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении отцовства, аннулировании актовой записи и внесении изменений в актовую запись, удовлетворил данный иск.

Суд установил факт отцовства ФИО2 в отношении ФИО1. Решение суда вступило в законную силу 15.11.2013 г.

ФИО1 в установленном законом порядке изменил отчество на «Г.» и в 2014 г. обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с заявлением о пересмотре решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 01.04.2013 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 01.04.2014 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти отказал ФИО5 в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, принятых по гражданскому делу по его иску к мэрии г. о. Тольятти о признании членом семьи нанимателя, заключении договора найма жилого помещения.

Согласно информации Отдела судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти от 30.09.2014 г., исх. № 63029/14/271552, представителю ФИО6 по доверенности было вручено под роспись законное требование о передаче представителю мэрии г. о. Тольятти ключей от жилого помещения по адресу: ...., в срок до 07.08.2014 г., однако в установленный срок данное требование должником не исполнено, в связи с чем должнику было вручено повторное законное требование о передаче представителю мэрии городского округа Тольятти ключей от квартиры по вышеуказанному адресу.

По информации Отдела судебных приставов Комсомольского района г.Тольятти от 23.12.2014 г., исх. № 63029/14/360358, должнику вручено повторное законное требование о передаче представителю мэрии г. о. Тольятти ключей от жилого помещения по адресу: ...., в срок до 03.10.2014 г., вынесено постановление о принудительном приводе должника.

Ранее, 09.12.2013 г., в Комсомольский районный суд г. Тольятти с иском к мэрии г. о. Тольятти о признании членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: ...., признании права пользования жилым помещением и обязании ОУФМС России по Самарской области в Комсомольском районе г. Тольятти о восстановлении на регистрационном учёте по указанному адресу обращались Ш.Г.Р. и её сын Ш.Д.Ф..

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 22.01.2014 г. исковые требования Ш. были удовлетворены, однако апелляционным определением от 24.04.2014 г. решение Комсомольского районного суда г.Тольятти от 22.01.2014 г. было отменено. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда определила постановить по делу новое решение, отказав Ш. Г.Р. и Д.Ф. в удовлетворении их исковых требований.

Ш. Г.Р. и Д.Ф. обжаловали данное апелляционное определение в кассационном порядке, однако определением Самарского областного суда от 04.09.2015 г. в передаче кассационной жалобы Ш. Г.Р. и Д.Ф. на определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24.04.2014 г. отказано. 

18.12.2014 г. в ходе проверки использования муниципального жилого помещения по адресу: ...., уполномоченным представителем мэрии г. о. Тольятти было установлено, что ФИО5 без согласия мэрии городского округа Тольятти проживает в квартире по указанному адресу. 

В данной связи 12.02.2015 г. мэрия г. о. Тольятти обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к ФИО5 об устранении нарушений прав собственника, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения.

17.03.2015 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти вынес заочное решение по данному иску, которым выселил ФИО5 из жилого помещения по адресу: .....

08.06.2015 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1, однако по состоянию на 22.04.2016 г. должник не исполнил требования судебного пристава-исполнителя, в связи с чем 22.04.2016 г. судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти в присутствии уполномоченного представителя мэрии г. о. Тольятти, сотрудника полиции и понятых произвёл принудительное исполнение требования о выселении ФИО1 из муниципальной квартиры по адресу: .....

На момент принудительного исполнения решения суда должник ФИО5 в квартире отсутствовал, все движимые вещи, находящиеся в квартире, были описаны судебным приставом-исполнителем с внесением информации о них (в том числе об их стоимости по предварительной оценке) в акт о выселении и описи имущества от 22.04.2016 г.

Данные вещи были оставлены в муниципальной квартире по адресу: ...., дверь в квартиру заварена и опечатана.

Исполнительное производство в отношении ФИО5 было окончено фактическим исполнением 22.04.2016 г.

В своём письме в мэрию г. о. Тольятти от 20.09.2016 г., исх. № 63029/16/354927, Отдел судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти сообщил, что в связи с тем, что в сроки, предусмотренные законом, ФИО5 не истребовал указанное в описи от 22.04.2016 г. имущество, а также в связи с неликвидностью спорного имущества, направление его на реализацию признано нецелесообразным.

10.03.2017 г. на основании постановления мэрии г. о. Тольятти от 17.02.2017 г. № ... «Об организации проникновения в жилые помещения, относящиеся к муниципальному жилищному фонду» осуществлено комиссионное проникновение в муниципальную квартиру по адресу: ...., с составлением акта осмотра жилого помещения.

Движимые вещи, указанные приставом-исполнителем в акте о выселении и описи имущества от 22.04.2016 г., находятся в данной квартире, что делает невозможным дальнейшее предоставление муниципального жилого помещения гражданам из числа нуждающихся.

В соответствии с ФЗ от 19.12.2016 г. № 460-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда»», вступившим в силу с 01.07.2017 г., минимальный размер оплаты труда установлен в размере 7800 руб. в месяц.

Исходя из предварительной оценки предметов, содержащейся в акте о выселении и описи имущества, составленном судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти 22.04.2016 г., стоимость данных предметов составила 1888 руб.

Истец просит суд признать бесхозяйными вещи, находящиеся в муниципальной квартире по адресу: ...., согласно описи, являющейся приложениями 1 и 2 к акту о выселении и описи имущества от 22.04.2016 г., составленному судебным приставом исполнителем С. О.В.; передать вещи, находящиеся в муниципальной квартире по адресу: ...., согласно описи, являющейся приложениями 1 и 2 к акту о выселении и описи имущества от 22.04.2016 г., составленному судебным приставом исполнителем О.В.С., в собственность муниципального образования г. о. Тольятти.

В судебном заседании представитель заявителя администрации г. о. Тольятти ФИО7 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ФИО1, адвокат Андрусенко Н.А., назначенный судом в качестве представителя заинтересованного лица в порядке ст. 50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места жительства и пребывания заинтересованного лица, возражал против удовлетворения данного заявления, ссылаясь на неизвестность позиции заинтересованного лица ФИО1 по заявленному требованию.

Суд, выслушав стороны, считает заявление администрации г. о. Тольятти обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Администрация г. о. Тольятти является собственником жилого помещения: двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...., что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности г. о. Тольятти, реестровый номер объекта ... (л.д.11).

Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО2 по Ордеру №... от 08.12.1992 г. на состав семьи из двух человек: ФИО2 - квартиросъемщик, С. В.М. – мать (л.д.10).

22.07.2008 г. С. В.М. была снята с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью (л.д.9).

ФИО2 умер ... г., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... (л.д.13). 21.12.2012г. ФИО2 был снят с регистрационного учета.

28.01.2013 г. сын умершего нанимателя ФИО1, который с 25.05.2012 г. был зарегистрирован по месту жительства в данной квартире, обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к мэрии г. о. Тольятти о признании его членом семьи нанимателя, заключении договора найма жилого помещения, а мэрия г.о. Тольятти обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учёта.

Согласно решению Комсомольского районного суда г.Тольятти от 01.04.2013 г. по гражданскому делу №2-340/2013г. ФИО1 было отказано в удовлетворении его исковых требований, встречные исковые требования мэрии г. о. Тольятти удовлетворены. ФИО1 был признан не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снят с регистрационного учета. Суд также обязал ФИО1 передать представителю мэрии г.о. Тольятти ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: .... (л.д.14-19).

Апелляционным определением Самарского областного суда от 13.06.2013г. решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 01.04.2013 г. оставлено без изменения (л.д.20-24). 

26.07.2013 г. на основании исполнительного листа, выданного Комсомольским районным судом г. Тольятти, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1

Во исполнение вышеуказанных судебных актов ФИО1 26.07.2013 г. был снят с регистрационного учёта из муниципальной квартиры по адресу: ..... Какие-либо иные граждане, зарегистрированные в данном жилом помещении по месту жительства, отсутствовали.

Решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 07.10.2013 г. установлен факт отцовства ФИО2 в отношении ФИО1. Решение суда вступило в законную силу 15.11.2013 г. (л.д.26-34).

ФИО1 в установленном законом порядке изменил отчество на «Г.» и в 2014 г. обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с заявлением о пересмотре решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от 01.04.2013 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 01.04.2014 г. ФИО5 отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, принятых по гражданскому делу по его иску к мэрии г. о. Тольятти о признании членом семьи нанимателя, заключении договора найма жилого помещения (л.д.35-36).

Согласно информации Отдела судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти от 30.09.2014 г., исх. № 63029/14/271552, представителю ФИО6 по доверенности было вручено под роспись законное требование о передаче представителю мэрии г. о. Тольятти ключей от жилого помещения по адресу: ...., в срок до 07.08.2014 г., однако в установленный срок данное требование должником не исполнено, в связи с чем должнику было вручено повторное законное требование о передаче представителю мэрии городского округа Тольятти ключей от квартиры по вышеуказанному адресу (л.д.37-38).

По информации Отдела судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти от 23.12.2014 г., исх. № 63029/14/360358, должнику вручено повторное законное требование о передаче представителю мэрии г. о. Тольятти ключей от жилого помещения по адресу: ...., в срок до 03.10.2014 г., вынесено постановление о принудительном приводе должника (л.д.39-40).

18.12.2014 г. в ходе проверки использования муниципального жилого помещения по адресу: ...., уполномоченным представителем мэрии г. о. Тольятти было установлено, что ФИО5 без согласия мэрии г. о. Тольятти проживает в квартире по указанному адресу. 

Заочным решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 17.03.2015 г. исковое заявление мэрии г. о. Тольятти к ФИО5 об устранении нарушений прав собственника, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения удовлетворены. ФИО5 выселен из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., без предоставления другого жилого помещения (л.д.62-64). Данное решение суда вступило в законную силу 16.05.2015 г. 

08.06.2015 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО5 (л.д.65-66).

По состоянию на 22.04.2016 г. ФИО5 не исполнил требования судебного пристава-исполнителя, в связи с чем 22.04.2016 г. судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти в присутствии уполномоченного представителя мэрии г. о. Тольятти, сотрудника полиции и понятых произвёл принудительное исполнение требования о выселении ФИО6 из муниципальной квартиры по адресу: .....

На момент принудительного исполнения решения суда должник ФИО5 в квартире отсутствовал, все движимые вещи, находящиеся в квартире, были описаны судебным приставом-исполнителем с внесением информации о них (в том числе об их стоимости по предварительной оценке) в акт о выселении и описи имущества от 22.04.2016 г. (л.д.74-77). Данные вещи были оставлены в муниципальной квартире по адресу: ...., дверь в квартиру заварена и опечатана.

Исполнительное производство в отношении ФИО5 было окончено фактическим исполнением 22.04.2016 г. (л.д.78-79).

В своём письме в мэрию г. о. Тольятти от 20.09.2016 г., исх. № 63029/16/354927, Отдел судебных приставов Комсомольского района г. Тольятти сообщил, что в связи с тем, что в сроки, предусмотренные законом, ФИО5 не истребовал указанное в описи от 22.04.2016 г. имущество, а также в связи с неликвидностью спорного имущества, направление его на реализацию признано нецелесообразным.

10.03.2017 г. на основании постановления мэрии г. о. Тольятти от 17.02.2017 г. № ... «Об организации проникновения в жилые помещения, относящиеся к муниципальному жилищному фонду» осуществлено комиссионное проникновение в муниципальную квартиру по адресу: ...., с составлением акта осмотра жилого помещения (л.д.81).

Движимые вещи, указанные приставом-исполнителем в акте о выселении и описи имущества от 22.04.2016 г., находятся в данной квартире, что делает невозможным дальнейшее предоставление муниципального жилого помещения гражданам из числа нуждающихся.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п. 3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Заявление администрации г. о. Тольятти удовлетворить.

Согласно описи, являющейся приложениями 1 и 2 к акту о выселении и описи имущества от 22.04.2016 г., составленному судебным приставом исполнителем С. О.В., признать бесхозяйными вещи, находящиеся в муниципальной квартире по адресу: .....

Передать вещи, находящиеся в муниципальной квартире по адресу: ...., согласно описи, являющейся приложениями 1 и 2 к акту о выселении и описи имущества от 22.04.2016 г., составленному судебным приставом исполнителем С. О.В., в собственность муниципального образования г. о. Тольятти.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2017 г. Судья-