Дело № 1-23/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

06 февраля 2019 года. г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Ляпуновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – Благирева М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Дедова П.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рослика ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего слесарем фасовочного цеха у 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественно опасный характер своих действий и имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, приехал совместно с ФИО3, с которым в предварительный сговор не вступал, на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, к участку местности, на поле, расположенном в 

<

адрес> на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где произрастают дикорастущие растения конопли. Находясь на данном участке местности ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, действуя самостоятельно, оборвал верхние части дикорастущей конопли, которые поместил в имеющуюся при нем сумку из полимерных лент серого цвета с рисунком в клетку, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 1158 грамм.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1 сумку из полимерных лент серого цвета с рисунком в клетку с незаконно приобретенным и незаконно хранимым наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянной массой не менее 1158 грамм, принес и поместил на заднее пассажирское сиденье салона автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находившийся на обочине грунтовой дороги, на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где продолжил его незаконно хранить в целях личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в 16 часов 20 минут, на грунтовой автодороге участка местности, расположенного в 

<

адрес> на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции МО МВД России «Канский» на заднем пассажирском сиденье салона вышеуказанного автомобиля, была обнаружена и изъята сумка из полимерных лент серого цвета с рисунком в клетку с веществом, принадлежащим ФИО1, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- каннабис (марихуаной), постоянной массой 1158 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1).

Всего, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ в целях личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 1158 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", - относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. После консультации со своим защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в настоящий момент это ходатайство поддерживает. Последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства сознает.

Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного заключения, ходатайство подсудимого, защитника, согласие государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Суд не находит препятствий для постановления в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного следствия, поскольку санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. 

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО1, суд исходит из того, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>

Суд находит выводы экспертов обоснованными и признает ФИО1 вменяемым.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является тяжким, данные о личности подсудимого, согласно которых по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы имеет положительную характеристику, а также учитывает суд и влияние наказания на его исправление и на условиях жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами, при назначении наказания суд расценивает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - 

<

данные изъяты> его объяснение (л.д.22), в котором он до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, суд расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Учитывает суд при назначении наказания и то, что ФИО1 имеет постоянную работу. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку такое наказание отвечает требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ и будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное основное наказание является соразмерным и достаточным для его исправления.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рослика ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, а также обязать являться для регистрации в место и время, указанное специализированными органами, осуществляющими за ним контроль, пройти медико-социальную реабилитацию у врача нарколога по поводу «пагубного 

<

данные изъяты>».

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), упакованное в сумку серого цвета из полимерных лент с рисунком в клетку, остаточной массой после проведенного исследования и экспертизы 1156 грамма; смывы со следами наркотического средства, полученные с пальцев и ладоней рук ФИО1, а также контрольный образец к ним, упакованые в три разных бумажных конверта, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Канский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня принятия с соблюдением правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела краевым судом с его участием, о чем необходимо сообщить суду.

Судья Н.В. Гришанина.