Дело № 2-189/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 12 февраля 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Е., 

при секретаре Романовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г.Моршанска Тамбовской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО2 – ФИО1.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из ценных бумаг 

<

данные изъяты>

При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом путем совершения завещания. 

Наследниками по закону первой очереди имущества ФИО1 являются его супруга - истица ФИО2 и дети: сын ФИО3 и дочь – ФИО4.

Однако ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства после смерти отца ФИО1 в пользу матери ФИО2 

Поскольку истица фактически приняла наследственное имущество супруга, в связи с тем, что не только похоронила его, но и распорядилась его личными вещами по своему усмотрению, в настоящее время у неё возникла необходимость оформить свое право на вышеуказанное наследственное имущество, ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на ценные бумаги 

<

данные изъяты> и причитающиеся дивиденды по ним, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в данном деле в качестве соответчиков ФИО3, ФИО4.

В судебном заседании истица ФИО2 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд признать за ней право собственности на ценные бумаги 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и причитающиеся дивиденды по ним.

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От представителя ФИО5, действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просили вынести решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, от него поступила телеграмма о рассмотрении дела в его отсутствие, признании исковых требований ФИО2

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, от нее поступила телеграмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, признании исковых требований ФИО2

Представитель 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, причина неявки не известна.

Представитель 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, причина неявки не известна.

Выслушав истицу ФИО2, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС № (актовая запись о смерти №), выданным администрацией 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, заключающееся в ценных бумагах 

<

данные изъяты>

Согласно справке из реестра владельцев именных ценных бумаг о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица на: ДД.ММ.ГГГГ, представленной ответственным сотрудником ООО «

<

данные изъяты> ФИО6, под номером 7428 лицевого счета указан ФИО1, указанное лицо зарегистрировано в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете на ДД.ММ.ГГГГ – акция обыкновенная именная, номинал 0,01 руб., гос.регистрационный №-А, в количестве 145 штук, ограничения прав и обременения обязательствами отсутствуют. 

При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом путем составления завещания.

Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются: его супруга - истица ФИО2 и дети: сын ФИО3 и дочь – ФИО4.

Однако ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства после смерти отца ФИО1 в пользу матери ФИО2 

ФИО2 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1, произвела его похороны, распорядилась имуществом.

Согласно решению Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на 5400 (пять тысяч четыреста) штук обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества 

<

данные изъяты>государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг - 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5 (пять) рублей каждая), в порядке наследования, после смерти супруга – ФИО9 (ФИО7) ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и причитающиеся дивиденды по ним,

В силу ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ ФИО2 считается принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на акции обыкновенные именные, 

<

данные изъяты> супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на акции обыкновенные именные, 

<

данные изъяты> супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: 15 февраля 2019 года.

Федеральный судья: О.Е. Моисеева