ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин 13 апреля 2017 года.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А.,

при секретаре Адониной О.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов в связи с дорожно – транспортным происшествием, имевшем место 08 января 2016 года в г. Губкин Белгородской области, при котором автомобиль «ВАЗ - 21150» государственный номерной знак *, принадлежащий ей на праве собственности, получил механические повреждения.

Судом установлено, что ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшее гражданско – правовую ответственность владельца транспортного средства по договору ОСАГО, проигнорировало заявление истца ФИО1 о прямом возмещении убытков. Ответчик произвел выплату страхового возмещения потерпевшей после получения ее досудебной претензии, безосновательно занизив его размер.

Губкинский городской суд Белгородской области 04 апреля 2017 года под председательством судьи Ковалевского А.А. постановил решение, по которому взысканы с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1: невыплаченная часть страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии * от 19 мая 2015 года в размере 4 819 рублей 52 копейки; неустойка за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения в размере 11615 рублей 04 копейки; компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей; судебные расходы по делу в размере 11 500 рублей, а всего 30 934 рубля 56 копеек. 

Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета Губкинского городского округа Белгородской области государственная пошлина в размере 1 293 рубля 04 копейки.

Данное решение суда в законную силу не вступило.

По своей инициативе, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом, для принятия дополнительного решение суда по делу.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке его требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду – ст. 16.1 ч. 3 Закона об ОСАГО. Если такое требование не заявлено, суд ставит вопрос о взыскании штрафа на обсуждение сторон – ст. 56 ч. 2 ГПК РФ.

В случае, если решение о взыскании со страховщика штрафа судом не принято, суд вправе в порядке, установленном ст. 201 ГПК РФ, вынести дополнительное решение.

В исковом заявлении вопрос о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего не заявлялся, не ставился он судом на обсуждение сторон и при рассмотрении дела по существу.

Страховой случай, при котором автомобиль, принадлежащий истице, получил механические повреждения, произошел 08 января 2016 года, в связи с чем подлежат применению положения ст. 16.1 ч. 3 Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего.

Согласно этой норме закона, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Исходя из установленного судом размера невыплаченной части страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных - 4 819 рублей 52 копейки, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 2409 рублей 76 копеек (4819,52 х 50 %). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 201 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 2409 рублей 76 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ковалевский А.А.