ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-200/2017

п. Краснокаменск 10 мая 2017 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В., 

при секретаре Зориной И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Народный кредит», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что 29.10.2013 между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на срок до 25.10.2018. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, тем самым нарушает условия кредитного договора. Приказом ЦБ РФ № ОД-2780 от 09.10.2014 у ОАО Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014 по делу № А40-171160/14 банк признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Просили взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от 29.10.2013 в сумме 65944,28 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2178,33 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Законов К.Н. умер 30.06.2016, что следует из акта о смерти № 380 от 01.06.2016.

В судебное заседание представитель истца - конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Согласно ответу нотариуса Курагинского нотариального округа ФИО3 от 07.04.2017, после умершего 30.06.2016 ФИО1 наследственное дело не заводилось, сведениями о наследственном имуществе и наследниках нотариус не располагает.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что Законов К.Н. умер 30.06.2016, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место 10.03.2017, то есть после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-200/2017 по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию, по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: А.В. Романова