Дело № 5-234/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении производства по делу

03 июля 2017 г. п. Чагода

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области прим участии потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>,

установил:

В отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения побоев гражданину ФИО1

В ходе судебных заседаний ФИО3 не признавал факт причинения побоев ФИО1 поясняя, что по указанному факту к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ привлечен его сын ФИО2

В окончательное судебное заседание ФИО3 не явился, в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что ФИО3 в его избиении участия не принимал.

Представитель ОМВД России по Чагодощенскому району в судебное заседание не явился.

Судья определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Заслушав потерпевшего ФИО1., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года Бабаевского районного суда Вологодской области 15.04.2017 года в 19 часов 30 минут в подъезде дома по адресу: 

<

адрес> ФИО2 на почве личных неприязненных отношений неоднократно нанес ФИО1 удары по голове, от чего ФИО1 испытал физическую боль. По заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО1 имеются ссадины и кровоподтек на лице, ссадина в заушной области, кровоподтек на шее, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

По указанному факту на основании вышеуказанного постановления Бабаевского районного суда Вологодской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 указал на то, что ФИО3 в его избиении участия не принимал.

В силу статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

Согласно статье 29.9 КоАП РФ при наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток.

Судья А.Г. Кузнецов

Копия верна

Судья А.Г. Кузнецов