№2-656/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Гаджиевой З.Ю.,

с участием представителя истца - ФИО1, представителей ответчиков - ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ДНТ «Роса», администрации ГО «город Каспийск», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком, расположенным по адресу: РД, г. Каспийск, СНТ «Надежда», Линия 8 № 302, путем признания недействительными сведений в ЕГРН о земельных участках ДНТ «Роса» с кадастровыми номерами 05:09:000023:7153, 05:09:000023:7154, 05:09:000023:7179, в части описания местоположения поворотных точек границ вышеуказанных земельных участков, с исключением данных сведений из Единого государственного реестра недвижимости, по встречному иску ФИО7 к ФИО4, администрации ГО «город Каспийск» о признании незаконными, недействительными и аннулировании правоустанавливающих документов и об обязании не чинить препятствия ФИО7 в пользовании и распоряжении земельным участком с кадастровым номером 05:09:000023:7179,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что для развития коллективного садоводства Каспийскому горисполкому Постановлением Верховного Совета Дагестанской ССР от 20 сентября 1991 года было передано 400 га из земель колхоза им. О. Чохского Гунибского района для распределения предприятиям города. Решением Каспийского городского Совета народных депутатов от 26 ноября 1992 года №270 выделен садоводческому товариществу «Надежда» земельный участок площадью 38 га для ведения коллективного садоводства в районе ДагНИВИ. Согласно пункта 3 указанного решения за всеми членами с/т «Надежда» земельные участки закреплены в пожизненно наследуемое владение. ФИО4 21.05.1992 приняли в члены с/т «Надежда» и ей выделили садовый участок №302 в с/т «Надежда». Со дня выделения указанного садового участка и принятия в члены с/т «Надежда» ФИО4 оплачивала вступительные, членские и целевые взносы в кассу с/т «Надежда» и фактически беспрерывно, открыто пользовалась своим земельным участком, а также пользовалась совместной собственностью членов с/т «Надежда», созданной за счет её вступительных, целевых и членских взносов: подземным линейным водопроводом, воздушной линией электропередач, воздушной линией газопровода, дорогами с гравийным покрытием и т.д. Постановлением Администрации ГО «г. Каспийск» от 19.11.2009 №632 за ФИО4 закреплен на праве собственности принадлежащий ей земельный участок №302 по Линии 8 СНТ «Надежда». Актом начальника имущественных и земельных отношений г. Каспийск установлены границы этого земельного участка. Земельный участок истицы ФИО4 располагается в границах СНТ «Надежда» г. Каспийск и является частью земельного участка СНТ «Надежда» выделенный Решением Каспийского городского Совета народных депутатов от 26 ноября 1992 года №270 садоводческому товариществу «Надежда» для ведения коллективного садоводства в районе ДагНИВИ. В настоящее время представители ответчиков, действуя от имени ответчиков и в пользу ответчиков, чинят истице ФИО4 препятствия пользоваться её земельным участком, расположенным по адресу: РД г. Каспийск СНТ «Надежда» Линия 8 №302, ссылаясь на то, что этот земельный участок одновременно входит в территорию СНТ «Надежда» г. Каспийска и ДНТ «Роса». Какие-либо доказательства, подтверждающие то, что на момент предоставления земельного участка заводу «Дагдизель», СНТ «Надежда» и ФИО4, указанные земельные участки входили в границы территории Карабудахкентского района, а не г. Каспийск, ответчики не предоставили. Существование наложения на земельный участок ФИО4, расположенного в г. Каспийске СНТ «Надежда» Линия 8 № 302, земельных участков с кадастровыми номерами 05:09:000023:7153, 05:09:000023:7154, 05:09:000023:7179, 05:09:000023:7180, нарушает права ФИО4, так как создает ей угрозу беспрепятственного владения и пользования своим земельным участком, также препятствует ей в оформлении права собственности на свой участок. Ответчики, не оспорив в судебном порядке правоустанавливающие документы ФИО4 на земельный участок №302 по Линии 8 СНТ «Надежда», а также, не оспорив в судебном порядке правоустанавливающие документы СНТ «Надежда», незаконным путем оформили на себя право собственности на эти земельные участки. Приобретение обманным путем ответчиками правоустанавливающего документа на имущество другого лица, само по себе образует состав оконченного преступления независимо от того, успел ли виновный каким-либо образом воспользоваться похищенным имуществом (имущественными правами), достаточно возникновения реальной возможности воспользоваться имуществом у виновного или других лиц.

Не согласившись с исковыми требования ответчик ФИО7 обратилась в суд с встречными исковыми требованиями и просила суд обязать ФИО4 не чинить ей препятствий в пользовании и распоряжением своим земельным участком по своему усмотрению находящийся в РД, Карабудахкентский район в ДНТ «Роса», площадью 500 м?, запись № 05:09:000023:7179-05/011/2017-1 от 23.05.2017 о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7179, о признании незаконными, недействительным и аннулировании постановления администрации ГО «г. Каспийск» № 632 от 19.11.2009 «О предоставлении гр-ке ФИО4 в собственность земельного участка, предоставленных под строительство садового домика в СНТ «Надежда», садовый участок № 302 площадью 500 м?, линия 8, АКТа-рд-2г-Д-910 установления границы земельного участка в натуре от 26.11.2009, членской книжки садовода СНТ «Надежда» выданный ФИО9 садовый участок № 302 площадью 500 м?, линия 8.

В судебном заседании истица ФИО4 и ее представитель ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по изложенным выше основаниям, а встречных исковых требованиях - отказать.

Представитель ответчицы ФИО7 и ДНТ «Роса» - ФИО2, представитель администрации МР «Карабудахкентский район» - ФИО3, в судебном заседании просили в исковых требованиях ФИО4 - отказать, а встречные исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представители третьих лиц администрации ГО «г.Каспийск», СНТ «Надежда», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст.3 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 10, 12 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. 

Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановлением положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом. 

В соответствии со ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) настоящий кодекс и изданное в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: … сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком. 

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законов «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 43 ЗК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав на земельные участки не влечет за собой прекращения обязанностей, установленных ст. 42 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 261 ГК РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством на основании документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству. 

Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» определено, что каждый объект недвижимости подлежит постановке на кадастровый учет с присвоением индивидуальных характеристик, а также определен порядок и особенности кадастрового учета, регламентируется кадастровая деятельность, в ходе которой закрепляется местоположение земельного участка. 

Согласно ст. 5, 7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый номер земельного участка является не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации государственным учетным номером, содержащим сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.26 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», осуществление кадастрового учета приостанавливается, в случае если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения которого содержатся государственном кадастре недвижимости.

Судом установлено, что Постановлением Верховного Совета Дагестанской ССР от 20 сентября 1991 года для развития коллективного садоводства Каспийскому горисполкому было передано 400 га из земель колхоза им. О. Чохского Гунибского района для распределения предприятиям города. 

Решением Каспийского городского Совета народных депутатов от 26 ноября 1992 года №270 выделен садоводческому товариществу «Надежда» земельный участок площадью 38 га для ведения коллективного садоводства в районе ДагНИВИ.

Согласна пункта 3 указанного решения за всеми членами с/т «Надежда» земельные участки закреплены в пожизненно наследуемое владение. 

ФИО4 21.05.1992 приняли в члены с/т «Надежда» и ей выделили земельный участок №302 в с/т «Надежда»

Со дня выделения указанного земельного участка и принятия в члены с/т «Надежда» ФИО4 оплачивала вступительные, членские и целевые взносы в кассу с/т «Надежда» и фактически беспрерывно, открыто пользовалась своим земельным участком, а также пользовалась совместной собственностью членов с/т «Надежда», созданной за счет её вступительных, целевых и членских взносов: подземным линейным водопроводом, воздушной линией электропередач, воздушной линией газопровода, дорогами с гравийным покрытием и т. д. 

Постановлением Администрации ГО «г. Каспийск» от 19.11.2009 №632 за ФИО4 закреплен на праве собственности принадлежащий ей земельный участок №302 по Линии 8 СНТ «Надежда». Актом начальника имущественных и земельных отношений г. Каспийск установлены границы этого земельного участка в натуре.

Земельный участок истицы ФИО4 располагается в границах СНТ «Надежда» г. Каспийск и является частью земельного участка СНТ «Надежда» выделенного Решением Каспийского городского Совета народных депутатов от 26 ноября 1992 года №270 садоводческому товариществу «Надежда» для ведения коллективного садоводства в районе ДагНИВИ.

В настоящее время представители ответчиков, действуя от имени ответчиков и в пользу ответчиков, чинят истице ФИО4 препятствия пользоваться её земельным участком, расположенным по адресу: РД г. Каспийск СНТ «Надежда» Линия 8 №302, ссылаясь на то, что этот земельный участок одновременно входит в территорию СНТ «Надежда» г. Каспийска и ДНТ «Роса».

С выездом на земельный участок ФИО4, кадастровый инженер при участии председателя правления СНТ «Надежда» г. Каспийск, определил точные координаты поворотных точек земельного участка № 302 по Линии 8 СНТ «Надежда», составил межевой план и дал заключение о том, что на указанный земельный участок имеется наложение земельных участков с кадастровыми номерами 05:09:000023:7153, 05:09:000023:7154, 05:09:000023:7179, 05:09:000023:7180.

При подаче ФИО4, документов для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, решением Управления Росреестра по РД приостановлено осуществление кадастрового учета, ссылаясь на то, что граница земельного участка № 302 по Линии 8 СНТ «Надежда», площадью 500 м?, пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами 05:09:000023:7154, 05:09:000023:7153, 05:09:000023:7180, 05:09:000023:7179, образовавшихся из земельного участка ДНТ «Роса» с кадастровым номером 05:09:000023:2347. 

Существование наложения на земельный участок ФИО4, расположенного в г. Каспийске СНТ «Надежда» Линия 8 № 302, земельных участков с кадастровыми номерами 05:09:000023:7153, 05:09:000023:7154, 05:09:000023:7179, 05:09:000023:7180, нарушает права ФИО4, так как создает ей угрозу беспрепятственного владения и пользования своим земельным участком, также препятствует ей в оформлении права собственности на свой участок.

Какие-либо доказательства, подтверждающие то, что на момент предоставления земельного участка заводу «Дагдизель», СНТ «Надежда» и ФИО4, указанные земельные участки входили в границы территории Карабудахкентского района, а не г. Каспийск, ответчики не предоставили. Более того, из письма Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД №18-3422-15 от 16.09.2015, направленного в адрес заместителя председателя Правительства Республики Дагестан, следует, что ввиду отсутствия материалов межевания по утверждению границ муниципальных образований в государственном кадастре недвижимости нет границ городских, районных и сельских муниципальных образований, за исключением МО «город Избербаш».

Действующее земельное законодательство связывает разрешение вопроса о приобретении гражданином права собственности на земельные участки, выделенные садоводческим товариществом, с тем, были данные земли предоставлены садоводческому товариществу до вступления в законную силу ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», либо после его вступления.

Так, согласно ч.2.7 ст.3 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О ведении в действие Земельного кодекса РФ» до 01.03.2022 члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого, устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решения о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Предоставление земельного участка в собственность гражданина в этом случае осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предоставленных ст.39.2 ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

- схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленным гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости;

- протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа. 

Как следует из материала гражданского дела, земли заводу «Дагдизель» для распределения между его работниками были предоставлены, и на указанных землях было организовано СНТ «Надежда» до вступления в силу ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Таким образом, в отношении указанных земель подлежит применению процедура, предусмотренная Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Земли, ранее предоставленные одному садоводческому товариществу, не подлежат повторному предоставлению иному садоводческому товариществу без правового урегулирования указанного вопроса в судебном порядке и изъятия у того садоводческого товарищества, которому они были предоставлены ранее.

При этом не имеет существенного значения прошли ли члены садоводческого товарищества, которому земли предоставлены ранее, процедуру приватизации земельных участков, зарегистрировано ли право на данные земельные участки за членами садового товарищества.

Юридическое значение имеет факт предоставления общего земельного участка всему садоводческому товариществу для дальнейшего распределения среди его членов.

При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса» Карабудахкентского района.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РД от 29.03.2012 в иске СНТ «Роса» Карабудахкентского района РД к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД было отказано в осуществлении кадастрового учета её земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:2347, в связи с наложением этого земельного участка СНТ «Роса» на земельные участки, сформированные в границах Каспийского кадастрового района.

Отказывая в удовлетворении исковых требований СНТ «Роса», Арбитражный суд РД указал на то, что между СНТ «Роса» и иными землепользователями имеется наложение границ и, следовательно, спор о праве на данный земельный участок, подлежит разрешению в порядке искового производства.

Указанная позиция Арбитражного суда РД подтверждалась и в последующем. В частности в решении Арбитражного суда РД от 24.07.2013 по иску ДНТ «Роса» к СНТ «Дагестан» и СНТ «Лотос» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:09:000023:2347, в котором также указывается на спорность отведенных ДНТ «Роса» земель.

Из приведенных судебных постановлений прямо следует, что предоставление общего земельного участка ДНТ «Роса» произведена с нарушением прав иных землепользователей. ДНТ «Роса» Карабудахкентского района, зная, что указанный земельный участок принадлежит другим садоводческим товариществам, сформированным в границах Каспийского кадастрового района, а так же физическим лицам, членам садоводческих товариществ г. Каспийска, отказался от истребования указанного имущества из чужого владения. Арбитражный суд РД в своем решении от 24.07.2013 принял отказ истца ДНТ «Роса» от истребования указанного имущества из чужого владения.

Несмотря на это, указанный общий земельный участок ДНТ «Роса» с кадастровым номером 05:09:000023:2347 был раздроблен на отдельные земельные участки, которые поставлены на кадастровый учет. Кадастровый учет таких земельных участков, которые администрацией Карабудахкентского района РД были отнесены к территориям ДНТ «Роса», произведен без соблюдения установленных законом процедур, без правовых оснований кадастрового учета и без заведения кадастровых дел.

Таким образом, земельные участки СНТ «Лотос», СНТ «Дагестан», СНТ «Надежда» г. Каспийска, ранее распределенные между членами этих садоводческих товариществ, были включены в ДНТ «Роса» Карабудахкентского района РД, что привело к нарушению прав членов СНТ «Лотос», СНТ «Дагестан», СНТ «Надежда». При этом, как видно из материала дела, при распределении указанных земельных участков между членами ДНТ «Роса» не учитывалось, кому эти участки были предоставлены ранее, чьи строения возведены на них. В частности, такое повторное распределение привело к тому, что земельный участок, ранее предоставленный истице, повторно распределено как свободный от чьих либо прав.

Из первой страницы кадастровой выписки о земельном участке ДНТ «Роса» с кадастровым номером 05:09:000023:2347 следует, что во время внесения указанного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости, границы этого земельного участка пересекли границы 56 земельных участков образованных в Каспийском кадастровом квартале 05:48:000092.

Из изложенного видно, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:2347 допущено нарушение п.2. ч.2 ст.26 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (действовавший при постановке на кадастровый учет спорного земельного участка), согласно которой осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого предоставлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Из публичной кадастровой карты Росреестра видно, что границы земельных участков ДНТ «Роса» образованные из земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:2347 вышли за пределы границ МР «Карабудахкентский район» в сторону ГО «г. Каспийск».

Решением Каспийского городского суда от 30.03.2017 общий земельный участок ДНТ «Роса» изъят из незаконного владения ДНТ «Роса» Карабудахкентского района в пользу членов садоводческих товариществ г. Каспийска.

Суд обязал Управление Росреестра по РД внести изменения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, аннулировав запись №05-05-11/004/2013-545 о земельном участке ДНТ «Роса» с кадастровым номером 05:09:000023:10361, а также решением суда аннулированы десятки кадастровых номеров земельных участков, образовавшихся из земельного участка ДНТ «Роса» Карабудахкентского района.

Апелляционным определением Верховного суда РД от 10.08.2017 указанное решение Каспийского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. 

В Кассационном определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции, принятом 03.06.2020 по делу №2-231/2019 (№88-2969/2020) написано: «руководствуясь положениями гражданского законодательства о защите права собственности, суд апелляционной инстанции, сославшись на преюдициальное значение решений Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.03.2012 и 24.07.2013 исходил из незаконности формирования ДНТ «Роса» земельных участков, нарушения прав землепользователей - членов иных садоводческих товариществ, пришёл к выводу о нарушении прав истца, предоставлением её земельного участка в собственность других лиц».

Указанным Кассационным определением Пятого Кассационного суда общей юрисдикции оставлено без изменения принятое по данному делу апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан, которым исковые требования истицы члена садоводческого товарищества 

<

адрес> были удовлетворены.

Приобретение обманным путем ответчиками правоустанавливающего документа на имущество другого лица, само по себе образует состав оконченного преступления независимо от того, успел ли виновный каким-либо образом воспользоваться похищенным имуществом (имущественными правами), достаточно возникновения реальной возможности воспользоваться имуществом у виновного или других лиц.

Ответчики, не оспорив в судебном порядке правоустанавливающие документы ФИО4 на земельный участок №302 по Линии 8 СНТ «Надежда», а также, не оспорив в судебном порядке правоустанавливающие документы СНТ «Надежда», незаконным путем оформили на себя право собственности на эти земельные участки.

При таких обстоятельствах, требования истицы ФИО4 основаны на законе и подлежат удовлетворению, а во встречных исковых требованиях ФИО7 необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ФИО4 к ДНТ «Роса», администрации ГО «город Каспийск», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, - удовлетворить частично.

Устранить препятствия для ФИО4 в пользовании и владении земельным участком, расположенным по адресу: РД г. Каспийск СНТ «Надежда» Линия 8 № 302, путем признания недействительными:

сведения в ЕГРН о земельных участках ДНТ «Роса» с кадастровыми номерами 05:09:000023:7153, 05:09:000023:7154, 05:09:000023:7179, 05:09:000023:7180, в части описания местоположения поворотных точек границ вышеуказанных земельных участков, с исключением данных сведений из Единого государственного реестра недвижимости.

В остальной части иска – отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО7 к ФИО4, администрации ГО «город Каспийск» об обязании ФИО4 не чинить ФИО7 препятствий в пользовании и распоряжением своим земельным участком по своему усмотрению находящийся в РД, Карабудахкентский район в ДНТ «Роса», площадью 500 м?, запись № 05:09:000023:7179-05/011/2017-1 от 23.05.2017 о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7179, о признании незаконными, недействительным и аннулировании постановления администрации ГО «г. Каспийск» № 632 от 19.11.2009 «О предоставлении гр-ке ФИО4 в собственность земельного участка, предоставленных под строительство садового домика в СНТ «Надежда», садовый участок № 302 пл. 500 м?, линия 8, АКТа-рд-2г-Д-910 установления границы земельного участка в натуре от 26.11.2009, членской книжки садовода СНТ «Надежда» выданный ФИО9 садовый участок № 302 пл. 500 м?, линия 8, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2021.

Председательствующий: А.А. Казаватов