Дело №1-50/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года р.п.Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Напалковой Е.Ю.,

при секретаре Николаевой И.С.,

с участием государственного обвинителя и.о.прокурораПлюсского района Псковской области ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой – адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Егоркина С.М., представившего удостоверение №208 от 27.05.2005 года и ордер № 14/25 от 09.11.2019,

потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

гражданки РФ ФИО2 … года рождения уроженки …, разведенной, в отношении детей лишенной родительских прав, со … образованием по профессии …, работающей … …, зарегистрированной …, фактически проживающей …, ранее судимой:

1.31.10.2018 Мировым судьей Судебного участка №19 Стругокрасненского района Псковской области по ст.157 части 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Плюсского районного суда Псковской области от 26.02.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Плюсского районного суда Псковской области от 23.04.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц.

2.24.09.2019 Стругокрасненским районным судом Псковской области по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.175 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

… июля 2019 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу: …, в котором проживает Б., получила от последней кредитную банковскую карту ПАО «…», привязанную к банковскому счету №…, открытую на имя Б. с просьбой покупки алкогольной продукции для совместного распития спиртного. В тот же день, в 14 часов 54 минуты, после совершения покупки в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 90 рублей, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета, к которому привязана переданная ей банковская карта ПАО «…», путем оплаты приобретаемых ею товаров. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО2, … июля 2019 года, направилась в аптечный пункт ООО «Аптечный Мир», расположенный по адресу: 

<

...>, где в 15 часов 03 минуты умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя кредитную банковскую карту Б., выпущенную ПАО «…», привязанную к банковскому счету №…, используя бесконтактный способ проведения операции, совершила операцию по оплате приобретенного ею товара на сумму 453 рубля 60 копеек, вставив указанную банковскую карту в платежный терминал, установленный в помещении указанного аптечного пункта, и введя пин-код, совершив тем самым хищение принадлежащих Б. денежных средств на сумму 453 рубля 60 копеек, путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты.

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО2, … июля 2019 года, направилась в магазин «АСТ Дом Торговли», расположенный по адресу: 

<

...>, где в 15 часов 40 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя кредитную банковскую карту Б., выпущенную ПАО «…», привязанную к банковскому счету № …, используя бесконтактный способ проведения операции, совершила операцию по оплате приобретенного ею товара на сумму 8 595 рублей, вставив указанную банковскуюкарту в платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, и введя пин-код, совершив тем самым хищение принадлежащих Б. денежных средств на сумму 8 595 рублей, путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты.

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО2, … июля 2019 года, находясь в магазине «АСТ Дом Торговли», расположенном по адресу: 

<

...>, в 15 часов 42 минуты умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя кредитную банковскую карту Б., выпущенную ПАО «…», привязанную к банковскому счету №…, используя бесконтактный способ проведения операции, совершила операцию по оплате приобретенного ею товара на сумму 750 рублей, вставив указанную банковскую карту вплатежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, и введя пин-код, совершив тем самым хищение принадлежащих Б. денежных средств на сумму 750 рублей, путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты.

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО2, … июля 2019 года, находясь в магазине «АСТ Дом Торговли», расположенном по адресу: 

<

...>, в 15 часов 45 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя кредитную банковскую карту Б., выпущенную ПАО «…», привязанную к банковскому счету №…, используя бесконтактный способ проведения операции, совершила операцию по оплате приобретенного ею товара на сумму 850 рублей, вставив указанную банковскую карту вплатежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, и введя пин-код, совершив тем самым хищение принадлежащих Б. денежных средств на сумму 850 рублей, путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты.

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО2, …. июля 2019 года, направилась в салон сотовой связи «Мегафон», расположенный по адресу: 

<

...>, где в 15 часов 55 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя кредитную банковскую карту Б., выпущенную ПАО «…», привязанную к банковскому счету №…, используя бесконтактный способ проведения операции, совершила операцию по оплате приобретенного ею товара на сумму 890 рублей, вставив указанную банковскую картув платежный терминал, установленный в помещении указанного салона, и введя пин-код, совершив тем самым хищение принадлежащих Б. денежных средств на сумму 890 рублей, путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты.

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО2, … июля 2019 года, направилась в магазин «Дикси 60426» АО Дикси Юг, расположенный по адресу: 

<

...>, где в 16 часов 13 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя кредитную банковскую карту Б., выпущенную ПАО «…», привязанную к банковскому счету №…, используя бесконтактный способ проведения операции, совершила операцию по оплате приобретенного ею товара на сумму 2213 рублей, вставив указанную банковскую картув платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, и введя пин-код, совершив тем самым хищение принадлежащих Б. денежных средств на сумму 2213 рублей, путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты.

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО2, … июля 2019 года, вернулась в магазин «АСТ Дом Торговли», расположенный по адресу: 

<

...>, где в 16 часов 35 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя кредитную банковскую карту Б., выпущенную ПАО «…», привязанную к банковскому счету №…, используя бесконтактный способ проведения операции, совершила операцию по оплате недостающей суммы денежных средств в размере 3680 рублей за ранее приобретенныйв этот день в данном магазине товар, вставив указанную банковскую карту в платежный терминал,установленный в помещении указанного магазина, и введя пин-код, совершив тем самым хищение принадлежащих Б. денежных средств на сумму 3680 рублей, путемсписания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты.

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО2, … июля 2019 года, направилась в магазин продукты ООО «Меркурий», расположенный по адресу: 

<

...>, где в 20 часов 51 минуту умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя кредитную банковскую карту Б., выпущенную ПАО «…», привязанную к банковскому счету №…, используя бесконтактный способ проведения операции, совершила операцию по оплате приобретенного ею товара на сумму 1477 рублей 44 копейки, вставив указаннуюбанковскую карту в платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, и введя пин-код, совершив тем самым хищение принадлежащих Б. денежных средств на сумму 1477 рублей 44 копейки, путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты.

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО2, … июля 2019 года, находясь в магазине продукты ООО «Меркурий», расположенном по адресу: 

<

...>, в 20 часов 53 минуты умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя кредитную банковскую карту Б., выпущенную ПАО «…», привязанную к банковскому счету №…., используя бесконтактный способ проведения операции, совершила операцию по оплате приобретенного ею товара на сумму 355 рублей 32 копейки, вставив указанную банковскуюкарту в платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, и введя пин-код, совершив тем самым хищение принадлежащих Б. денежных средств на сумму 355 рублей 32 копейки, путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты.

Далее, действуя единым преступным умыслом, ФИО2, … июля 2019 года, находясь в магазине продукты ООО «Меркурий», расположенном по адресу: 

<

...>, в 20 часов 55 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя кредитную банковскую карту Б., выпущенную ПАО «…», привязанную к банковскому счету №…, используя бесконтактный способ проведения операции, совершила операцию по оплате приобретенного ею товара на сумму 467 рублей, вставив указанную банковскую карту вплатежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, и введя пин-код, совершив тем самым хищение принадлежащих Б. денежных средств на сумму 467 рублей 00 копеек, путем списания указанной суммы денежных средств с банковского счета данной банковской карты.

Таким образом, ФИО3 действуя с единым преступным умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета №…, привязанного к банковской карте ПАО «…», оформленной на имя Б., денежные средства в размере 19 731 рубль 36 копеек,которыми распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинила Б., материальный ущерб на общую сумму 19 731 рубль 36 копеек, который является для последней значительным.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с обвинением и согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, заявив, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она осознает. Защитник подсудимой Егоркин С.М. ходатайство ФИО2 поддержал, с квалификацией ее действий согласился. От представителя государственного обвинения и потерпевшей Б. в судебном заседании возражений на особый порядок принятия судебного решения не поступило. 

Наказаниепо статье 158 части 3 п. «г» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно–процессуальным законодательством, для постановки такого приговора.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст.158 части 3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая ФИО2 не состоит на учёте у врача-психиатра и нарколога (л.д.182), на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №1» не находилась, психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает.

Суд признает ФИО2. способной нести ответственность за совершенное преступление. 

Подсудимая виновна в совершении преступления и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО2, относится к категории тяжких. 

Из характеристики по месту регистрации следует, что ФИО2 в отношении четырех детей лишена родительских прав. Мер к трудоустройству не принимает, ведет аморальный образ жизни, поступали жалобы соседей на шум и загрязненность прилегающей территории (л.д.187). 

Согласно характеристики УУП ОП по Плюсскому району, с ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы, на которые она реагировала слабо. К административной ответственности за календарный год не привлекалась (л.д.193).

Из характеристики ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области следует, что ФИО2 за короткий срок отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом: разовые общественные поручения выполняла добросовестно. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещала, но выводы делала не всегда правильные. Допустила 1 нарушение режима отбывания наказания, не поощрялась (л.д.177).

Согласно справке-характеристике УУП Отдела МВД России по Псковскому району ФИО2 в злоупотреблении спиртным и ведении антиобщественного образа жизни замечена не была, жалоб от жителей д.Борисовичи и администрации «Завеличенская волость» в отношении ФИО2 в ОМВД России по Псковскому району не поступали.

По месту работы ФИО2 проявила себя как профессиональный, ответственный сотрудник, трудовую дисциплину не нарушала, с коллегами находится в доброжелательных отношениях.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 ч.2 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, наличие хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

ФИО2 имеет судимость по приговору мирового судьи Судебного участка №19 Стругокрасненского района от 31.10.2018 за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, за что ей назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, при этом испытательный срок дважды продлевался.

При назначении наказания за совершенное преступление с учетом характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, того, что преступлениеею совершено в период испытательного срока, что свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встала, суд считает, что исправление подсудимой невозможно без изоляции ее от общества. Назначение наказания в виде лишения свободы обеспечит достижение целей наказания, направленных на исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств для применения положений статьи 64 УК РФ, оснований для освобождения от уголовной ответственности, суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ об альтернативном наказании в виде принудительных работ и положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Напротив, в соответствии с положениями части 5 статьи 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

В связи с этим, суд считает необходимым условное осуждение по приговору мирового судьи Судебного участка №19 Стругокрасненского района Псковской области от 31.10.2018 в отношении ФИО2 отменить и назначить ей наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 судима 24.09.2019. Стругокрасненским районным судом Псковской области по ст.158 ч. 3 п. «а», ст.158 ч. 3 п. «а», ст. 175 ч. 1, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года. Поскольку преступления были совершены до вынесения приговора от 31.10.2018, то указанные приговоры исполняются самостоятельно. Преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора 24.09.2019.,поэтому положения ч.5 ст.69 УК РФ при назначении окончательного наказания применены быть не могут, приговор от 24.09.2019 подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд также не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает положения статьи 62 части 5 УК РФ, в соответствии с которыми: срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения статьи 62 части 1 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно п. «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается: женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима;

Следовательно, наказание в виде лишения свободы ФИО2 должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката Егоркина С.М., работавшего по назначению в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1(одного) года лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа. 

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи Судебного участка №19 Стругокрасненского района Псковской области от 31.10.2018отменить.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Судебного участка №19 Стругокрасненского района Псковской области от 31.10.2018в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 2(два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять подсудимую ФИО2 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда от 25.11.2019. в законную силу.

На основании пункта "б" части 3.1. статьи 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 25.11.2019 до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Стругокрасненского районного суда Псковской области от 24.09.2019 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе либо заявить ходатайство о своем участии в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.Ю. Напалкова