Дело № 2-3757/2020 08 октября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга 

в лице судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Петролеспорт» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Петролеспорт» обратились в суд с заявлением и просят: признать бесхозяйным движимое имущество (вещи) - контейнеры №, находящиеся на принадлежащем Обществе участке по адресу: № и передать их в собственность АО «Петролеспорт» (л.д. 5-7).

Заявитель АО «Петролеспорт» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 175), ранее в судебном заседании представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, заявление о признании имущества – контейнеров поддержал, суду пояснил, что на территории АО «Петролеспорт» с 2013 года находятся заявленные порожние незакрытые контейнеры, ООО «Транспортно-логистический центр Мороз», отгрузившая данные контейнеры, в настоящее время не существует, правопреемника не имеет. 

Заинтересованное лицо – ООО «Фарватер» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 176), ранее в судебном заседании представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, заявление поддержал, представил письменный отзыв (л.д. 168), суду пояснил, что организация ООО «Фарватер» является собственником земельного участка, который передан в аренду АО «Петролеспорт» для осуществления хозяйственной деятельности. Не возражал против признания движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь.

Заинтересованное лицо – ООО «Транспортно-логистический центр Мороз» о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в суд представитель не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что с 07.12.2013 г. по настоящее время на территории АО «Петролеспорт» находятся ввезенные ООО «Транспортно-логистический центр «Мороз» по договору №КС-736-2013 от 23.10.2013 г. порожние контейнеры №

31.12.2018 г. действие Договора №КС-736-2013 от 23.10.2013 г. прекращено. 

Вместе с тем, Контейнеры с территории АО «Петролеспорт» не вывезены, заявитель осуществляет их хранение, обеспечивая соответствующие условия хранения, режим допуска. За период вынужденного хранения с 01.01.2019 г. по 20.05.2020 г. стоимость хранения Контейнеров превысила их рыночную стоимость. 

При этом, АО «Петролеспорт» не представлены документы/информация о других лицах, кроме ООО «ТЛЦ «Мороз», уполномоченных на распоряжение Контейнерами. Также отсутствуют сведения/документы, подтверждающие, что Контейнеры находятся под таможенным контролем либо имеются иные ограничения (обременения) в части распоряжения/перемещения Контейнеров. 

Согласно справке АО «Петролеспорт» порожние контейнеры № имеют признаки бесхозяйного имущества (л.д. 79).

АО «Петролеспорт» 21.05.2020 г. направило ООО «ТЛЦ «Мороз» Уведомление, в котором потребовало в течение 5 (пяти) календарных дней с момента его получения погасить задолженность за хранение и вывезти контейнеры с территории АО «Петролеспорт» или предоставить АО «Петролеспорт» поручение (распоряжение) относительно контейнеров, оформленное законным или уполномоченным представителем собственника имущества с документальным подтверждением принадлежности контейнеров и полномочий в части распоряжения контейнеров. В отсутствие намерений распоряжения указанным имуществом АО «Петролеспорт» попросило направить официальный письменный отказ от права собственности на контейнеры (л.д. 80). 

По истечении установленного выше срока, долг за хранение имущества не погашен, распоряжения касательно контейнеров АО «Петролеспорт» не направлены, ответ ООО «ТЛЦ «Мороз» на Уведомление не поступил.

Вышеуказанное имущество в настоящий момент не находится под таможенным контролем, не арестовано, не обременено, т.е. не ограничено в гражданском обороте. 

АО «Петролеспорт» не обладает информацией о лицах, уполномоченных в отношении указанного имущества. С момента ввоза вышеуказанных Контейнеров на территорию АО «Петролеспорт» и помещения на хранение собственники или иные уполномоченные лица не предпринимают каких-либо мер, свидетельствующих о владении, пользовании или распоряжении указанным имуществом. 

При этом, АО «Петролеспорт» в течение всего периода нахождения его на территории терминала несет расходы, связанные с содержанием указанного имущества, в том числе, в связи с обеспечением режима (ограничением) доступа к нему третьих лиц. В силу того, что имущество не защищено от длительного воздействия внешней среды, подвержено воздействию атмосферных осадков, в настоящий момент оно представляет собой брошенное движимое имущество (вещи), которое частично утратило товарный вид и предположительно имеет ценность только в качестве металлолома.

Таким образом, собственник или уполномоченное лицо в отношении движимого имущества, которое находится на участке, принадлежащем АО «Петролеспорт» на праве аренды, совершает действия (бездействие), определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения указанным имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, т.е. фактически бросил указанное движимое имущество (вещи), что подтверждается указанными выше обстоятельствами и приложенными к настоящему заявлению перепиской/ документами.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что указанный товар оставлен собственником с целью отказа от права собственности. 

Факт отказа собственника от указанного товара судом установлен.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст. 225, 226 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 167, 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным движимое имущество (вещи) - контейнеры № находящиеся на принадлежащем АО «Петролеспорт» участке по адресу

<

адрес> и передать в собственность АО «Петролеспорт».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В.Муравлева