Дело № 2-621/24

УИД 36RS0016-01-2024-000904-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 05 сентября 2024 г. 

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лукинова М.Ю.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО4 к администрации Хрещатовского сельского поселения Калачеевского муниципального района 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят, признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности в равных долях на жилой дом, кадастровый номер №, площадью 94,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, истцы его наследники по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 11.10.2003 года, выданным ФИО5, нотариусом Калачеевского нотариального округа Воронежской области, зарегистрированным в реестре за №.

В состав наследственного имущества, входит жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> (право собственности в ЕГРН не зарегистрировано). Согласно выписке из похозяйственной книги № 16, заложенной в 2022 году, лицевой счет № 3, администрации Хрещатовского сельского поселения от 02.08.2024 года ФИО3 принадлежал на праве частной собственности жилой дом по вышеуказанному адресу, который построен в 1990 году, запись о праве собственности ФИО3 на него в похозяйственной книге произведена 31.01.1998 года.

Иных правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется, в частности, документов, подтверждающих предоставление земельного участка для строительства жилого дома, разрешения на строительство и акта приемки жилого дома в эксплуатацию, поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Хрещатовского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Его наследниками по закону являются истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, наследство в установленный законом срок приняли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 11.10.2003 года (л.д. 9). 

ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 16 (л.д. 11). 

Вышеуказанный жилой дом, входит в состав наследственного имущества, принадлежавшего ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, однако, умерший при жизни не оформил на него свое право собственности. Каких-либо иных правоустанавливающих документов кроме выписки у истцов не имеется, в частности, нет разрешения на строительство и акта приемки жилого дома в эксплуатацию. Это обстоятельство препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и внесению сведений о жилом доме в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцами требования являются законными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым, на жилой дом, кадастровый номер №, площадью 94,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Лукинов М.Ю.