Дело №12-315/2017

РЕШЕНИЕ

25 сентября 2017 года г.Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ФИО6, (

<

...> каб. 412),

с участием привлекаемого лица ФИО7, его представителя ФИО7,

заинтересованного лица ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО7 на постановление №18810002160005052813 от 23.07.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ – нарушение требований п.п.8.1 Правил дорожного движения РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд, ссылаясь на то, что привлечен к административной ответственности незаконно, так как двигался по пр. С.Юлаева в сторону 

<

адрес> по крайней левой полосе. Слева по полосе встречного движения с большой скоростью двигался автомобиль другого участника ДТП, который при перестроении врезался в левый передний угол автомобиля, в результате, автомобиль получил повреждения. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО4 по устному ходатайству доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, чем удовлетворить жалобу ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ является невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19-25 ч. на 

<

адрес> при перестроении создал помеху попутному транспортному средству.

Вышеизложенное подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, справкой о ДТП, объяснительной ФИО3 и видеофиксацией., представленной ФИО3

Таким образом, инспектором инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО5 обоснованно вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи КоАП РФ. 

Довод жалобы о том, что причиной ДТП является то, что другой участник ДТП при перестроении врезался в левый передний угол его автомобиля, не является основанием для отмены постановления, поскольку в материалах дела имеются доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, которые добыты в соответствии с действующим административным законодательством. 

При таких обстоятельствах, постановление является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд 

<

адрес> РБ.

Судья: ФИО2