ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хромовой М.Н.,

при помощнике судьи Дудине Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1336/2023 (УИД71RS0021-01-2023-001441-81) по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

истец акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 08.04.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор 

<

***> обслуживания банковской карты с размером кредитного лимита 700000 рублей. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, истец 23.07.2022 направил должнику досудебное требование. По состоянию на 23.07.2022 задолженность по кредитному договору составляет 123856,8 рублей, из которых: 113723, 58 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 9 905,39 рублей – просроченные проценты, 227,83 рублей – штрафные проценты. Ссылаясь на ст.ст.8,11,12,15,309,310,811,819 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от 08.04.2021 

<

***> размере 123856,8 рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме 3 677,14 рублей.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО2 ранее просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно сведениям, имеющимся в телефонограмме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что признает заявленные требования.

В соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие участников по делу.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В силу положений ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком 08.04.2021 заключен договор обслуживания банковской карты 

<

***> с кредитным лимитом 700000 рублей. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, с которыми ФИО1 была ознакомлении и согласна.

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по договору исполнил, выдав ФИО1 банковскую карту № 521324****6978.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение потребительского кредита от 05.04.2021, кредитным договором 

<

***>, Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), копии данных документов имеются в материалах дела. 

В нарушение условий кредитного договора и положений вышеуказанных правовых норм ответчик не исполнял принятые обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям заключенного между сторонами кредитного договора, заемщик возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно п. 6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий) лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Как указано в п. 7.1 стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по договору в соответствии с законодательством РФ.

Договор кредитной карты был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, по условиям которого на имя ФИО1 была выпущена карта на сумму 700000 рублей под базовую процентную ставку 17,9 % годовых, беспроцентный период до 55 дней. Минимальная плата установлена в размере 8 % от задолженности, но не менее 600 рублей. Кроме того, установлена процентная ставка по операциям, получения денежных средств, комиссиям и прочим процентам, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа определена неустойка в размере 19 % годовых, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности определена в размере 390 рублей. 

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчик дал свое согласие на получение кредитной карты. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены заявлением-анкетой, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»).

Согласно предоставленному истцом расчету за период с 05.04.2021 по 22.07.2023 задолженность по кредитному договору составляет 123856,8 рублей, из которых: 113723, 58 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 9 905,39 рублей – просроченные проценты, 227,83 рублей – штрафные проценты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

23.07.2022 истцом в адрес ответчика направлялось досудебное требование о погашении задолженности в течение 30 дней в размере 123 856,8 рублей. Данную претензию ответчик проигнорировал.

Расчет задолженности ФИО1 по договору кредитования в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, ответчиком не был оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Из смысла приведенных норм следует, что в названном соглашении также должен быть указан предмет долгового обязательства и его основание.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При неисполнении решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и уплаченная при подаче искового заявления госпошлина и иные судебные издержки, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. 

Как видно из платежных поручений от 04.10.2022 № 324, от 21.07.2023 № 1974 АО «Тинькофф Банк» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд на общую сумму в размере 3677,14 рублей (1838,57 + 1838,57). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты 

<

***> от 08.04.2021 по состоянию на 22.07.2023 в сумме 123 856,8 рублей, из которых: 113723,58 рублей – кредитная задолженность; 9905,39 рублей – просроченные проценты, 227,83 рублей – штрафные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 677,14 рублей, а всего взыскать 127533,94 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Н. Хромова