63RS0042-01-2019-002025-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» августа 2019 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Кагармановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1530/19 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Г.Д. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк»), в лице представителя по доверенности М.Е., обратилось в суд с иском к Г.Д. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 

<

дата> г. в размере 

<

...>, в том числе: просроченный основной долг – 

<

...>., начисленные проценты – 

<

...>., штрафы и неустойки – 

<

...> коп., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>. В обоснование заявленных исковых требований указав, что между сторонами был заключено Соглашение о кредитовании № № от 

<

дата>, согласно которому ответчику предоставлен кредит наличными в сумме 

<

...> на срок 7 лет под 24,99 % годовых. Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства были перечислены заемщику в указанной сумме, однако ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. В связи с чем, истец просил исковые требования удовлетворить. 

В судебном заседании представитель истца - АО «Альфа - Банк» Ш.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным выше мотивам.

Ответчик Г.Д. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О дне слушания извещался надлежащим образом. Вместе с тем, представил письменные объяснения относительно заявленных исковых требований, согласно которым исковые требования он не оспаривает, указывая, что действительно имеет задолженность по оплате кредитных обязательств, вызванную отсутствием источников дохода. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что согласно Соглашению о кредитовании № № от 

<

дата>, согласно которому ответчику предоставлен кредит наличными в сумме 

<

...>. на срок 7 лет под 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 

<

...>

Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства были перечислены заемщику в указанной сумме, однако ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. 

Указанные обстоятельства подтверждены Соглашением о кредитовании от 

<

дата>, расчетом задолженности по состоянию на 

<

дата>, выпиской с лицевого счета Г.Д.

Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласност. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. 

Пунктом 2.8. Общих условий предоставлении кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком предусмотрено, что при заключении Соглашения о рефинансировании задолженности для погашения задолженности по Соглашению о кредитовании по кредитной карте /Соглашению о потребительской карте/Соглашению о кредитовании по карте с фиксированным ежемесячным платежом, по заявлению клиента Соглашение о кредитовании по кредитной карте/ Соглашению о потребительской карте/Соглашению о кредитовании по карте с фиксированным ежемесячным платежом расторгается, а счет Кредитной карты/Счет потребительской карты, Счет карты с фиксированным ежемесячным платежом закрывается в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании по кредитной карте/ Соглашению о потребительской карте/Соглашению о кредитовании по карте с фиксированным ежемесячным платежом.

Пунктом 3.3. Общих условий, погашение кредита и уплата процентов по нему, а также уплата всех Платежей по Соглашению о рефинансировании задолженности производится не позднее 23-00 московского времени в размере и в даты, указанные в Графике погашения. 

Разделом 9 Условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, Клиент выплачивает Банку неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно истории всех погашений ответчика по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена. 

По состоянию на 

<

дата>. сумма основного долга составляет 

<

...> начисленные проценты в сумме 

<

...> штрафы и неустойки в сумме 

<

...> рассчитаны за период с 

<

дата> по 

<

дата> 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Расчет задолженности представлен истцом и не оспорен ответчиком. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета. 

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебное заседание не представлено возражений по существу исковых требований, то при принятии решения, суд обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

<

дата>. Мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> был отменен судебный приказ о взыскании с Г.Д. в пользу АО «Альфа-Банк» образовавшейся задолженности.

В соответствии с абзацем вторым пункта 36 постановления Пленума ВерховногоСудаРоссийской Федерации от 

<

дата> № «О некоторых вопросах применениясудамиположений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченнаягосударственная пошлинаможет бытьзачтенав счет подлежащей уплатегосударственной пошлиныза подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи333.22Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Г.Д. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Г.Д. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 

<

дата> в размере 

<

...>., в том числе: просроченный основной долг – 

<

...>., начисленные проценты – 

<

...>., штрафы и неустойки – 

<

...>

Взыскать с Г.Д. в пользу АО «Альфа-Банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 

<

...>

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2019 года.

Судья: О.А.Мельникова