Уголовное дело № 1-285/2019

УИД: 16RS 0040-01-2019-002590-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25июня 2019 года 

город Зеленодольск Республика Татарстан 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего 

судьи Нестерова В.В., 

с участием государственного обвинителя 

ФИО1, 

подсудимой 

ФИО2, 

защитника 

ФИО3, 

представившей удостоверение №1520 и ордер №0098478, 

при секретаре 

ФИО4, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Закировой АидыРинатовны,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, официально не трудоустроенной, являющейся инвали

<

адрес> группы, зарегистрированной и проживающей: 

<

адрес> судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 29 минут, находясь в помещении торговой ячейки №, расположенной во втором ряду в здании павильона № технополиса «Новая Тура» по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, ... похитила из кармана куртки, надетой на ФИО6, кошелекстоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства на общую сумму 16962 рублей 80 копеек, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 462 рублей 80 копеек, то есть ФИО2 совершила преступление предусмотренное пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ПотерпевшейФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.

ПодсудимаяФИО2, ее защитник против прекращения уголовного дела не возражали.

Государственный обвинитель не поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не судима. Причиненный материальный вред полностью возместила.

Преступление, предусмотренное пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимой, котораяне судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра, является инвалидом 2 группы. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Закировой АидыРинатовны в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства номиналом: 5000 рублей в количестве 1 купюры, 2000 рублей в количестве 1 купюры, 1000 рублей в количестве 9 купюр, 500 рублей в количестве 1 купюры, 100 рублей в количестве 3 купюр, 1 Доллар США - 1 купюры, 100 Киргизских сомов – 1 купюры, кошелек красного цвета, 2 банковские карты на имя ФИО5, ключ, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО6, по вступлению постановления в законную силу – вернуть законному владельцу – ФИО6; диск формата DVD-R с камер наблюдения, расположенных напротив торговой ячейки №, вторговой ячейки №, в коридоре торгового ряда № и № второго корпуса Технополиса 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий