ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2020 года г. Энгельс 

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области А.В. Ломакин, изучив в порядке подготовки уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, осужденного 10 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, поступившее в Энгельсский районный суд Саратовской области с апелляционной жалобой осужденного,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области от 10 января 2020 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

6 февраля 2020 года на судебный участок от осужденного поступила пересоставленная апелляционная жалоба на вышеуказанный приговор.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 7 апреля 2020 года отменено постановление мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области о возвращении вышеуказанной апелляционной жалобы осужденного. Уголовное дело направлено на судебный участок для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

По смыслу закона, при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них, в случае их поступления. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Указанные требования закона мировым судьей в полной мере не выполнены.

Так, 8 апреля 2020 года мировым судьей извещены о принесенной апелляционной жалобе лица, указанные в ст. 389.1 УПК РФ с разъяснением права подачи на жалобу возражений, копия жалобы направлена каждому адресату, за исключением подателя. Вместе с тем, судом первой инстанции не указан срок подачи возражений на поступившую жалобу. При этом, мировым судьей в извещении о принесении апелляционной жалобы указано на возможность представления сторонами возражений на жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции. 

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. ст. 389.6, 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 возвратить мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению, и выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.7, 389.11 УПК РФ, 

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного 10 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, возвратить мировому судье судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению, и выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья подпись А.В. Ломакин

Копия верна

Судья А.В. Ломакин