ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области П.С.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора С.Р.Р.

подсудимого И.Г.А.,

адвоката Р.И.С., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре М.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении И.Г.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего в Кадровом агентстве «СТО»-грузчиком- 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.Г.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 03 часа 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, И.Г.А., находясь в 500 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, действуя умышленно, в нарушении ст. ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел через «тайник-закладку», у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,08 грамм, что является значительным размером, упакованное в пакет из полимерного материала черного цвета, оклеенный отрезками из изоленты черного цвета, которое незаконно хранил при себе до 03 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 03 часа 05 минут, И.Г.А. был остановлен сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» на автомобиле марки «Форд Фокус» г.р.з. №, в 700 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, при виде которых, сбросил сверток с вышеуказанным наркотическим средством, находившийся у него в руках, между водительским и правым передним пассажирским сидением автомобиля. 

После чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 05 часов 10 минут по 05 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГ, по вышеуказанному адресу, с участием двух приглашенных понятых, между водительским и правым передним пассажирским сидением автомобиля марки «Форд Фокус» г.р.з. №, был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет из полимерного материала черного цвета, оклеенный отрезками из изоленты черного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,08 г. в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером.

В предъявленном обвинении подсудимый И.Г.А. вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Р.И.С. поддержала ходатайство подсудимого И.Г.А. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель С.Р.Р. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый И.Г.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого И.Г.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

И.Г.А. на учетах в НД и ПНД не состоит (т. 1 л.д.52,53), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.54), согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ врачебной комиссией установлено, что обвиняемый И.Г.А. в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания), не нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. И.Г.А. не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. И.Г.А. не страдает психическим расстройством, которое нарушало бы его восприятие обстоятельств, имеющих значение для дела, а также делало бы его не способным к даче правдивых показаний. (т. 1 л.д. 120-121)

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание И.Г.А. своей вины, раскаяние в содеянном, юный возраст. 

Никаких процессуальных нарушений при сборе письменных доказательств по делу судом не установлено. Обвинение И.Г.А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ предъявлено законно и обосновано. Обвинительный акт составлен с соблюдением требований ст. 225 УПК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить И.Г.А. наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

И.Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.

Вещественное доказательства по делу – вещество в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,04 г., смывы с рук гр. И.Г.А., хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить после вступления приговора в законную силу..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Федеральный Судья: П.С.Ю.