Дело № 2-16/2021 (2-183/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года село Суг-Аксы 

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Дондупай О.Б., при секретаре Дамба А.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства с восстановлением срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства с восстановлением срока принятия наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ год умерла его супруга ФИО9. В состав наследственного имущества входят: квартира и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

АДРЕС>, что подтверждается свидетельствами о праве. В течение установленного законом шестимесячного срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по своей неграмотности, не знал, что необходимо обратиться к нотариусу. Установление факта принятия наследства необходимо ему для получения свидетельства о праве на наследство по закону. При обращении к нотариусу ему отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство, разъяснили, что он вправе обратиться в суд с заявлением. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд не имеет возможности. Спор о праве отсутствует. Просит восстановить пропущенный срок принятия наследства и установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО10.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал требования и пояснил, что после смерти отца открылось наследство – дом и земельный участок. Вовремя не обратился к нотариусу для оформления принятия наследства в связи с тем, что не знал об обращении в течении шести месяцев, также из-за допущенной ошибки в свидетельстве о рождении ему отказали в выдаче свидетельства. Уточняет свои исковые требования в части того, что отпали обстоятельства в установлении факта признания одним лицом, также исправление допущенной ошибки, так как повторное свидетельство выдадут органы ЗАГС. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства. 

Нотариус ФИО2, представитель органа Управления ЗАГС в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о смерти серии I

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> года следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Запись акта о смерти № 

<

№>.

Согласно свидетельству о заключении брака 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> года заключен брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена актовая запись №

<

№>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО13 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО14 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что нотариусом Сут-Хольского кожуунного (районного) нотариального округа РТ ФИО15. отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что обязательство наследодателем по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность не выполнено и наследником пропущен срок для принятия наследства.

В суде установлено, что после смерти ФИО16 открылось наследственное имущество, а именно квартира с земельным участком, находящиеся по адресу: 

<

АДРЕС> 

Судом установлено, что заявитель ФИО1 является супругом умершей ФИО17, следовательно, наследником имущества умершей по закону. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1113, 1154, 1155 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Из пояснений истца видно, что в установленный законом срок не обратился с заявлением в нотариальные органы для вступления в наследство, в связи с тем, что не знал, что необходимо обращаться к нотариусу.

Истец не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Восстановление срока для вступления в наследство истцу необходимо для осуществления его наследственных прав. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить срок ФИО1 для принятия наследства после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество.

В то же время, разрешая требование ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о фактическом принятии им наследства умершей ФИО19..

Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически после смерти ФИО20. не принимал наследство, не проживал и не пользовался наследственным имуществом, а проживал в 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, у суда не имеются основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства, в связи с тем, что заявителем ФИО1 не выполнены условия, предусмотренные главой 64 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, удовлетворить частично. 

Восстановить срок ФИО1 для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: 

<

АДРЕС>

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2021 года (27 и 28 марта 2021 выходные дни). 

Председательствующий О.Б. Дондупай 

Дело № 2-16/2021 (2-183/2020)