Дело № 2А-3261/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года г. Южно-Сахалинск 

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Князевой Д.А.,

при секретаре – Любимовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «

<

данные изъяты>» к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Южно – Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области А.А.В., УФССП России по Сахалинской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Южно – Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области А.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу С.Т.В.. По мнению административного истца, такое постановление является незаконным, поскольку до момента его вынесения в отношении должника арбитражным судом введена процедура наблюдения.

В связи с этим, в своем иске ООО «

<

данные изъяты>» просит суд, признать постановление судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Судом к рассмотрению дела в качестве соответчика было привлечено УФССП России по Сахалинской области.

Представитель заявителя ООО «

<

данные изъяты>» Л.А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Другие лица, участвующие в деле, их представили в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что решением Южно – Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования прокурора города Южно – Сахалинска в интересах С.Т.В. к ООО «

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. С Общества в пользу гражданина взысканы денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Данное судебное постановление вступило в законную силу в день вынесения и было обращено к исполнению.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Южно – Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области А.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ООО «

<

данные изъяты>» было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии со статьями 2, 4-5, 30 – 31 Закона РФ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;

5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;

6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;

7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;

8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов;

9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего Федерального закона;

10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. Постановлением судебного пристава – исполнителя А.А.В. от того же числа, в возбуждении исполнительного производства было отказано по основаниям, предусмотренным пп. 11 п.1 ст. 31 Закона РФ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела по существу, предмет спора отсутствует, оспариваемое постановление отменено, исполнение судебного акта не ведется, какие – либо удержания по исполнительному документу в рамках исполнительного производства №-ИП с должника не производились.

При таких данных, суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления ООО «

<

данные изъяты>».

Руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «

<

данные изъяты>» к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Южно – Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области А.А.В., УФССП России по Сахалинской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Князева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Д.А. Князева