Дело № 2-41/19

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

г.Моздок РСО - Алания 08 февраля 2019 г.

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, при секретаре Дзиовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 (с учетом уточненных исковых требований) обратилась с иском к ФИО3 о взыскании 75117 руб. - процентов за незаконное пользование денежными средствами в сумме 250 000 руб. (с учетом частичного погашения долга), которые ответчица должна была выплатить ей на основании судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же 50 000 руб. компенсации морального вреда, причиненного удержанием денежных средств и 20 000 руб. - расходов по оплате услуг представителя.

Истец ФИО2 о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.

Представитель истца ФИО1 в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что ответчик длительное время не возвращает взятые в долг деньги, что причиняет истцу, являющемуся инвалидом, моральный вред, который выражается в переживаниях и влечет ухудшение физического состояния истца (сбои в работе сердца, давление). При этом ответчик за последние годы имела возможность вернуть долг истцу, так как брала кредит, владела ювелирными изделиями на сумму, существенно превышающую сумму долга.

Ответчик ФИО3 уведомлена о судебном заседании по адресу регистрации. Почтовые отправления были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд исходит из того, что ответчик уведомлен в установленном законом порядке, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Учитывая, что представитель истца не возражает судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по договору займа, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

Учитывая, что определением Моздокского районного суда РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела и утверждении мирового соглашения, имеющим преюдициальное значение для данного дела в силу статьи 61 ГПК РФ, было установлено, что требования ФИО2 о возврате долга основаны на законе и обусловлены условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающими право истца потребовать от ответчика возврата всей суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает обоснованным утверждение истца о незаконном удержании ответчиком взятых в долг денежных средств в сумме 250 000 руб.

Решением мирового судьи десятого судебного участка Моздокского района РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 на основании ст. 395 ГК РФ взысканы проценты в сумме 38 750 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным Решением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (№) с ФИО3 в пользу ФИО2 на основании ст. 395 ГК РФ взысканы проценты в сумме 85937 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.20.2014.

Из материалов исполнительного производства, представленного Моздокским РОУФССП по РСО-Алания, следует, что ФИО3 выплатила в пользу ФИО4 по исполнительному листу, выписанному на основании определения Моздокского районного суда взыскании с ФИО3 250000 руб., 74226 руб.; на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 175 773 руб.

Согласно материалам исполнительного производства за спорный период должником выплачено:

ДД.ММ.ГГГГ - 6 280,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - 5 618,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - 2030,26 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 0,91 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 2030,26 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 2027,68 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1 902,68 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 2121,98 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1903,45 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 2 852,33 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 2852,33 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 2 852,33 руб., 

ДД.ММ.ГГГГ - 2 852,33 руб., 

ДД.ММ.ГГГГ - 2 852,33 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 2 852,33 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 2 852,33 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 2852,34 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 2 852,33 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 5705,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - 2 179,71 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 2 179,71 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 2 179,71 руб., 

ДД.ММ.ГГГГ - 2 179,71 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1743,67 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 538,25 руб., 1743,67 руб.,43,63 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 37,42 руб., 538,49 руб., 1 744,07 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Представленные истцом расчеты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ сделаны с учетом уменьшающейся суммы долга, с учетом ставки банковского процента по Северо-Кавказскому федеральному округу, однако, содержат математическую ошибку.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка, Северо-Кавказский фед. округ

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни 

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

250 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

134

0

-

8,25%

365

7 571,92

243 719,39

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

6 280,61

11.02.2015

8,25%

365

55,09

238 100,48

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

5 618,91

12.02.2015

8,25%

365

645,81

236 070,22

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15

2 030,26

24.02.2015

8,25%

365

800,38

236 069,31

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5

0,91

11.03.2015

8,25%

365

266,79

234 039,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

2 030,26

16.03.2015

8,25%

365

1 163,78

232 011,37

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

54

2 027,68

07.04.2015

8,25%

365

2 831,81

232 011,37

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8

0

-

10,46%

365

531,91

230 108,69

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6

1 902,68

08.06.2015

10,46%

365

395,66

230 108,69

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0

-

10,70%

365

2 023,70

230 108,69

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

0

-

9,64%

365

2 005,54

230 108,69

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

19

0

-

9,49%

365

1 136,74

227 986,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10

2 121,98

04.09.2015

9,49%

365

592,77

227 986,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

0

-

9%

365

56,22

226 083,26

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

1 903,45

15.09.2015

9%

365

1 616,65

226 083,26

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

0

-

8,72%

365

1 782,40

226 083,26

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

0

-

8,73%

365

757,04

223 230,93

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

2 852,33

30.11.2015

8,73%

365

747,49

223 230,93

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2

0

-

6,34%

365

77,55

220 378,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15

2 852,33

16.12.2015

6,34%

365

574,19

220 378,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

0

-

6,34%

366

916,20

220 378,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

0

-

7,01%

366

1 055,23

220 378,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

0

-

8,23%

366

1 337,99

220 378,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5

0

-

7,98%

366

240,25

217 526,27

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

2 852,33

21.03.2016

7,98%

366

1 138,27

217 526,27

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15

0

-

7,32%

366

652,58

214 673,94

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

19

2 852,33

29.04.2016

7,32%

366

815,76

214 673,94

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

7

0

-

7,05%

366

289,46

211 821,61

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20

2 852,33

25.05.2016

7,05%

366

816,03

208 969,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

2 852,33

14.06.2016

7,05%

366

40,25

208 969,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

0

-

7,40%

366

1 225,27

208 969,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

0

-

6,66%

366

646,43

208 969,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

10,50%

366

2 937,56

208 969,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

0

-

10%

366

5 937,92

208 969,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

32

0

-

10%

365

1 832,06

206 116,95

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

53

2 852,33

01.02.2017

10%

365

2 992,93

206 116,95

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

0

-

9,75%

365

1 982,11

206 116,95

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

45

0

-

9,25%

365

2 350,58

203 264,61

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3

2 852,34

15.06.2017

9,25%

365

154,54

203 264,61

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

47

0

-

9%

365

2 355,64

200 412,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

44

2 852,33

04.08.2017

9%

365

2 174,34

200 412,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

19

0

-

8,50%

365

886,76

194 707,12

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

5 705,16

06.10.2017

8,50%

365

816,17

192 527,41

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5

2 179,71

24.10.2017

8,50%

365

224,18

192 527,41

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

0

-

8,25%

365

1 087,91

190 347,70

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20

2 179,71

23.11.2017

8,25%

365

860,48

188 167,99

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4

2 179,71

13.12.2017

8,25%

365

170,12

188 167,99

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

0

-

7,75%

365

1 598,14

185 988,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

2 179,71

26.01.2018

7,75%

365

631,85

185 988,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

7,50%

365

1 605,10

185 988,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

39

0

-

7,25%

365

1 440,77

184 244,61

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

1 743,67

03.05.2018

7,25%

365

512,35

181 919,06

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

116

2 325,55

17.05.2018

7,25%

365

4 191,61

179 599,08

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6

2 319,98

10.09.2018

7,25%

365

214,04

179 599,08

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

46

0

-

7,50%

365

1 697,58

Итого:

73461,90

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за незаконное пользование денежными средствами в сумме 73 461,9 руб.

Вместе с тем, требования о компенсации морального вреда суд полагает не подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Невыплатой ответчиком денежных средств по договору займа нарушено имущественное право истца, компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена, кроме того, истец не представил суду доказательств, подтверждающих причинение ему действиями или бездействием ответчика физических или нравственных страданий.

Учитывая работу, проведенную представителем истца, учитывая категорию сложности дела, а так же отсутствие возражений ответчика и в связи с тем, что суд не усматривает явной несоразмерности заявленных требований, на основании ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Согласно ст. 333.36 НК РФ, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 2 403,857 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73461,90 руб., 20000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, во взыскании процентов в сумме 1655,1 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. - отказать.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 2 403,857 рублей в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания и перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Выслать копию решения ответчику не позднее, чем в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания.

Председательствующий О.К.Карабахциева