Дело №2-1250/2019 

23 апреля 2019 года

29RS0017-01-2018-001777-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Торговая компания «Мегаполис» к обществу с ограниченной ответственностью «СТД», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, 

установил:

АО «ТК «Мегаполис» обратилось в суд с иском к ООО «СТД», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени.

В обоснование иска указано, что 17 ноября 2017 г. между АО «ТК «Мегаполис» и ООО «СТД» был заключен договор поставки №2900-921. В соответствии с условиями договора истец поставляет ответчику товары партиями на основании заказов Покупателя, подтвержденных и принятых к исполнению поставщиком (п. 3.1 договора). В свою очередь ответчик обязан принять и оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.1 договора). В соответствии с пунктом 5.4 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 26 апреля 2018 г. к договору, оплата товара производится в течение 7 календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на товар. 17 апреля 2018 г. между АО «ТК «Мегаполис» и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно пункту 1.3 которого, поручитель обязуется всем своим имуществом отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем своих обязательств в соответствии с основным договором (договор поставки №2900-921 от 17 ноября 2017 г.), включая обязательства по оплате товара, а также уплату неустойки, убытков. Как следует из пункта 3.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая сумму основного долга, уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем по основному договору. Пунктом 4.1 договора поручительства установлены пределы ответственности поручителя по обязательствам должника в размере 950000 рублей. 

Истец в период с 29 июня по 07 июля 2018 г. на основании товарных накладных поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 1013 673 рубля 47 копеек. Претензий по качеству продукции покупателем заявлено не было, в связи с чем обязанность поставщика по отгрузке продукции считается исполненной. ООО «СТД» в установленный срок поставленный товар в полном объеме не оплатило, осуществило частичную оплату товара на сумму 61 870 рублей 88 копеек, в связи с чем ООО «СТД» перед истцом составляет 935 263 рубля 14 копеек. Согласно п. 3 Дополнительного соглашения №2 к договору, поставщик имеет право на ежедневное начисление пени со всей суммы просроченного платежа в размере 0,2% в день со дня наступления просроченной задолженности. Сумма пени по состоянию на 31 октября 2018 г. составляет 219912 рублей 64 копейки. 

19 октября 2018 г. и 30 ноября 2018 г. в ООО «СТД» и ФИО1 были направлены претензии, оставшиеся без ответа. Просит взыскать с ООО «СТД» и ФИО1 (с учетом его пределов ответственности по обязательствам ООО «СТД») в пользу АО «ТК «Мегаполис» задолженность по оплате товара в размере 935263 рубля 14 копеек; пени за нарушение условий оплаты в размере 219912 рублей 64 копейки; уплаченную государственную пошлину на сумму 13976 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В свою очередь покупатель по правилам статьи 516 ГК РФ оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 17 ноября 2017 г. между АО «ТК «Мегаполис» и ООО «СТД» был заключен договор поставки №2900-921. По условиям данного договора истец поставляет ответчику товары партиями на основании заказов Покупателя, подтвержденных и принятых к исполнению поставщиком (п. 3.1 договора). В свою очередь ответчик обязан принять и оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.1 договора). В соответствии с пунктом 5.4 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 26 апреля 2018 г. к договору, оплата товара производится в течение 7 календарных дней с момента передачи товара и перехода права собственности на товар. 

В рамках указанного выше договора поставки истец в период с 29 июня 2018 г. по 07 июля 2018 г. на основании товарных накладных поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 1013673 рубля 47 копеек. Претензий по качеству продукции покупателем заявлено не было, иного в материалы дела не представлено. ООО «СТД» в установленный срок поставленный товар в полном объеме не оплатило, осуществило частичную оплату товара на сумму 61870 рублей 88 копеек, а также оплату премии покупателю в размере 16539 рублей 45 копеек. Задолженность ООО «СТД» перед истцом составляет 935263 рубля 14 копеек (1013673,47-61870,88-16539,45).

Доказательств оплаты в полном объеме стоимости полученных товаров суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения №2 к договору, поставщик имеет право на ежедневное начисление пени со всей суммы просроченного платежа в размере 0,2% в день со дня наступления просроченной задолженности.

Истцом представлен подробный расчет, из которого следует, что размер пени по состоянию на 31 октября 2018 г. составляет 219912 рублей 64 копейки. 

Данный расчет проверен судом, признан соответствующим условиям договора поставки от 17 ноября 2017 г. с учетом сроков оплаты товара, установленных дополнительным соглашением №2. Контррасчет ответчиками не представлен, доказательств оплаты так же не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

17 апреля 2018 года между АО «ТК «Мегаполис» и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно пункту 1.3 которого, поручитель обязуется всем своим имуществом отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем своих обязательств в соответствии с основным договором (договор поставки №2900-921 от 17 ноября 2017 г.), включая обязательства по оплате товара, а также уплату неустойки, убытков. 

Как следует из пункта 3.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая сумму основного долга, уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем по основному договору.

Пунктом 4.1 договора поручительства установлены пределы ответственности поручителя по обязательствам должника в размере 950000 рублей. 

Таким образом, сумма задолженности по оплате товара по договору поставки от 17 ноября 2017 года № 2900-921 в размере 935263 рубля 14 копеек, а также пени по состоянию на 31 октября 2018 г. составляет 219912 рублей 64 копейки, подлежат взысканию с ООО «СТД», ФИО1 в солидарном порядке.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 13976 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Торговая компания «Мегаполис» к обществу с ограниченной ответственностью «СТД», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТД», ФИО1 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Торговая компания «Мегаполис» задолженность по договору поставки от 17 ноября 2017 года № 2900-921 в размере 935263 рубля 14 копеек, пени по состоянию на 31 октября 2018 г. в размере 219912 рублей 64 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 13976 рублей, всего взыскать 1169 151 (Один миллион сто шестьдесят девять тысяч сто пятьдесят один) рубль 78 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Л. Дракунова