Дело № 12-5/2019

Р Е Ш Е Н И Е

4 апреля 2019 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согрина Е.В.,

При секретаре Коншиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением УИН № старшего ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области В.Н.А. от 28 февраля 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей за нарушение ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

ФИО1 обратился с жалобой на постановление о наложении административного наказания, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, было темное время суток, постановление вынесено без осмотра и без замера светопропускания стекол.

ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что управлял транспортным средством, на боковых стеклах которого было нанесено тонировочное покрытие заводского изготовления, считает, что действия сотрудника по привлечению его к ответственности были незаконны, тонировка стекол допускается по ГОСТУ, ему же никаких замеров не производили, было темное время.

В.Н.А., составивший административный материал, в судебное заседание не явился, направил объяснение, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что 28 февраля 2019 года нес службу на территории Нюксенского района, была остановлена автомашина 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, на передних боковых стеклах автомобиля было нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, на сделанное замечание водитель повел себя неадекватно, в последующем тонировку со стекла снял.

Суд, выслушав ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы, пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19 ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 7.3 Приложения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) к "Основным положениям" запрещены к эксплуатации автомототранспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.

В соответствии с частью 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что 28 февраля 2019 года в 18 часов 40 минут на 4 километре автодороги Городищна – Заглубоцкая сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, визуально было определено, что на передних боковых стеклах нанесено покрытие темного цвета, ограничивающее обзор с места водителя, чем нарушены требования пункта 7.3 Перечня неисправностей. В этот же вечер в 20 часов 20 минут на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и вынесено постановление о назначении административного наказания.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора В.Н.А..

Принятое в отношении ФИО1 постановление об административном правонарушении от 28.02.2019 года соответствует требованиям закона.

Из материалов дела следует, что совершенное ФИО1 административное правонарушение обнаружено непосредственно сотрудником полиции путем визуального наблюдения, что согласуется с положениями Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора на соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждении тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, инспектором ГИБДД, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его предвзятости к В.Н.А. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, о том, что ФИО1 совершил вмененное ему административное правонарушение, не имеется. Доводы, содержащиеся в жалобе, о том, что акт осмотра автомобиля не составлялся, ограничение видимости не измерялось, подлежат отклонению, поскольку по данной категории дел не требуется проведение специальных исследований и измерений, факт ограничения обзорности с места водителя устанавливается визуально. Кроме того, к материалам дела, приложена фотография переднего бокового стекла с нанесенным темным покрытием.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что административное наказание на ФИО1 наложено на основании действующего законодательства, при этом соблюден порядок привлечения лица к административной ответственности, наказание назначено с учетом содеянного, в пределах санкции статьи, сроки давности для наложения административного наказания не истекли, выводы суда исчерпывающе изложены в постановлении, вытекают из установленных фактов, сомнений не вызывают, в связи с чем, суд считает, что постановление о назначении административного наказания следует оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 от 28 февраля 2019 года о назначении ФИО1 за нарушение ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение 10-ти дней со дня получения.

Судья Е.В. Согрина