дело №1-510/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июля 2020 года Санкт-Петербург

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Башляева А.Н.

обвиняемого ФИО1

защитника – адвоката Косаревой О.А., представившей ордер №Н 261245 и удостоверение №5359

при секретаре Черношук К.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело №1-510/2020 в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Белоозерск Березовского 

района Брестской области Республики Беларусь, 

гражданина Республики Беларусь, со средним 

специальным образованием, официально не 

трудоустроенного, холостого, зарегистрированного 

по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

постоянного места жительства на территории РФ

не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

При описании преступления, указано, что 02 августа 2019 года около 21 часа 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка №4581» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с открытой выкладки товара, тайно похитил 2 упаковки бритвенных кассет «Gillette Fusion» (Джилет Фузион), закупочной стоимостью без учета НДС 658 рублей 07 копеек за одну упаковку, на общую сумму 1 316 рублей 14 копеек, две бутылки виски «Вильямс Лоусоне» 40%, емкостью по 0,7 л каждая, закупочной стоимостью без учета НДС 637 рублей 77 копеек, за одну бутылку, на общую сумму 1 275 рублей 54 копейки, а всего товар на сумму 2 591 рублей 68 копеек без учета НДС, принадлежащий магазину «Пятерочка №4581» ООО «Агроторг», после чего положил вышеуказанный товар в принадлежащий и находящийся при нем пакет, прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, намереваясь причинить магазину «Пятерочка №4581» ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 2 591 рублей 68 копеек без учета НДС, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Ему же, ФИО1, предъявлено обвинение в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

При описании преступления, указано, что 14 августа 2019 года около 14 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Дикси 78600 » АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с открытой выкладки товара, тайно похитил 12 бутылок водки «Парламент» 40%, емкостью по 0,5 л каждая, закупочной стоимостью без учета НДС 227 рублей 64 копеек, за одну бутылку, на общую сумму 2 731 рубль 68 копеек, принадлежащие магазину «Дикси 78600» АО «Дикси Юг», после чего положил вышеуказанный товар в принадлежащий и находящийся при нем рюкзак, прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, намереваясь причинить магазину «Дикси 78600» АО «Дикси Юг», материальный ущерб на сумму 2 731 рубль 68 копеек без учета НДС, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

По инициативе суда был поставлен вопрос о подсудности уголовного дела.

Государственный обвинитель Башляев А.Н. полагал, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, не подсудно Кировскому районному суду Санкт-Петербурга и, согласно ст.31 УПК РФ подлежит направлению для рассмотрения мировому судье.

Также государственным обвинителем было заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 6 месяцев, так как мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана законно и обоснованно, и основания избрания указанной меры пресечения не изменились. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Косарева О.А. не возражали против направления уголовного дела по подсудности мировому судье, в удовлетворении ходатайства прокурора о продлении срока содержания под стражей просили отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, подсудны мировому судье.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 158 ч.1, ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, не подсудно Кировскому районному суду Санкт-Петербурга, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения мировому судье.

Ходатайство государственного обвинителя о продлении срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей на срок 6 месяцев подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении двух умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести, скрылся от правоохранительных органов, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, является гражданином иного государства, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда. Поэтому мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная ему, изменению или отмене при проведении судебного разбирательства не подлежит. При этом суд учитывает сведения о личности ФИО1, его семейное положение.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились.

Применение в настоящее время альтернативных мер пресечения по отношению к ФИО1, суд считает невозможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31, 32, 34, 227, 228, 234 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело №1-510/2020 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 158 ч.1, ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, по подсудности мировому судьей судебного участка №64 Санкт-Петербурга.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – не изменять. Продлить ФИО1 срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть по 25 декабря 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Березовская Е.Б.