Дело №5-44/2024

УИД 42RS0001-01-2024-001205-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 16 мая 2024 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

...> ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

22.02.2024 в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: пер.Крутой, 12 в 

<

адрес>, осуществила продажу из дома спиртосодержащей жидкости около 0,7л. по цене 200 рублей в пластиковой бутылке объемом 1л. с этикеткой «

<

...>» гр-ну Н.Ф.Е., чем нарушила п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принимает решение о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие указанного лица. 

<

...>).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ образует незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, согласно данным которого 22.02.2024 в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила продажу из дома спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке объемом 1л. с этикеткой «

<

...>» около 0,7л. по цене 200 рублей Н.Ф.Е. В протоколе имеется подпись ФИО1 (л.д.2).

Вышеуказанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется;

- рапортом зарегистрированным оперативным дежурным Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в КУСП за № 

<

дата>, согласно которому по 

<

адрес> осуществляют продажу спиртом (л.д.3);

- объяснением Н.Ф.Е., согласно данным которого, он 22.02.2024 в 12 часов 50 минут приобрел у ФИО1 за 200 рублей 0,7 л спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке объёмом 1л. с этикеткой «

<

...>» по адресу: 

<

адрес> (л.д.4);

- объяснением ФИО1, согласно данным которого 22.02.2024 в 12 часов 50 минут, она, находясь по адресу: 

<

адрес>, продала незнакомому мужчине за 200 рублей 0,7л спиртосодержащей жидкости (л.д.5); 

- протоколом изъятия вещей и документов от 22.02.2024, из которого следует, что у Н.Ф.Е. было произведено изъятие пластиковой бутылки объёмом 1л. с этикеткой «

<

адрес>» с жидкостью объемом 0,7л с характерным запахом спирта (л.д.6);

- протоколом изъятия вещей и документов от 22.02.2024, из которого следует, что у ФИО1 было произведено изъятие пластиковой канистры объёмом 10 литров с жидкостью объемом 4,5л с характерным запахом спирта (л.д.7);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 

<

дата> (л.д.8); 

- выводами заключения эксперта № Э7-439 по результатам производства экспертизы, проведенной в период с 

<

дата> по 

<

дата>, согласно которым: 1) Представленная на экспертизу жидкость в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке «

<

...>» емкостью 1000 см3, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта.

2) Представленная на экспертизу жидкость в полимерной канистре без этикетки, ёмкостью 10000 см3, «добровольно выданная гр. ФИО1», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта.

3) Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости из полимерной бутылки с маркировкой на этикетке: «

<

...>», на момент проведения экспертизы, составила: 44,6 об.%.

4) Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости из

полимерной канистры без этикетки, на момент проведения экспертизы, составила: 95,2об.%.

5-6) На момент проведения экспертизы в представленных жидкостях из бутылки с маркировкой на этикетке: «Молочный Край кефир» и из канистры без этикетки, наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. Данные жидкости содержат в своём составе метанол (метиловый спирт) в концентрации: 0,013об.% и 0,006 об.%, соответственно.

7) В представленной жидкости из бутылки с маркировкой на этикетке: «Молочный Край кефир», на момент проведения экспертизы, содержатся такие

компоненты, как: этиловый спирт (этанол), метиловый спирт (метанол), уксусный альдегид, 2-пропанол (качественный и количественный микрокомпонентный состав жидкости приведен в таблице № исследовательской части заключения).

8) В представленной жидкости из канистры без этикетки, на момент проведения экспертизы, содержатся такие компоненты, как: этиловый спирт (этанол), метиловый спирт (метанол), уксусный альдегид, 2-пропанол (качественный и количественный микрокомпонентный состав жидкости приведен в таблице № исследовательской части заключения).

Примечание: в ходе проведения экспертизы израсходовали по 300 см3 от каждой представленной жидкости объектов №№,2. После проведения экспертизы бутылку с жидкостью, канистру с жидкостью и упаковочные бирки поместили в первоначальные упаковки - два пакета из полимерных материалов. Верхний край каждого пакета по отдельности прошили нитками белого цвета, концы которых оклеили упаковочными бланками ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу с подписью эксперта, и фрагментами бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области» и подписями эксперта (л.д.14-17).

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за допущенное нарушение, 

<

...>).

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО1, её имущественного положения, суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа.

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, согласно протоколам изъятия вещей и документов от 22.02.2024, а также примечанию к заключению эксперта № Э7-439 по результатам производства экспертизы, проведенной в период с 4.04.2024 по 16.04.2024 в виде пластиковой бутылки емкостью 1л. с этикеткой с надписью: 

<

...>» с жидкостью объемом 0,7 л с характерным запахом спирта; пластиковой канистры объёмом 10 л с жидкостью объемом 4,5л с характерным запахом спирта, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 

<

...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Наименование получателя платежа: 

<

...>. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина,9 кабинет 405-канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях либо 652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина,9 кабинет 305-судье Ефременко И.В.). 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Продукцию, изъятую согласно протоколам изъятия вещей и документов от 22.02.2024 в в виде пластиковой бутылки емкостью 1л. с этикеткой с надписью: «

<

...>» с жидкостью объемом 0,7 л с характерным запахом спирта; пластиковой канистры объёмом 10 л с жидкостью объемом 4,5л с характерным запахом спирта, хранящуюся в металлическом сейфе, установленном в служебном кабинете № здания охраны общественного порядка Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить. 

Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить Отделению судебных приставов по г. Анжеро-Судженску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Кемеровский областной суд или через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: И.В.Ефременко