ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 октября 2024 года 

<

адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Товарушкин И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, удостоверение личности РК №, выдано МВД РК ДД.ММ.ГГГГ проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 часов в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> принадлежащем ИП ФИО1, последняя допустила розничную продажу продавцом ФИО3 алкогольной продукции, а именно двух банок пива марки «

<

данные изъяты>» крепкое, в жестяной таре объемом 0,43 л., 8,0% алк., с датой разлива ДД.ММ.ГГГГ и «

<

данные изъяты>» экспортное, в жестяной таре объемом 0,43 л., 5,4% алк., с датой разлива ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила требования Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и постановления Главы администрации города Байконур № 278 от 28 июня 2019 года «О внесении изменения в постановление Главы администрации города Байконур № 439 от 21 августа 2018 года «Об установлении дополнительного ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции на территории города Байконур» о запрете продажи алкогольной продукции с 23.00 часов до 08.00 часов.

В связи с этим должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, полностью признала свою вину и дала пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела. 

Факт осуществления продажи алкогольной продукции после 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, помимо личного признания ФИО1, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с приложенной иллюстрационной таблицей и компакт-диском, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, а также самой ФИО1

Статус ФИО1 как должностного лица – индивидуального предпринимателя, а также факт осуществления ею предпринимательской деятельности в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> подтверждаются копиями договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о постановке на учёт физического лица в налоговом органе, а также выпиской из ЕГРИП со сведениями об индивидуальном предпринимателе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Осуществление ФИО1 соответствующего вида предпринимательской деятельности подтверждается также копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Работодателем» ФИО1 и «

<

данные изъяты>» ФИО3

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное ФИО1 квалифицировано правильно.

Ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является её раскаяние в содеянном, выразившееся в недопущении более совершать аналогичные правонарушения, а также признание своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим её ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья также учитывает, что предмет административного правонарушения не изъят, в связи с чем не применяет дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: ИНН 

<

***> КПП 990101001 Управление Финансов администрации 

<

адрес>, расчётный счёт 40№, ПУ Банка России 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК №, УИН №, взыскатель УМВД России на комплексе «Байконур».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Товарушкин