№ 2-400/2021 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Дудникова С.А, 

при секретаре Полянской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 19 апреля 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит наличными, с присвоением соглашению №№ Сумма кредитования составила 105 000 рублей, проценты за пользование кредитом определены в размере 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 5 200 рублей. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности, образовавшейся у ФИО1 перед АО «Альфа-банк» составляет 66 193 рублей 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 61 193 рублей 19 копеек, начисленные проценты – 3 414 рублей 56 копеек, штрафы и неустойки – 1 586 рублей 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 66 193 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 185 рублей 81 копейка.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом о слушании дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании статей 167, 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, по представленным доказательствам.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

На основании части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 19 апреля 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме в соответствии со статьями 432, 435 и 438 ГК РФ было заключено Соглашение о кредитовании на сумму 105 000 рублей под 15,99 % годовых (пункт 4 Индивидуальных условий). Соглашению был присвоен номер №№. Дата погашения (дата окончания платежного периода) 19 число каждого месяца (пункт 6 Индивидуальных условий). ФИО1 обязалась полностью уплатить кредит в сроки и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании, содержащимися в Общих и индивидуальных условиях договора.

С указанными условиями она была ознакомлена и согласна, что подтвердила своей подписью, и обязалась их выполнять. Банк исполнил принятые обязательства и кредитовал ответчика на согласованную сумму. ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, совершила расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий Соглашения о кредитовании №PIL№ ответчик ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочку.

Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-банк» составляет 66 193 рублей 75 копеек, а именно: просроченный основной долг – 61 193 рублей 19 копеек, начисленные проценты – 3 414 рублей 56 копеек, штрафы и неустойки – 1 586 рублей 00 копеек.

Каких-либо доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательства, предусмотренного договором, ответчик ФИО1 в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. 

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 2 185 рублей 81 копейка, что подтверждается платежными поручениями от 08 октября 2020 года №, и от 18 декабря 2020 года №. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от 19 апреля 2019 года №№ в размере 66 193 (шестьдесят шесть тысяч сто девяносто три) рубля 75 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины сумму в размере 2 185 (две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 81 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021 года.