КОПИЯ

дело № 5-509/2020

УИД №86RS0008-01-2020-001030-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 22 мая 2020 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Галкина Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 (ОГРНИП № / ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>; проживает по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся, 

УСТАНОВИЛ:

19.05.2020 в 16 час. 40 мин. ИП ФИО1 допустила нахождение на рабочем месте в магазине разливных напитков «ПивБад», расположенном по адресу: 

<

...> продавцов-кассиров ГОЯ, ТКС и осуществление их трудовой деятельности за прилавком без средств индивидуальной защиты, а именно, без масок и перчаток, чем нарушила п.п. 5.1.3 п.п. 5.1 пункта 5 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020 № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре».

По заявлению ИП ФИО1 дело об административном правонарушении рассмотрено в её отсутствие. ИП ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, была ознакомлена, согласилась, вину признала. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 18.03.2020 № 20 «О введении режима повышенной готовности в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре был введён режим повышенной готовности на период до особого решения с учётом состояния эпидемиологической обстановки.

Согласно п. 5, п.п. 5.1, п.п. 5.1.3 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020 № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» до завершения периода эпидемиологического неблагополучия, связанного с распространением COVID-19 работодателям положено обеспечить возможность обработки рук дезинфицирующими средствами, с установлением контроля за соблюдением этой гигиенической процедуры, а также обязательное применение работниками средств личной защиты.

Совершение ИП ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом № от 19.05.2020 об административном правонарушении, согласно которому 19.05.2020 в 16 час. 40 мин. ИП ФИО1 допустила нахождение на рабочем месте в магазине разливных напитков «ПивБад», расположенном по адресу: 

<

...> продавцов-кассиров ГОЯ, ТКС и осуществление их трудовой деятельности за прилавком без средств индивидуальной защиты, а именно, без масок и перчаток. ИП ФИО1 с данным протоколом была ознакомлена и согласна, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В своих пояснениях указала, что проведёт беседу с продавцами, осуществит контроль за ношением масок, перчаток, продавцов средствами защиты она обеспечила, но они проигнорировали; фототаблицей; трудовым договором от 11.04.2020, заключённым ИП ФИО1 с ГОН; трудовым договором от 29.03.2020, заключённым ИП ФИО1 с ТКС; выпиской из ЕГРИП от 19.05.2020, из которой видно, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 25.10.2019; договором аренды коммерческой недвижимости от 16.12.2019, заключённым между ГДР и ИП ФИО1, согласно которому ИП ФИО1 арендует помещение для торговли по адресу: 

<

...>.

Исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. 

Нарушения в силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влекут предупреждение или наложение на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административного штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ИП ФИО1 наказания в виде предупреждения, считая, что такое наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (ОГРНИП № / ИНН №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья: 

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-509 /2020 Когалымского городского суда ХМАО-Югры