Дело № 2-2806/2018

УИД 33RS0011-01-2018-004319-25

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 29 ноября 2018 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Одинцовой Н.В., при секретаре Рябовой А.Ю., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ к местам установки приборов учета используемого природного газа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» (далее по тексту – АО «Газпром газораспределение Владимир») обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке прибора учета используемого природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с последующей оплатой расходов на установку прибора учета, в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу, взыскании госпошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование указало, что ФИО2 является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> фактически занимает 

<

адрес>. В указанном жилом помещении установлены газовые приборы: плита 4-х конфорочная, котел отопительный. Собственник указанного жилого помещения отапливается с использованием газоиспользующего оборудования, но жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета используемого природного газа. Ответчик не исполнил возложенную Федеральным законом от 

<

дата> № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по оснащению жилого помещения индивидуальными приборами учета энергоресурсов.

Расчет сумм к оплате за энергетические ресурсы зависит от оснащенных жилых помещений индивидуальными приборами учета потребляемых энергетических ресурсов. Отсутствие в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО2, индивидуальных приборов учета используемого природного газа может повлечь негативные последствия для истца, как организации, на которую возложена обязанность по установке индивидуальных приборов учета используемого природного газа, в виде штрафных санкций за несвоевременное оснащение индивидуальными приборами учета жилых помещений. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции с судебной повесткой по адресу регистрации в 

<

адрес>, и адресу нахождения принадлежащего ей жилого помещения по 

<

адрес>, которые возвращены в суд средствами почтовой связи за истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт его уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, в связи, с чем суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 5.1 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 

<

дата> собственники жилых домов, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.В п.1 ст.13 Закона определено, что требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на …. объекты, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа).

В соответствии с п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№> (ред. от 

<

дата>) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу ч. 9 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ с 

<

дата> организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замену и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

При этом лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. 

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 

<

дата>. Фактически занимает 

<

адрес> указанном домовладении.

АО «Газпром газораспределение Владимир» является специализированной организацией, которая на основании договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, являющегося комплексным договором, содержащим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг, приняла на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. 

Из справки начальника службы АО «Газпром газораспределение Владимир» от 

<

дата> следует, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, установлены газовые приборы: плита 

<

данные изъяты> конфорочная «Россиянка», часовой расход газа – 

<

данные изъяты> куб. м., отопительный напольный котел (АГВ), часовой расход газа – 

<

данные изъяты> куб. м., максимальный объем потребления природного газа которых, составляет 

<

данные изъяты>. м. 

АО «Газпром газораспределение Владимир» проведена работа по предоставлению собственнику предложений об оснащении жилого помещения приборами учета используемого природного газа, а также проводилась работа о необходимости установки индивидуального прибора учета газа.

Факт воспрепятствования ответчиком сотрудникам АО «Газпром газораспределение Владимир» в осуществлении действий по установке прибора учета газа в спорном жилом помещении, объективно подтверждается актом о не допуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме от 

<

дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «Газпром газораспределение Владимир» о возложении на ФИО2 обязанности предоставить доступ уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке прибора учета используемого природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

АО «Газпром газораспределение Владимир» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 

<

дата>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» удовлетворить.

Обязать ФИО2 предоставить доступ уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке прибора учета используемого природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца и истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо после принятия судом определения об отказе ответчику в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Н.В. Одинцова 

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 29.11.2018 года, мотивированное решение составлено 03.12.2018 года.