Дело № 5-100/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 3 февраля 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., при секретаре Лопаревой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...>, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

02.02.2017 ода в 09 часов 10 минут ФИО1, находясь 

<

адрес> не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения и проследовать в отдел полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном административном правонарушении признал. В содеянном раскаялся, просил применить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 17 Конституции РФ устанавливает, что каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п.п. 2, 5, ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции, в том числе, являются предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях.

Из п. 4 ч. 1 ст. 12 вышеназванного Федерального закона следует, что полиция обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению.

В соответствии с пп. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:

- требовать от граждан прекращения противоправных действий;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 02.02.2017 года в 09 часов 10 минут, в 

<

...> сотрудниками полиции были высказаны неоднократные требования проследовать в служебное помещение полиции, для написания объяснений по факту вызова сотрудников полиции. ФИО1 на данные требования отвечал отказом вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование ст. о/у ОУР Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Омску старшего лейтенанта полиции ФИО2, ст. следователя ФИО3 На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, данному в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> от 02.02.2017 года; рапортом УУП Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Омску капитана полиции ФИО9. от 02.02.2017 года; рапортом ст. о/у ОУР Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Омску старшего лейтенанта полиции ФИО10. от 02.02.2017 года; рапортом полицейского водителя ДЧ Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Омску старшины полиции ФИО11 от 02.02.2017 года; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 СМ.В. от 02.02.2017 года. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. 

Так 25.04.2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

При определении вида и размера наказания учитываю характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, а также повышенную степень общественной опасности содеянного, выразившееся в воспрепятствовании осуществлению сотрудниками полиции возложенных на них обязанностей.

В целях предупреждения совершения ФИО1, новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, формирования уважительного отношения гражданина ФИО1 и общества в целом к сотрудникам правоохранительных органов, к которым относится полиция, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста в среднем размере санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 указанного вида наказания, судьей не установлено. Применение административного наказания иного вида и размера, учитывая обстоятельства совершенного деяния, нецелесообразно, поскольку не позволит достигнуть целей наказания и не будет соответствовать принципам разумности и справедливости. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, который исчислять с 03.02.2017 года с 14 часов 30 минут.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 20 минут 02.02.2017 года по 10 часов 50 минут 03.02.2017 года на основании протокола об административном задержании АУ № 41 от 02.02.2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов